2010年9月15日

戦場で近接航空支援(CAS)を提供するプラットフォームとして最適なものは何か?

近代的な軍が形成する防空コンプレックスを掻い潜って火力を提供するには、どんな機体が最適なのか?? 現場の兵隊から見た視点とP(パイロット)側から見た視点とでまた違うのが面白い。 ついでにそれら支援攻撃機を追う、MANPADS(携行地対空ミサイル)のお話も。
21
Momokaz @Momokaz_108

F-35向け機関砲をAT-6にも搭載するかもしれないという記事。 http://bit.ly/dwSOiJ

2010-09-14 21:50:35
壕野一廻 @Type10TK

ロシアの対戦車ミサイルに機関砲付けるって何だと一瞬思ったRT @Momokaz_108: F-35向け機関砲をAT-6にも搭載するかもしれないという記事。 http://bit.ly/dwSOiJ

2010-09-14 21:52:22
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band 対低強度紛争での運用だと低コストな分、有利なんでしょうかね

2010-09-14 21:57:52
Momokaz @Momokaz_108

しかしAT-6は複座である意味が果たしてあるのかという気が。人的コストが増えますし。 攻撃任務のときは一人だけ搭乗するとかあるんでしょうかね

2010-09-14 22:01:48
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 オラ的には後席のガナー連動するTADS的なもので銃とカメラを連動させつつ、交差射撃くらいできるくらいじゃないと、安物買いの銭失いじゃないの?ってかんぢがあるんだ。。。

2010-09-14 22:08:53
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band 機体下面にターレットを設けてってそれは最早攻撃ヘリですよね。せいぜいテクニカルが最も上等な兵器、ぐらいの相手じゃないとどうにもならないですよね……

2010-09-14 22:15:58
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

適用されるシナリオが恐ろしく限定されるので、正直、どんな状況で投入していいか迷うです。あれは。 @Momokaz_108 機体下面にターレットを設けてってそれは最早攻撃ヘリですよね。せいぜいテクニカルが最も上等な兵器、ぐらいの相手じゃないとどうにもならないですよね……

2010-09-14 22:20:29
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band ヘリ以上の滞空時間とセンサーを活かして、UAV代わりの偵察・観測機とかぐらいでしょうか。SAMに狙われる可能性が高くなりますからやっぱりダメか……

2010-09-14 22:25:27
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 企画立案時は、前線に近いところから、呼べば即やってきてくれる、お手軽A-10なんだと思うのだけれども、そんな事はフンガーなゴリマッチョだから出来るのであって、AT-6で代用なんて、ちょっと思いつけないんですよね。P使い捨てする気ならできるけど。。。

2010-09-14 22:27:58
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

A-10=フンガーなゴリマッチョ、、、我乍ら酷い事を言ってるとおもた。

2010-09-14 22:32:45
ななリス @nana_lis

むしろアヘ顔無双 RT @marman_band: A-10=フンガーなゴリマッチョ、、、我乍ら酷い事を言ってるとおもた。

2010-09-14 22:33:23
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band それならツインAT-6を!(そういう問題じゃない) そのA-10も被弾率の高さでF-35に取って変わられますし、低速の攻撃機は低コスト(人名以外)以外のメリットが無くなってしまうという。

2010-09-14 22:33:33
やまなみ @Yamanami_ZAION

A-10は不逞の輩にアヴェンジャーという名の神の雷鎚を浴びせるために人に与えられし、神の寄り代たる攻撃機です!RT @marman_band A-10=フンガーなゴリマッチョ、、、我乍ら酷い事を言ってるとおもた。

2010-09-14 22:37:51
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 イラクでのCASの酷さを考えると、なーんとなくゴリマッチョがF35ロール後も暫く空を飛んでる可能性が高いかもしれにゃい。

2010-09-14 22:38:36
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band A-10は今のとこ2025年まで現役予定でしたっけ。目視出来る高度や低速での攻撃が出来るゴリマッチョはCASにおいてはやっぱり有用ということでしょうか?

2010-09-14 22:42:46
Momokaz @Momokaz_108

あれ?A-10は2028年まで現役でしたっけか。

2010-09-14 22:43:27
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 今は亡き、Field Artillery Magazineにゃあ、空死ね、海逝っちまえ、CAS要請しても一時間経ってからのこのこ来た上、目標何処?指示くれだのと糞みてえな事をいいやがる(意訳)、なんて凄い事書かれてたくらいだしねえ。

2010-09-14 22:45:44
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 長時間、その場所に居てくれる。これがA-10の一番の効果かもしれませんお。先に話したF.A.Mag.にゃ、あの糞トンボ野郎は上空を5分もいやがらねえ(意訳)的な記事もありますし。

2010-09-14 22:48:29
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band しかも搭載量が多く、整備性も高いと…… 米陸がA-10とF-35の置き換えについてどう考えてるのか気になりますね。

2010-09-14 22:53:20
Momokaz @Momokaz_108

ミサイルが幾ら高性能でも、攻撃機側で目標選別をしなきゃいけないのは何時まで経っても変わらないし、Pの運用負担を軽減するためには複座化するか低速化するかどちらか。というのはJAGMが配備されても変わらないと。

2010-09-14 22:56:26
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

あの記事を読んだ身にとっては、空とか海のPの人以外のCASに対する強い不信感の表れのような気がしないでもない>武装COIN機 武装はそこそこでいいんで、頭を押さえる何かが欲しい的なかんぢ。だから、発想の発端は理解できるんだ。でもAT-6はないだろと。

2010-09-14 22:56:32
Momokaz @Momokaz_108

せめてジェットじゃないとなー>CAS用の攻撃機 だからってホークくらいだと問題ありなんだろうか。M346くらいが現実的?なのかな

2010-09-14 23:00:28
💉💉うヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

あんな半端はいかんだろうと。もっとも、それこそ1Pにつき1機レベルで張り付けられる勢いにしたいんで廉価化を狙ったというならば、話は別なんだろうけど。

2010-09-14 23:01:04
Momokaz @Momokaz_108

となると、今度は攻撃ヘリや戦闘機並のコストがかかるという問題ががが T-50とか

2010-09-14 23:02:34

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?