OSSを使って安く開発?
- moongift_dev
- 12941
- 0
- 40
- 1
LAMPしか知らないのを棚に上げて何でもかんでも同じアーキテクチャしか提案できないシステム会社とか多い。レベルが何を買っても自社のサーバを売りつけようとするI*Mと同じ。
2010-09-15 14:01:34@ikeda そういうパターンもあると思います。ただそれも検証した結果ですよね。そうではなくただ闇雲にスクラッチに走る業者が多すぎる。
2010-09-15 14:03:16@kimukou_26 ライセンスは別問題で。顧客自身がオープンソースライセンスは不可と提示する場合もありますし。
2010-09-15 14:06:10@moongift まったくです。。逆にOSSありきというか、探せば流用出来るのあるでしょ、ってとこから入るところもありますしね。。
2010-09-15 14:07:39オレオレフレームワークは問題ですね。思想も独りよがりだし、メンテナンスされる訳でもないし。手出しもできず、ただ腐るのみ。
2010-09-15 14:08:40でも多いんですよねーーorz RT @moongift: オレオレフレームワークは問題ですね。思想も独りよがりだし、メンテナンスされる訳でもないし。手出しもできず、ただ腐るのみ。
2010-09-15 14:09:30@matchy2 @moongift 下手な奴ほどオレオレフレームワークを作りたがる法則。「既存のコードを読むよりもオレが作った方が早い」とか言ってさ…(遠い目)。
2010-09-15 14:12:59@moongift そう言っていただけると、助かります。すみません、サイトの方はRSSでいつも見ていたのですが、ツイッターのほうは最近知りました。アンテナ低いですね、自分w
2010-09-15 14:13:15RT @kimukou_26: @moongift Railsのjava版 grails にしてもソースは見れますが GPLの問題があるのでリスク回避&ソース開示の話が難(顧客資産になるのでベンダが判断不可) ただ、どうしてもまずいのは、こっそりパッチっていうのはありますね。OSSの思想的には良くないですけど
2010-09-15 14:15:04@moongift 見積もりはこのペースが多いですね。確かに。FWの理解した上で書かないとLLは特に動かない気がするのですが・・。
2010-09-15 14:22:03@moongift その通りだと思います。ただ日本の企業的にはgitHubに検証コード、コミットしたりとかのレベルでさえ推奨されていない気がします<技術検証は家で、会社は実装だけ専念しろ って言われた事も有りますが・・・。経営者のコスト感なのだろうな。そこら辺は
2010-09-15 14:26:09そんな~時代も~あ~ったねとぉ♪ RT @suno88: @matchy2 @moongift 下手な奴ほどオレオレフレームワークを作りたがる法則。「既存のコードを読むよりもオレが作った方が早い」とか言ってさ…(遠い目)。
2010-09-15 14:26:31@ikeda こ、怖い…。なら自分で探してインストールすれば良いですよ、と返すのもありかと。価格にしか目がいかない相手なら、収益もたかが知れていますし。
2010-09-15 14:32:57@ikeda そうですね。システム開発の専門家としての提案が求められているのに、適切な選定もできないところが多いのが問題です。
2010-09-15 14:33:53@kimukou_26 あり得ない!>技術検証は家で、会社は実装だけ専念しろ って言われた そう言う所も実は多いのかもしれませんね…。コスト感というか、経営者としてのポテンシャルが低過ぎ。
2010-09-15 14:37:07@moongift でも上司のオレオレフレームワークがバグってて、手を入れようとしたら怒られた事ありますよ<苦笑
2010-09-15 14:37:16@moongift 個人的には出来るだけ多くのOSSの存在をまずしっておく、ってのが重要だと思ってます。で、使えるところに適用するなりカスタムするなり、って形が工数削減や品質向上につながるかなぁ、と。なので、最もお世話になってるのはGoogle先生とmoongiftさんですw
2010-09-15 14:39:14