10周年のSPコンテンツ!

オープンソースにしたときのデメリットってなんなの

だいぶ浸透してきたオープンソースという形態。 独自開発よりもセキュリティホールへの対応が早かったり、 気に食わなかったら自分でforkすることができたり、 無料で良質のものが手に入ったり、とまぁいいこと沢山な感じ。 ではデメリットってなんだろうと考えて聞いてみたところ、興味深いこといろいろ聞けましたのでまとめてみましたっ 続きを読む
オープンソース プログラミング SPAM
41
えりっく @siritori
過去のセプキャンで「プロジェクトをオープンソースにしてはいけないパターンはどんなとき?」っていう話題があったの不意に思い出した
えりっく @siritori
責任者がいないから企業として保証がないソフトを使うのは難しいとかだったけか。でも最近じゃ特定のオープンソースに保証やサポートなどを有償で提供している企業やオープンソースを利用したシステムを開発した企業がいるからそこらへん問題にならなかったりするし
えりっく @siritori
あとはソフトのブランド性とかかな?
えりっく @siritori
あー。開発者が多いから全体の整合性がない場合もあるんか。コミュニティで意見われたりするしね。あとはコードを非公開にしてただのりするひとたち
えりっく @siritori
ただ乗りに関してはライセンスを決めればいいわけで。コミュニティで意見が割れないためには基本方針をあげておいたり権限を策定しておいたりするとかで対応できそう
えりっく @siritori
えっ、じゃあオープンソースの本質的なデメリットって何
えりっく @siritori
時間経ってもいいので、オープンソースのもつ本質的なデメリットがあったらぼくに教えていただけると幸いです。
nakj @nakj
@siritori 特許とか知的財産権の絡みかなあ
えりっく @siritori
おぉすごく納得のいくデメリットその1ですね RT @nakj: @siritori 特許とか知的財産権の絡みかなあ
btrfs ninja @naota344
@siritori やっぱり人いないとこは全然進まないんじゃないですかね。
えりっく @siritori
これも納得ですね。需要が少ないものに関して進捗が遅い。 RT @naota344: @siritori やっぱり人いないとこは全然進まないんじゃないですかね。
btrfs ninja @naota344
@siritori そして、お金投下すれば人月*は*買えますし。お金投下するならビジネスになるので、まだビジネスモデルとしてOSSは弱いでしょう、と
あきらっぽいど。 @forewind
@siritori ジャンル違いになるけど、保証人の代行会社ってあるじゃないですか。ああいうものをOSS向けに立ち上げると日本ではおもしろいかも。使いたいOSSとプロジェクトの内容によって保証額を決めて、サポートするみたいな
えりっく @siritori
@forewind もうあるみたいなんですよねー
京@浮浪者 @miyakowon
オープンソースのメリットは?って考えたとき、それはそのままデメリットになるのだけど。
えりっく @siritori
@YUKI_N__ XXXできる⇒XXしてしまう ってことでしょうか
京@浮浪者 @miyakowon
@siritori 開発だけがお仕事ではありません、というところ。何故無料で使えるのがあるのに、商用があるのか。考えてみて。帰ったら答え合わせしましょう。
えくさん @xanxys_
OSSでは継続的にサプライズを提供することはできないな。
えくさん @xanxys_
ソースコードというよりコミュニティ内でのやりとりがオープンな点に問題がある。
えりっく @siritori
これあとでトゥギャるか
気まぐれかーみん @carme16d
@siritori http://www.toshiba.co.jp/regza/function/09b/function01.htm こんな感じで製品の独自性を出してる場合とか、企業ノウハウを出したくないとか
えりっく @siritori
@carme365 利益が絡むと、確かに技術を社内のみで保有しておきたいでしょうねー
気まぐれかーみん @carme16d
@siritori 同じものを出されたらたまらないからねー
気まぐれかーみん @carme16d
東芝のHDDレコーダーのマニュアルにはGPLライセンスが後ろの方にずらずらと書かれてる
残りを読む(20)

コメント

えりっく @siritori 2010年9月19日
でこでこでこれーしょんしました
えりっく @siritori 2010年9月19日
赤大文字多すぎごめんなさいあばば
SimaMoto,RyōTa @liangtai 2010年9月19日
誰しも無料とオープンソースを区別できるというわけではなく、知らずに料金が発生する「無料」サービスを警戒する親御さんからも信用を得る努力か何かが将来の世代のためにも必要になるでしょう。あとはバイナリ配布でウイルスチェッカに誤判定されたり、配布サイトや解説サイトが危険指定されるときの対処かな。
まひわり @Mahiwari_jpnn 2010年9月19日
「ローマ字の変数名が気に入らない」と言われても気にしない程度の図太さは必要だ。むかついたら「ハンガリアンで書くぞオラァッ!」と返してみるのもヨイ。
和泉 @IZUMI162i6 2010年9月19日
ユーザーから見ると保守ベンダーの選定が困難というのがあるかも。自分で探して捕まえてくるのは面倒な上、昨今のSI屋の品質とか見ると問題発生時に対処出来るか不明。んで、対処出来なかった時に責任が保守会社だけでなく、社内的な責任について選定者にも及びそうな気がする。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする