梅沢氏の「ありとあらゆるもの」についての考察

森美術館で2013年4月26日(金)-9月1日(日)に開催中のLove展における、梅沢和木氏のLove展についての考察まとめ
32
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

しかし、梅沢和木氏が用意した投稿用のサイト→http://t.co/0c7F8RP5Lc を見てもらうと分かるんですが、コレ問題だらけで。早朝からこれを知った人からツッコミの嵐という有り様で相変わらずの詰めの甘さを露呈しています。

2013-05-23 13:02:26
リンク t.co Umelav
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

この件への梅沢和木氏には色々な方の様々なツッコミがあるんですが、その原因のほとんどが投稿からコラージュになるまでが完全にブラックボックスになっているという事が原因ですね。

2013-05-23 13:02:57
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

簡単に言えば、この「ありとあらゆるもの」の為に梅沢和木氏が用意したこの仕組みは、誰もコラージュとして出力されるものの元画像が本当に投稿されたものか証明出来ない、という構造的欠陥があるということです。

2013-05-23 13:03:35
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

梅沢和木氏の「ありとあらゆるもの」の投稿用サイトの誰も元画像を投稿したことを証明出来ないという欠陥は、様々な人から愛のかたちと思うものを投稿してもらうという「ありとあらゆるもの」のコンセプトを揺るがす欠陥です。

2013-05-23 13:05:00
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

この「ありとあらゆるもの」の欠陥、投稿されてないものを投稿されたと偽って梅沢和木氏が使う事が出来るし、それ故、身の潔白を証明出来ないんです、ブラックボックスなので。つまり今はこの作品のコンセプトと正当性を全然担保出来ていない訳です。

2013-05-23 13:05:51
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

なので、第三者からも投稿されたことがわかる形式、例えば画像が貼り付けられる掲示板形式などがこのような企画、コンセプトの場合ベターだと思うのですが、今回、梅沢和木氏が何故このような欠陥のある仕組みを採用したか理解に苦しみますね。

2013-05-23 13:06:49
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

梅沢和木氏を取り巻く状況は分かりますが、作品作りの為にこの様な稚拙な仕組みを構築し、結果、その作品の価値を担保する事が放棄されるというのは作家としてどうなのでしょうか? 少なくても私には真摯に作品に向かい合っているとは思えないです。

2013-05-23 13:07:59
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

それと、この梅沢和木氏の「ありとあらゆるもの」のもうひとつの構造的な致命的欠陥http://t.co/0c7F8RP5Lc の下にある注意書き、公序良俗に反するものと、第三者が著作権を持っているものは排除するという宣言ですね。

2013-05-23 13:08:36
リンク t.co Umelav
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

当然といえば当然の注意書きですけど、「ありとあらゆるもの」というタイトルと採用しませんとのギャップで笑えますね。もう少しましなタイトルを考える事をおすすめします。

2013-05-23 13:09:07
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

あと、この注意書による受け入れ拒否の件ですが、せっかく昨年の受け入れ展で、梅沢和木氏の作風は画像データになっていれば何でも受け入れ化みたいな言説をつけてくれていた黒瀬陽平氏がさすがに可哀想なので何かしらフォローしてあげてください。

2013-05-23 13:09:51
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

とりあえずカオス*ラウンジ言説担当として今回の「ありとあらゆるもの」投稿募集に関する梅沢和木氏へのツッコミはこんなところですかねー。本当はこれを使ったアーキテクチャ介入アートのとかも説明したかったんですけど、時間切れっぽいですね。

2013-05-23 13:11:01
影山 @blacktuna

@prin0shiki 「コンプライアンス遵守したありとあらゆるもの」

2013-05-23 13:14:30
影山 @blacktuna

@prin0shiki 回顧作若しくは身内作品を投稿したら午前二時の合わせ鏡

2013-05-23 13:15:43
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

@blacktuna それだ!まさにそーゆー感性に欠けているのが梅沢和木氏とかの弱点なんですよね。

2013-05-23 13:18:32
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

@blacktuna それらは、まだフリー素材でしたね。普通に投稿したらブラックボックスなので無視されたら分からないんですけど、そこをアレするアートを考え中です。

2013-05-23 13:22:25
研究者「」@1copyからのRT-PCR @uwemon

@prin0shiki @blacktuna 物量で押し切りましょう!何が「公序良俗」なのか判断基準を探る実験がしたいです!

2013-05-23 13:28:08
影山 @blacktuna

@uwemon @prin0shiki 入植許されてカオスになったらますます思うつぼでは?

2013-05-23 13:29:29
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

@uwemon @blacktuna そのままだとブラックボックスなので聖地化は無理ですし、そういう懸念もあるので、その為のアートですよ。梅沢和木氏とありとあらゆるものをアートにしてやるのですよ。

2013-05-23 13:34:41
研究者「」@1copyからのRT-PCR @uwemon

@blacktuna @prin0shiki 無意味な文字の羅列や画像がお気に召すかどうか。妙なカッコつけを捨てきれたらあちらの勝ちかもしれませんが、どうもそんな感じがしないので、何にこだわりを持つのか実験で確かめたいですね

2013-05-23 13:35:51
影山 @blacktuna

@uwemon @prin0shiki それを超えた作品が出来たら梅ラボの勝利だろうねw

2013-05-23 13:36:53
🕯Fav__ͮn̊ĭn̊eͮ🕯️ @fav__nine

@blacktuna @prin0shiki @uwemon じゃあこうしましょう。彼等曰わく「ネット上にあるものはフリー素材」なのですから、LOVEを込めて彼等の写真を駄こ…現代アートして投稿するのですよ。万が一作品に使われていなければ、公衆良俗に反する御尊顔という事に。

2013-05-23 13:42:57
プリン零式改@東京18区 @prin0shiki

@uwemon @fav__nine @blacktuna とりあえず、カオス*ラウンジの言説担当として、ブラックボックスをアレする仕組みと呪文を組むんで、終業まで待ってくださいー。

2013-05-23 13:56:23