17
辻憲行 @nori_1999
いよいよ明後日です!! 芸術係数blog » 芸術係数特別講義:梅沢和木「○と□の画像コア(絵画論)」 ご予約はコチラ http://t.co/TCC2pEDy 2012年12月29日(土) 17:30開場 18:00開演(20:00終了予定)
梅ラボ* @umelabo
辻さんとのトーク、いよいよ明日です!よろしくす! 芸術係数特別講義:梅沢和木「○と□の画像コア(絵画論)」 http://t.co/HT9xBAv3
辻憲行 @nori_1999
.@visualog1 様からポスター「受け~破カオス*ザイル~入れ2012」をご提供いただきました!!アートワークは梅ラボhttp://t.co/9snIvkRN 明日の芸術係数特別講義 http://t.co/ahwPDhPX で5名様にプレゼント!詳細は会場にて〜
梅ラボ* @umelabo
2012年までのカオス*ラウンジ総決算的画像ポスター、visualogさんで売らせてもらってます! 明日のトークでは五名様にプレゼントします◎ http://t.co/Lmh5JjUX
梅ラボ* @umelabo
芸術系数のトークイベント、いよいよ明日です。天気が寒そうですがよろしくです。三種類のキューブ作品の実物が見れたりもします。 芸術係数特別講義:梅沢和木「○と□の画像コア(絵画論)」 http://t.co/HT9xBAv3
梅ラボ* @umelabo
今までの自分の作品の画像を振り返っての解説、なぜ画像にこだわるのか、美術史における画像の扱い、また美術史的に自分の作品がどう位置づけられるのかなどを辻さんに突っ込んでもらったりする予定です。表題はピクセルやグリッドやフレームの四角と関係しています。
梅ラボ* @umelabo
そういえばこの時期は冬期講習まっただ中ということを谷口さんと黒瀬さんと話して思い出した。みんな頑張れ~ 
風景/藤城嘘/地獄 @lie_
今日です!がっつり手伝ってるわけじゃないけど、要チェックのイベントですよ!とても雰囲気の良い会場ですのでお楽しみにー。 芸術係数blog » 芸術係数特別講義:梅沢和木「○と□の画像コア(絵画論)」 http://t.co/cUHoKgJQ
梅ラボ* @umelabo
はてさて、もうすぐです。木場で待ってます◎ http://t.co/HT9xBAv3
岩渕貞哉 @iteiya
今日は、「芸術係数」の梅沢和木さんの特別講義に行くよ。http://t.co/w1x4TIjF
Kitagawa Takuya @ktgwtky
木場なう。さて、迷わず着けるだろうかw
OYA,Akira @akira_1989
芸術係数特別講義:梅沢和木「○と□の画像コア(絵画論)」 うな。
Kitagawa Takuya @ktgwtky
すげーわかりやすいとこにあったw 続々人が来始めた。18時開始無理じゃね?w
蕗野幸樹(きふの) @kifuno
芸術係数来たよ この会場雰囲気良いですね〜♬ お酒も?♪ http://t.co/GUdcOdcC
拡大
蕗野幸樹(きふの) @kifuno
おおお あの人が辻氏でしたかー
プリン零式改@カオス*ラウンジ言説担当 @prin0shiki
開始時刻過ぎたけど…この界隈は本当に時間にルーズだな…。
梅ラボ* @umelabo
予想以上に人が!ありがとうございます。これからはじめますー
残りを読む(213)

コメント

, @ijznfdkmznfk 2012年12月30日
まとめを更新しました。
, @ijznfdkmznfk 2012年12月30日
まとめを更新しました。
, @ijznfdkmznfk 2012年12月31日
まとめを更新しました。
都天辺乃亜 @Naia_Totebe 2013年1月6日
すごいなーって思うのは 他人の絵を使って許可を取ることサボってきたから叩かれてた人が全く反省してないってことだねー 作者なんて画像検索で簡単に見つかるのにね それって世の中的には 仕事ができてない なんだよね これからもそのまんまなのかな??
都天辺乃亜 @Naia_Totebe 2013年1月6日
表現が当たり障るってことと段取りが出来てないってことはちがうんだよねー 今更批判内容を取り違えて肉付けに参加してる人たちを見てると あーサブカルってこーいうことなんだなーって ちょっと感心した
大村k.n @ohmura_keru 2013年1月6日
梅ラボに反発した日本のオタクや4chanの住人について全くリサーチせずに、東浩紀の思い込みで勝手に語ってるだけですね。梅ラボは彼の夥しい盗作行為によって反発を受けたのであり、切り刻む表現などについてでは無い。
大村k.n @ohmura_keru 2013年1月6日
東浩紀は彼の理解することが出来ていない「オタク」の「反発」を理由に、梅ラボのテーマを死などと計ることが出来るのか?美術の専門家ではないとエクスキューズする東によるテーマ設定が万一妥当だとしても、それに反発したという根拠など何一つ無い。相関性すら示し得て無いものを、自らの無理解を根拠に直結させる妄想でしかない
大村k.n @ohmura_keru 2013年1月6日
「『死』『ゴミ』『八百万の神』である彼女達は、出現した仏像に蹴散らされ、一部は寄生し吸収され、しかし多くは宇宙に散らばっていくデブリとなり、彼女達は忘れ去られるかのように描かれる。」これが「仏教伝来の状況」?…神仏習合、本地垂迹、皇統なり朝廷は?
BB ver.2.0 @bb201204291813 2013年1月6日
梅ラボ氏は確たる言説を持っていない。断言しても良い。 現に東方の二次創作を無断使用してる件も答えを出さずに、作品を使わない事で逃げ出そうとしている。https://twitter.com/kinky12x08/status/276256973404643328
BB ver.2.0 @bb201204291813 2013年1月6日
もし梅ラボ氏の作品に対して何らかの価値を見出したとしても、それは梅ラボ氏の言説が明言されていない以上「感想文」でしかない。「感想文」が作品の価値を高めることは無い。例え誰の「感想文」であってもだ。
BB ver.2.0 @bb201204291813 2013年1月6日
あ、一応言っておくけど「感想文」に対して後出しジャンケンで梅ラボ氏が「これが言説です!」と言うのは無しね。それなら作品発表の時に自分から言えてて然るべきだし。第一、黒瀬陽平氏の必要性が無いわけだし。
take-4(情報量で劣る)telmit @take4_luv 2013年1月6日
フォロワーがクッソふわふわな梅のゲンセツをくどくどと補ってる合間合間でプリンさんがたった一言でそれ崩しに行ってる構図が非常に面白い
甲本クレティアンあきら🦐 @iwashi_revive 2013年1月6日
梅ラボ先生は現代アートを理解しないオタクどもの作品なんか盗作しないで、「梅ラボ先生のお話素晴らしかったです!」とか言っちゃう皆様の作品を盗作するのがいいのではないでしょうか。
大村k.n @ohmura_keru 2013年1月7日
梅ラボさんはかつて「どうあがきても結局『人その時その場所』以上のものは生み出せない」(http://twitter.com/umelabo/status/76671277074612224)と発言してますが、彼が盗んだものまで「以下」のものとして彼に属すというわけですか?盗んでいる(搾取してる)自覚は有ったようですから、梅ラボさんが盗んだものは人が「生み出した」作品ではなく素材に過ぎないと居直ってるだけですか?どちらにしても限度を超えて傲慢です
BB ver.2.0 @bb201204291813 2013年1月7日
梅ラボ氏の言説といえば、魔法陣と呼称する作品において珍しく氏自らが語って居られますが、これもまた穴が多いようですね。http://t.co/tm3Bhrj
BB ver.2.0 @bb201204291813 2013年1月7日
そもそも「震災に対して答えを出さなければならない。」という言説に対し、作品が「ナニカを召喚する。」というのでは答えからの逃げとも捉えられかねないと思うのですが如何でしょうか? http://books.bookpic.net/2900101010100#page=8
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする