「21世紀の科学技術リテラシー」第3回シンポジウムTwitterまとめ

Marika UCHIDA 内田麻理香 @kasoken

西條先生のクラスターでいうクラスター３＆４にとって、本当に必要な科学技術リテラシーは何か（そもそも必要なのか）。そしてその人たちとどう関わるのが良いのか。ずっと考えているけど私の中での現実的な解はまだ出ない。 #s_literacy

Marika UCHIDA 内田麻理香 @kasoken

西條先生のクラスターでいうクラスター３＆４にとって、本当に必要な科学技術リテラシーは何か（そもそも必要なのか）。そしてその人たちとどう関わるのが良いのか。ずっと考えているけど私の中での現実的な解はまだ出ない。 #s_literacy

fukuroneko@長野県北部 @fukuroneko

RT @gnsi_ismr: 科学技術リテラシーが個人に属することが前提となっているようだったが、コミュニティーに属するリテラシー、あるいは人間ではない、アーキテクチャーに属するリテラシーというものも想定できる。大塚さんの研究からはその可能性を感じた。 #s_literacy

fukuroneko@長野県北部 @fukuroneko

RT @gnsi_ismr: 科学技術リテラシーが個人に属することが前提となっているようだったが、コミュニティーに属するリテラシー、あるいは人間ではない、アーキテクチャーに属するリテラシーというものも想定できる。大塚さんの研究からはその可能性を感じた。 #s_literacy

須田正晴(埼玉・鳩ヶ谷) @sudahato

RT @gnsi_ismr: 科学技術リテラシーが個人に属することが前提となっているようだったが、コミュニティーに属するリテラシー、あるいは人間ではない、アーキテクチャーに属するリテラシーというものも想定できる。大塚さんの研究からはその可能性を感じた。 #s_literacy

須田正晴(埼玉・鳩ヶ谷) @sudahato

RT @gnsi_ismr: 科学技術リテラシーが個人に属することが前提となっているようだったが、コミュニティーに属するリテラシー、あるいは人間ではない、アーキテクチャーに属するリテラシーというものも想定できる。大塚さんの研究からはその可能性を感じた。 #s_literacy

カガタ・ユースケ kann brauchen, was er gelernt hat @_heartyfluid

論文発表4件に上映作品2件と常設展示を一通り見て離脱。昨日の #s_literacy でもあったように、"for whom" にもっとフォーカスできたらよいのかなと思いました。ビジネスの文脈では、マーケティングとかホスピタリティと呼ばれるような。 #onkan2010

FUJIYOSHI Takao, JPN @tohkichi

山下さんですよ　RT @orcajump: 中継していただきました早稲田大学の樋口さん山口さん、突然のお願いにパーフェクトに答えていただいて、ありがとうございました。よそからも依頼がくるかも！？ #s_literacy

Shinozaki Motoshi @ShinozakiM

RISTEX篠崎です。土曜日のシンポジウムに触発されて私もtwitterに参加してみました。皆さんの意見も参考にしたいと思います。 #s_literacy