上杉隆支援者 @kiidayo による改変（１）「ついに池田信夫氏が上杉隆氏を反訴」

池田信夫 @ikedanob

上杉からの訴状が来た。まるで「私を反訴してください」といわんばかりの証拠がそろっていて、笑ってしまった。これからNHNと協議。

池田信夫 @ikedanob

NHNとも話したが、これは訴訟として成り立ってないので、上杉の代理人は取り下げたほうがいい。このままやるなら、こっちが名誉毀損で上杉を訴えることも検討する。

池田信夫 @ikedanob

こんな訴訟を許すと、違法行為を指摘されたら訴訟で脅すことができるようになる。これはネット上の言論の自由に対する挑戦だ。 RT 上杉隆の訴状について http://t.co/tfAduNVS

池田信夫 @ikedanob

この訴状はたくさん証拠を添付して上杉の著作権侵害を克明に立証しているので、「訴訟を濫用して私の名誉を毀損した」という反訴ができそうだ。向こうが事実関係に99％同意しているので、立証の手間が省ける。RT 上杉隆の訴状について http://t.co/tfAduNVS

池田信夫 @ikedanob

第1回口頭弁論だん。取材が10人近く来て驚いた。上杉側は弁護士だけ。名誉毀損で原告側にこんなにやる気がないのは珍しい。政治家のよくやるアリバイ訴訟ということだろう。自由報道協会の元会員も怒っていた。

池田信夫 @ikedanob

上杉の訴状は、正気の人間が書いたものとは思えない。弁護士はオウムの早川の代理人だったらしいから、頭のおかしい依頼人が好きなんだろう。 RT 上杉隆の主張する「天文学的な奇蹟」 http://t.co/xArfJsj6

日刊サイゾー @cyzo

【記事】 上杉隆×池田信夫“名誉毀損”裁判始まる…上杉側、資料準備に1カ月半もかかる？ http://t.co/xDxzMNrG

池田信夫 @ikedanob

徹底的に引き延ばしたいことだけはわかった。 RT @fod5: 上杉の目的が真相をうやむやにしたまま風化させることにあるのは明白 RT 上杉隆×池田信夫“名誉毀損”裁判始まる…上杉側、資料準備に1カ月半もかかる？ http://t.co/VjzFGV8e

池田信夫 @ikedanob

最初に上杉側が日程を指定した。被告が先に決めることはありえない。 RT @whoistest: 名誉毀損部分の一覧表の準備に1カ月半かかると答えたときは、池田氏側弁護士の日程調整のせいにしてた

池田信夫 @ikedanob

上杉隆の私に対する訴訟で、裁判所は2月28日までに準備書面を提出するよう求めたが、原告側は提出しなかった。最初から負けがわかってるので、試合放棄かね。

池田信夫 @ikedanob

上杉は今日になって訴因の一部を取り下げてきた。弁護士も、さすがにこれはオウムよりたちの悪い依頼人だと気づいたんだろう。

町山智浩 @TomoMachi

俺なら反訴して謝罪させるなあ。@ikedanob RT : 上杉隆は今日になって訴因の一部を取り下げてきた。弁護士も、さすがにこれはオウムよりたちの悪い依頼人だと気づいたんだろう。

池田信夫 @ikedanob

それは検討中ですが、この調子だと闘うまでもなく向こうから降りてきそうなので、様子を見てます。 RT @tomomachi: 俺なら反訴して謝罪させるなあ。 RT : 上杉隆は今日になって訴因の一部を取り下げてきた。

池田信夫 @ikedanob

自分で「盗用だったら即廃業」と宣言しているので、今度こそ本当に廃業してもらおう。 RT @iwaniwata: これで敗訴確定したら、国家認定盗作師の誕生ですね。 RT 上杉隆の私に対する訴訟で、裁判所は2月28日までに準備書面を提出するよう求めたが、原告側は提出しなかった。

町山智浩 @TomoMachi

自業自得か。@ikedanob RT : 自分で「盗用だったら即廃業」と宣言しているので、今度こそ本当に廃業してもらおう。 RT @iwaniwata: これで敗訴確定したら、国家認定盗作師の誕生ですね。 RT 上杉隆の私に対する訴訟で、裁判所は2月28日までに

池田信夫 @ikedanob

上杉の訴状は穴だらけで、証拠もそろっていない。裁判長の質問にも当方の求釈明にも答えられないので、訴因の一部を取り下げてきた。これはまじめに争う気のない時間稼ぎだ。