- powerpc970
- 22154
- 2
- 3
- 3
@powerpc970 あなたの論理が破綻してるから横入り失礼。乙武氏の講演会は車椅子の聴講者がいると予想されるから事前連絡しろと告知するのは問題ない、って主張してるようだがそれはありえないんだよ。
2013-05-25 03:24:36何があり得ないのですか?RT @f1065596: あなたの論理が破綻してるから横入り失礼。乙武氏の講演会は車椅子の聴講者がいると予想されるから事前連絡しろと告知するのは問題ない、って主張してるようだがそれはありえないんだよ。
2013-05-25 03:25:50@powerpc970 まず、車椅子の来訪者が「a予想される場合」と「b予想に至らない」と「c予想されない」の三つのパターンがある。 店や主催側が車椅子の相手に対応できるキャパシティを考えるとa>b≒cになるのは分かると思う。車椅子の相手に対応する能力=キャパシティと考えていい。
2013-05-25 03:25:40@powerpc970 そして今回乙武氏はbもしくはcに該当する店に対して「事前連絡なしに店を訪れた時拒否するのは非常識」と主張したわけだ。 つまり車椅子の客が来るかどうか分からない場合でも突然来訪した車椅子の客には介助してまで入店を手伝う努力をしろというのが乙武氏の主張。
2013-05-25 03:26:22@powerpc970 それなのに乙武氏の講演は「事前連絡してもらえないと入場は出来ない」と釘打ってる。 つまり乙武氏サイドは車椅子の聴講者が来る事が予想できる、つまり銀座の二人経営の店舗よりキャパシティがあるにも拘らず、
2013-05-25 03:27:07@powerpc970 「突然車椅子でやってきた聴講者には入場してもらうための努力をしない」って主張してるわけ。小さな店で突然やってきた車椅子の人間には対応する努力をしろといいながら車椅子がくると予想できる講演会では突然車椅子でこられても対応する努力はしない、ってのは矛盾してる。
2013-05-25 03:28:15そんな主張はしていません。良く読み返して下さい。RT @f1065596 そして今回乙武氏はbもしくはcに該当する店に対して「事前連絡なしに店を訪れた時拒否するのは非常識」と主張したわけだ。
2013-05-25 03:27:51全く違いますよ。読み返しても判らないなら説明しましょうか?RT @f1065596: 実際乙武氏がイタリアンレストランにそれをしたわけですが。よく読み返してください。
2013-05-25 03:31:16@powerpc970 階段のみの2階で二人で経営される店に対して介助を申し出てそれを拒否されて非常識だと世に訴えたのですが。よく読み返してください。
2013-05-25 03:34:08全く違いますよ。問われているのは店主が言う「事前連絡が無ければ店は対応しない=事前連絡が常識」であって、乙武さんは「事前連絡が無くても対応しろ」とは主張していません。わかりますか?RT @f1065596: 拒否されて非常識だと世に訴えたのですが。
2013-05-25 03:38:17