リフレと雇用と福祉政策と、それと環境

ハゼ🍂 @smmur5

一言言っておくと、要介護認定の現場は壮絶である。カットしにきてる、と言っても良い。

ハゼ🍂 @smmur5

二重介護の現実を見たらアベノミクスなんてまじクソゲーだよ。

ありす @alicewonder113

？

らら美 @risashim

@alicewonder113 直接給付しろ、ってのは正論かと。

ありす @alicewonder113

@risashim アベノミクスを生活保護費削減や軽度介護切り離しも含めた政策セットだと考えると、ああいう批判になるのでしょうか。それは仕方ないか…だから、リフレと福祉を理解する左派政党が、せめて連立組んでくれないと…

らら美 @risashim

@alicewonder113 インフレ誘導が肝要なら、日銀人事済んだ今は多少経済音痴でも反増税・再分配のお花畑政権になったっていいんじゃないかと思うんですが。ま、その受け皿となる勢力すら、現実的にはないというのが悲しいところですね。

sumiyoshi_49 @sumiyoshi_49

社会保障の機能強化のために税負担の合意を得るというシンプルな政治がきちんと機能する環境があればなあ・・・と思うことがよくある。税負担の合意を得るという「汚れ仕事」を嫌う政治家や政党が、「税金の無駄遣い撲滅」や「民営化」に逃避し、問題の深刻化を加速させてきた。

ありす @alicewonder113

@risashim 安倍がそこまではわかっていないのか、それともわかっていて抵抗勢力が強くてこうなっているのか、良くわからないです。左派はみな、財政再建、構造改革、緊縮系ですので、きちんと金を社会に回して雇用を生み福祉をまともにする方に動いてくれません。

ありす @alicewonder113

民主党の人のこういう考え方というのは、民へぶん投げているだけなのか、それとももう少し自分の頭で考えろ、ということなのか。しかし新薬の問題や、出生前診断、臓器移植にしても、技術が発達してずいぶん微妙な判断が要求される時代になった。 http://t.co/NrAecReiv9

らら美 @risashim

@alicewonder113 なるほど、左派も再分配はしないという見方なんですね。それで、たとえレイシストの改憲政権でも、安倍の方が雇用を生み福祉をまともにする方に動いてくれると思われるわけなんですね。

ありす @alicewonder113

@risashim 私は安倍を支持しているわけじゃありませんが、安倍の経済政策は雇用と福祉について可能性を広げています。安倍自身が実現しなくても、この経済政策が継続されて、いずれ左派が連立組んでくれれば。そっちに望みをつないでいます。

ありす @alicewonder113

@risashim 経済政策がまともで、雇用も福祉もちゃんとしている政治を、実現させたいとは思わないのですか？

らら美 @risashim

@alicewonder113 福祉について可能性を広げているというのはちょっとわかりにくいです。…私にはまともな経済政策がどういうものなのか、解らないのです。もう日本中の山や川をリゾート開発するのだけはやめて欲しい。都市に住んで正規雇用の夫に扶養されている専業主婦の戯言ですが。

ありす @alicewonder113

@risashim そうですね…うちは貧乏なので、どうしても底辺が持ち上がってくれる必要があります。そしてなおかつ、もし明らかにおかしいと思うリゾート開発を見たら、それには反対します。そういうのは同時にできますよ。

らら美 @risashim

@alicewonder113 底辺を持ち上げるのに何が必要か、左派は真剣に考える必要があります。南米なんかでは違う経済が始まっているようですが、日本ですぐにというわけにはいきませんし、要求レベルが違う。ただ、市場の力に対して各個撃破は難しいですね。私はそれが怖い。

ありす @alicewonder113

@risashim 政策では、まずは、各個撃破ではなく、もっと全体に影響することを考えないと。そうして全体を良くしておけば、各個撃破が楽になります。

らら美 @risashim

@alicewonder113 論理的に同意しますが、具体的に思い描けません。

ありす @alicewonder113

@risashim それが、リフレ政策です。

らら美 @risashim

@alicewonder113 んー？ここはkwskと返すべき？

ありす @alicewonder113

@risashim こんな感じです。 http://t.co/LSgKCAA1AG http://t.co/mb6jOZKYuZ

らら美 @risashim

@alicewonder113 山や川を蹂躙しない理念は見あたらないような？別物なんでしょうか、物価のインフレ安定とは、そもそも。両立する政策があればいいと思いますけど…コンクリートから人へ、なんて、いい理念だったと思うますけど私は

ありす @alicewonder113

@risashim 山や川の話は、別でやらないといけません。それは、開発したい人と、したくない人で、民主的に決定されるべきかと。リフレはそういうものとは別のものです。

らら美 @risashim

@alicewonder113 で、何かと、いうところを聞かせてくださいよ。市場の力に対して、何をどうするかが民主的課題だというのは同意なんですから。

ありす @alicewonder113

@risashim 何か、とはどういうことでしょう？雇用が生まれ、福祉を厚くする可能性を増やす、それが、私がリフレ政策を支持する理由です。福祉を厚くするには、政府の税収を上げる必要があります。雇用を生むためには、お金が潤滑に回る必要があります。

らら美 @risashim

@alicewonder113 なるほど、良くわからなかったのですが、雇用が生まれると税収が増えて福祉を厚くする「可能性」が増える、という論理だったんですね。好景気になればみんなしあわせになれるというのは疑いない真理ですね。ただし、山や川や、バングラデシュの話は別にして。