乙武氏について私を批評していた人との会話（メモ）

@powerpc970 @BudgieR　店主が乙武氏にするべき配慮とは？

2013-05-25 10:51:23

.@minako_genki @budgier 貴女までそれを質問してくる現状にがっかりします。例えば事情を説明して理解してもらう配慮。食べログに「車椅子は事前に連絡を」と記載する配慮。それらのどれか１つあったらこのトラブルは避けられました。

2013-05-25 10:57:20

@powerpc970店主の断り方（障害者、健常者に関わらず、客に対する断り方））にも問題があったのではないか、という点についてはひまわりさんと同意見だったと思いますが・・@minako_genki

2013-05-25 10:53:47

@BudgieR @powerpc970　実際あの店主さんは変わった方のようです。職質された時におまわりさんの写真を「職質なう」とツイートしていたって。でも料理人て頑固な職人気質の人もいますよね。いろんな人がいて、いいと思うんです。乙武さんの表現も一方向からのものですし。

2013-05-25 10:56:44

@powerpc970 @BudgieR　私が車いすの人と同行して飲食店に行く時は、事前連絡＆確認は私の中では常識です。狭い店もありますから。店に迷惑になる可能性だけではなく、非常時に逃げられるか命にかかわりますし。

2013-05-25 11:00:00

.@minako_genki @budgier 職人気質だからいてもいい、と店主がするべき配慮は軽く考えて、乙武するべき配慮は「それができなかったからトラブって当然、配慮して当然」と叩くのは、物事の軽重が判断できていないと感じます。東電叩きやベビーカー叩きと同じ。

2013-05-25 11:00:39

.@minako_genki @budgier では飲食店という接客業の店主が、客に事情を説明して理解してもらうのは常識では？それは常識ではないのですか？

2013-05-25 11:03:33

@powerpc970 これも店主に対する配慮になりますが、少人数でやりくりしている飲食店の店主に対して食べログに記載がなかったことをあまり責めるのはどうかと思いますよ。それに、この点は店主が既に謝っている。事情の説明も全くなかったわけではなかったはず@minako_genki

2013-05-25 11:05:16

乙武氏のブログでは、それまで店員が対応してくれると言っていた状況から店主が突然現れ「事前にご連絡いただかないと対応できません」と詳細の説明なく突然断られた印象であることがわかる。
店主からは「丁寧語だった」「頭を下げた」という主張があるが、それを乙武氏は謝罪や謝意とは受け取らなかったと思う。
お互いに感情的になっている状況の中で、相手が形式的に謝ってるだけ、と感じることは誰にでもある。

常識ですね。でも不器用な料理人さんもいます。それに乙武さんの文章からも「売り言葉に買い言葉」の雰囲気が伺えます。　RT:@powerpc970 では飲食店という接客業の店主が、客に事情を説明して理解してもらうのは常識では？それは常識ではないのですか？@BudgieR

2013-05-25 11:05:34

店名を晒したのは酷い

私からすれば、店名を晒したのが酷いのであれば、予約を断る際に客を泣かせるレストランも酷いと思いますが

@powerpc970 @BudgieR　６０万人に向けてトラブルをアピールするのは、やりすぎでしょう。

2013-05-25 11:01:44

.@minako_genki @budgier フォロワーが60万人だろうが1人だろうが、ツイッターの呟きは個人の主観的な考えの発露です。嘘や歪曲はダメですが、公正さを求められる報道や新聞でもありません。それも店主へ配慮しろ、というのは一連の「配慮の強要」と同じです。

2013-05-25 11:08:17

@powerpc970 @BudgieR　それは建前論です。実際にフォロワー１００人と６０万人を比べれば、６０万人のほうがその中に異常者やストーカー気質の人の存在する可能性も圧倒的に増えます。

2013-05-25 11:10:58

成澤英明 @null_1986

ぐるなびだったら，［車いすで入店可］で検索できるんですけどね． RT @powerpc970 .@minako_genki @budgier 。食べログに「車椅子は事前に連絡を」と記載する配慮。

2013-05-25 11:11:22

@powerpc970 @minako_genki 店主へ配慮しろ、というのが「配慮の強要」ならば、乙武さんへ配慮しろ、も「配慮の強要」ただし、私自身の意見として、乙武さんの身体的な障害に対する配慮なら（内容にもよるが）ある程度の強要はあってもよいと思う。

2013-05-25 11:12:30

@null_1986 そうですか。初めて知りました。あと英国の車いす団体の方も今回の乙武さんの行動には疑問を呈していますね。◆乙武さんの責任と心のバリアフリー(木村正人) - Y!ニュース http://t.co/Vl8vKAa9IZ、@powerpc970 @BudgieR

2013-05-25 11:12:36

@minako_genki この記事に関しては、筆者が今回の件をどのように伝えたか（特に断られ方がどうだったか）がはっきりしないのでので、参考にならないとは言いませんが、今回の件にそのまま適用できるかは私の中では判断保留中です。@null_1986 @powerpc970

2013-05-25 11:18:22

.@minako_genki @budgier あとフォロワーに関してもう１つ。ある問題に対しての評価は、その問題がどちらから提起されたかは関係無いと考えます。問題は本質は問題を提起した側がどちらであるかはあまり関係無い。

2013-05-25 11:13:13

なんだか逃げの論理ですね。RT:@powerpc970あとフォロワーに関してもう１つ。ある問題に対しての評価は、その問題がどちらから提起されたかは関係無いと考えます。問題は本質は問題を提起した側がどちらであるかはあまり関係無い。 @BudgieR

2013-05-25 11:14:38

.@minako_genki @budgier 貴方ですらこれを逃げの論理と捉える現状は残念です。仮に店主から「こんな客がいた」と発信していたら店主が叩かれていたでしょう。でも問題の本質はどちらが発信していたとしても変わらない。

2013-05-25 11:20:01

生島勘富 @kantomi

@powerpc970 @minako_genki @BudgieR 私は本名でやってますから平気ですけど、ひまわりさんは、どこそこにお勤めの誰々、って、フォロワーが一人の人にでもやられたら辛くないですか？個人レストランを晒すって、そういうことですよ。

2013-05-25 11:12:47

.@kantomi @minako_genki @budgier それは店が許容すべきリスクだと思いますよ。簡単に言えば、あんな対応をした店主が接客業を舐めている、とも言える。相手が誰であれ真摯に説明をして理解してもらおうとする「配慮」があれば問題は起きなかったのですから。

2013-05-25 11:17:42

生島勘富 @kantomi

@powerpc970 @minako_genki @BudgieR 私は長くホテルで配膳をやっていましたけれど、あれを読むだけで是非は分からないですよ。お互いに感情のもつれがあった。特に、女性が泣き出したら、店主も乙武さんも狼狽えマイナスに影響したでしょう。

2013-05-25 11:23:05