- powerpc970
- 22975
- 0
- 2
- 6
5/18の乙武なら、会場側にこう返して、車椅子参加者が事前申請しなくてもよくさせるべきだろう。「車椅子は会場外において、車椅子参加者を抱えて健常者用椅子に連れて行ってくれるだけでいいんです」。そう返さないからダブスタ。
では乙武氏の主張を抜き出してみましょう
乙武氏の「考え」に関しては店主は言及していない
そうですよね。たしかにお店の状況によっては、受け入れがたいケースもあるでしょう。ただ、店主の対応には、まるで“心”が感じられなかった。接客業として、あの物言いはあまりに悲しい…。 RT @kentatu: 事前に伝えなかった乙武氏にも落ち度がある。店だけを責めるのは筋違い。
2013-05-18 21:25:58(乙武氏ブログより)
僕は「店側に抱えてもらえなかったことに逆ギレした」となっている。でも、それはまったくの誤解だ。
(乙武氏ブログより)
お店の状況によっては対応が難しく、結果的に入店が難しいと言われても、「じゃあ、またの機会にお願いします」と笑顔でその店を後にすることができる。僕にだって、それくらいの理性と常識はあるつもりだ。
乙武氏の主張①「事前連絡していなくても必ず対応しろ」ではない
乙武氏は店の状況によっては受入れられないことを許容しているので、車椅子参加者を無制限に受入れないと筋が通らない、ということはない。
おまけ
基本的にろくでもない事つぶやいてます。良いじゃん。 こんなんでも成人済みです。 スパム避けで天安門etc入れとくわ。六四天安門事件。台湾独立。くまのプーさん。
なんで、お前の晒しまとめ作成のために協力しなきゃいけねぇんだよ。大体、やっても「まとめ主キメェwwww」で終わるぞ?オナニーがしたけりゃテメェのトイレで一人でマスかいてろ。俺が手伝う義理はねぇよ
結局は反論できずに罵倒だけかー。まぁ、根拠は俺の印象とか抜かす白痴だししゃーねぇか。 このツイートを元に障害者差別主義者だのと非公式RTでやってきたら爆笑してやろうw
2013-05-26 02:31:17なぜ彼は「障害者差別主義者」と言われると思っているのだろうか。それより何と戦ってるの?
まとめ作成後のコメント欄にて
チコリータと犬耳っ娘と可愛いものを愛する自称変態。絵は描けない。アイコンは許諾済み。詳しいことはツイプロフ→ twpf.jp/chico_love アバター子bot→@chico_love_bot フォロ・リム・ブロ・トゥギャりはご自由にどーぞ 巻き込みはいやずら
もう何度も何度も指摘されてるけどさ、「事前に連絡されなくても対応すべき」とか言いながら「車椅子の方は事前に連絡お願いします」ってこれがダブスタじゃなかったらこの世にダブスタなんて無いじゃないの
これでもなお「乙武はダブスタじゃない」とか言ってたらそれこそ乙武擁護乙としか言えないわよ。そういう解釈を足りないからとか言ってる人もいるようだけど、「そうと思い込みたい」としか思えない
個人的には「このまとめのコメント欄にそれを書くか」と驚愕
(このまとめの内容がまさにそれについての説明なので)
「事前に連絡されなくても対応すべき」の意味
乙武氏の主張①「事前連絡していなくても必ず対応しろ」ではない
以上から乙武氏の主張は「事前に連絡されなくても対応できる時は対応し、対応できない時は許容する」ということ。
これはレストランへの要求としても同じ(乙武氏の主張①でのブログ引用参照)
そして講演会の様に「車椅子の方は事前連絡が必要と事前に告知」することについては、乙武氏はレストランに対しても否定していない。乙武氏が見た食べログにはその記載が無かったために事前連絡をしなかっただけ。
つまり乙武氏は「事前に連絡されなくても対応できる時は対応し、対応できない時は許容する」「車椅子の方は事前連絡が必要と事前に告知してあれば事前連絡する」のだからダブスタではない。
講演会が「車椅子の方は事前連絡が必要と告知」しているのは、既に説明した通り車椅子用のスペースに限りがあるから。
よって、「事前に連絡されなくても対応すべき」なら、スペースに空きがあれば案内すれば良く、スペースに空きがなければ丁寧に理由を説明して理解を求めればよい。
少なくとも、店主が主張した様に「事前連絡の告知を読まなくても事前連絡をするのは常識だからお前が悪い」などと言うべきではないだけ。
ツイートが改ざんされたと騒ぐ人
コメント欄で、自分の発言が改ざんされ引用されたと騒ぐ人がいるので、取りあえず元の発言も掲載しておきます。
違いは「私の発言の引用が残っているか、削っているか」だけです。これを改ざんだとするかどうかは、読んだ人の判断で結構です。
おかしいな。私のコメントが”一部分だけ切り取られて”、あたかも急に言い出したようにデザインされてる。tweetしているから全文引用することも可能なはずなのに。全文切り出したら、まとめ主の”「設備の関係で一定数を越えては対応できないから人数確認をしているのだと思います。」講演会場で設定されている車椅子用のスペースはそう広くないので”という、乙武擁護になってない擁護論に対する指摘だとわかるはずなのに。うっかりだよね? きっと。
元のコメントは以下の通り
(太線部分が私が引用する際に削除した部分ですが、前半は私の発言からの引用、後半は意味が無いので削除しました)