前立腺がんのPSA検査の短所を知っておくと、甲状腺検査を受けるとき参考になる。

Kimitaka TAJIMI @kimitakatajimi

前立腺がんの PSA 検査（test）についての製薬会社の患者向け情報、日本語 http://t.co/9Mxlzy8ter と英語 http://t.co/13IIRCfjdq です。英語では pros /cons あり、日本語では cons が無いような、…. なぜでせう。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

↓　日本語では cons が無いのはまずいと思う。QT ‏@kimitakatajimi 前立腺がんの PSA 検査（test）についての製薬会社の患者向け情報、日本語 http://t.co/DIbnvaIW6O と英語 http://t.co/q16yNB20b7

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@drsteppenwolf pros とconsて、医学用語なんですか？語源は何？私のPSAは1.1でした。

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@HayakawaYukio ラテン語です。アルゴリズムでいうならば、1以上ですから１年後のPSA検診となると思います。グレーゾーンの４～10よりもずっと低いわけですから、あまり気にしなくて良いと思います。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

前立腺がんのPSA検査のこのcons（短所）を和訳することは、いま甲状腺検査を切望する声が大きい日本で大きな価値があると思う。どなたかしてください。 http://t.co/Ve41lcz11l

二十人のろの夢 @drsteppenwolf

で、PSA 検査が陰性でも安心できるわけでもないところが悩ましいのです。なんか、甲状腺と似ていると思います。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

前立腺がんのPSA検査は、単純な血液検査です。50歳以上の男性に勧められます。私も先日うけました。簡便な検査ですが、短所もあります。さっき紹介したサイトに英文で書いてあります。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

がん患者5人に１人が陰性と出ると書いてありますね。RT @drsteppenwolf: で、PSA 検査が陰性でも安心できるわけでもないところが悩ましいのです。なんか、甲状腺と似ていると思います。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

私のPSA検査の結果は1.1でした。4.0以上が専門医受診だそうです。 http://t.co/6B50ACVs0R 私はPSA検査で一定の安心を得ることができましたが、4.0以上のひとは時間とお金がかかる心配の種をもらうわけです。（がんかどうかはわからない。確率が増しただけ）

Pochipress @pochipress

Pro et contra ならカラマーゾフの一番好きな章。

dreswl @dre_swl

@HayakawaYukio ・他の検査同様、結果待ちの間に本人と家族が不安になる ・PSAは癌の検査ではない―単純に前立腺の問題を示し大半の陽性　　者は癌でない ・陽性者はリスクのある追加検査、不要な心配、費用へ導かれ得る （続く）

dreswl @dre_swl

@HayakawaYukio （続き） ・健康上問題なかった筈でも治療へ導かれ得る。治療副作用として尿失禁やインポテンツでQOLを損なう事がある ・７５歳以上や重度の持病もちでは治療により寿命は延びなそう ・PSA検査が前立腺癌死を減らしたという証明はまだない

早川由紀夫 @HayakawaYukio

前立腺がんのPSA検査で4.0以上の数値が出て専門医による診断を受けるって、甲状腺検査で5ミリ以上のしこりが見つかって（B判定だ）二次検査に進むのと同じ感じかな。