更新 2013年5月28日作成 2013年5月27日

今最高にファッキンホットな例のひまわりの人から怒涛の真夜中20連メンションが届いたので詳細に解析してみた

話が長い人は嫌われますよ？

藁人形芸人

bluescape735
6547
13
2
1
0

前へ 1 ・・ 3 4 5 次へ

これは本論と関係ないのは明らかですね。

STEP3 ごっすんごっすん五寸釘

ひまわりさんの藁人形を1つずつ解説付きで訂正します。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

.@bluescape735 すると貴方は『万引きが犯罪なのは代金支払いの義務と同程度には常識ですが、それでもなお「万引きは犯罪です」という告知は普通に存在しています。』と犯罪防止目的のポスターと、講演会の情報を広く知らしめるための告知を同一視。

2013-05-27 03:25:43

これは売買契約の告知など見たことがないという発言に対する返信です。
万引き防止の告知は同時に売買契約不履行に対する告知でもあるので売買契約の告知も普通に存在していますよ、という意味を含めて返したのですが、読みたいようにしか読まないひまわりさんは頭の中で勝手に講演会の話との対比を始めてしまったようです。

そもそも同一視と言っていますが具体的にどういう点を同一視しているのかという説明が全くないのでこれだけ言われてもどうしようもないですね。
説明されたところで曲解だから無意味なんですが。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

.@bluescape735 ここから「強い常識をあえて告知するかどうか」という話になり、貴方その実例として挙げたのは「万引きは犯罪です」と「吊り革手すりをお持ちください」の２つ。この２つをもって、講演会の案内にもあえて強い常識を記載すると主張。

2013-05-27 03:32:13

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

.@bluescape735 すると貴方は『その差異が今の話とどう関係あるんですかね？』と恍けた回答。自分が「万引きは犯罪です」と「吊り革手すりをお持ちください」の２つの例をもって講演会情報も強い常識だと主張したことを忘れている模様。

2013-05-27 03:56:31

私が話しているのは「告知の有無と常識であるか否かは無関係」ということについてだけであり、講演会の告知条項が強い常識であるなどという主張は一度たりとも行っていません。
ここで挙げられている私の2つの発言も2つとも「告知の有無と常識であるか否かは無関係」で締めていたはずなのですが、ひまわりさんは2回連続で読み飛ばしたということでしょうか？

ＳＴＥＰ４　お前がそう思うんならそうなんだろう

後出し意見に突っ込みを入れます。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

.@bluescape735 『ひまわりさんが「常識だけどわからない人もいるから配慮として書いておこう」という考え方ができない』というのは私の http://t.co/9Pc04CdNYZ を理解していれば「あえて（事前連絡は当然ではないから）と書いた」のは明白。

2013-05-27 03:01:12

「あえて書いた」って何？
「このような対比をした　あえてこのような対比をしたのは明白だ　なぜなら対比になっているからだ」って、何の説明にもなっていないんですが。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

.@bluescape735 しかしあえて書いてある理由として必ずしも「常識だけどわからない人もいるから配慮として書いておこう」とは限らず「明記しないと連絡してこない＝事前連絡は当然ではない」という認識の元に記載されている可能性も十分にある。これは貴方が断定できるものではない。

2013-05-27 03:07:06

私が断定できるものではありません。当然です。
あなたが断定できるものでもありません。当然ですよね。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

.@bluescape735 よって「ひまわりさんが「常識だけどわからない人もいるから配慮として書いておこう」という考え方ができない」は明らかに的外れ。もう１つは指摘した通り「常識だけどわからない人もいるから配慮として書いておこう」は「わからない人がいる」という程度の軽度な常識。

2013-05-27 03:09:13

私の発言は自らの主張が根拠薄弱であることを無視してそれよりもずっと妥当で常識的な選択肢について無根拠に否定していることへの皮肉です。
とはいえ、何の説明にもなっていない文章で明白であることを説明できるひまわりさんの頭の中ではこの発言が皮肉であることは明白ではなかったようなので、お気に触ったのでしたら謝ります。

ひまわり（の人）💉MMMP @powerpc970

.@bluescape735 つまり「告知の意味」に無意味に拘ったのは貴方。文脈を理解すれば私が「告知」を講演会案内等の「情報を広くしらしめる」という意味で使ったのは明白であり、「万引きは犯罪です」と「吊り革手すりをお持ちください」とは目的が違うという指摘が本論。

2013-05-27 03:48:24

万引きの告知とは同時に売買契約の告知でもあり防犯と情報伝達の2つを兼ねているものなのですが、ひまわりさんの頭の中では明白ではなかったようです。
そもそもここで話しているのは告知の有無と常識であるか否かは無関係という話なので、重要なのは告知行為とその内容であって、具体的な目的にまで言及する必要はありません。
ひまわりさんこそどうでもいいことに拘りすぎじゃないですかね。