10周年のSPコンテンツ!
35
関連まとめ

関連事項のまとめのまとめです。

ツイートまとめ 篠山半太氏の個人情報漏えい疑惑に関するまとめのまとめ 殆どリンク集です。簡単な説明だけつけてまとめました。 26027 pv 168 10 users 6
スカイプログ公開
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。

返答はありませんでした。


このツイートは権利者によって削除されています。
万城目芳公 @manpokott
@SHINOYAMA_Hanta マインドコントロールの意味分かってる?
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
篠山先生の追記 その他
このツイートは権利者によって削除されています。

万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi
あと何らかの疑惑を晴らしたいなら、ログの一部じゃなくて全部を公開しないと、余計に怪しまれるだけじゃないかと。 http://t.co/dfpu41FBTZ
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
紅蓮の猫 @lotusredcat
篠山先生それ完全にただの嫌がらせになってないか
紅蓮の猫 @lotusredcat
謎の武蔵野アカウントの件もあるんだし、今その話題を蒸し返すのが得策とも思えん
このツイートは権利者によって削除されています。
紅蓮の猫 @lotusredcat
.@SHINOYAMA_Hanta その点はもうさんざん、当時語り尽くされたじゃないですか。高橋さんももう篠山さんと決裂して連絡は取らないと言ったはずですよね。 それとも、そういったことを網羅した上で尚、誰もが再び耳を傾けるべき新規事実があったんですか?
残りを読む(21)

コメント

万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi 2013年6月2日
どうでもいいけど、高橋ショウ氏の言葉遣いはどうして下っ端軍人みたいになっているんだろう?
万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi 2013年6月2日
あと何らかの疑惑を晴らしたいなら、ログの一部じゃなくて全部を公開しないと、余計に怪しまれるだけじゃないかと。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
.masatosanatochi 訴えられるのが怖くて、何でもいいからへりくだって要望を呑んで誠意を見せて機嫌を取りたかったそうですよ。
礼門Z(シナリオ/ゲーム制作) @leimonZ 2013年6月2日
一連の騒動で、高橋氏よりパンダさんの方が多くの人に迷惑をかけてるようですが、この認識に間違いはありませんね? 
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
ところで訴訟を盾に強引に証言させたログを公開することで、篠山さんは脅迫の証拠をわざわざ出してるわけですが、何がしたいんでしょうね。 落ち着いてから発言してもらったこっちのログと見比べてみます? http://h2s.roheisen.net/blog/archives/3600.html
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
私は害悪の告知はしておりませんので、脅迫行為は行っておりません。お互いに「訴える」と言い合っていた状況もありましたので、法的措置をオプションに加えていたことをもって「害悪の告知」とは言えません(そもそも裁判を受けるのは権利です)。
万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi 2013年6月2日
もう終わった事なんだから、蒸し返したりしないでそっとしておけば良いのに。お互いに良い事なんかひとつもないよ。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
@zrx78 12/12/09、貴方は私を訴えるとメールで告げた。どうぞ訴えてください。私はその日まで、あなたの証言の矛盾を突き詰めます。
紅蓮の猫 @lotusredcat 2013年6月2日
まとめを更新しました。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月2日
ここで公開されているSkypeのログを読んでみても、松下さんのまとめから自分が認識している事件の内容はなんら変わらないですね。「本人が同意した」「本人が認めている」と行っても、そのことについては「弱みを握られた篠山さんを恐れて反抗しないようにしていた」で全部説明ついてますし。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月2日
なんか高橋さんが新しい証言でもしたのかと思って本人のTL除いたけど全然そんな気配なかったし、本当、何で今更蒸し返したんだろう。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月2日
それに「食言」ってそんな広まってる言葉かしら? 篠山さんは調べなきゃ分からない言葉をよく使うけど、彼の作品にもそんな言葉であふれかえっているのかしら。
jig120 @jig120 2013年6月2日
絶交した相手とのやり取りを出してまで衆目集めようとするとかパンダ先生しょっぱいな
万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi 2013年6月2日
このログって確か年明けくらいに高橋ショウ氏の名前を伏せて公開してたよね?
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
自称法律家の篠山さんが名誉棄損ではない事例に対し名誉棄損だと本気で思い込んで「名誉棄損で訴える」などという筈はありませんので、篠山さんは架空の犯罪行為をでっちあげて、つまり訴訟するつもりが無いのに訴訟を盾に高橋さんから金銭を脅し取ったわけですから、これは脅迫及び詐欺です。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
経緯を確認したところ、2012/12/09のメールにおいて高橋さんは法務局の人権相談窓口と法テラスに篠山さんの行状が不法行為に当たるのか相談した上で「篠山さんが訴えを起こすなら人権侵害と脅迫罪で訴える」と条件をつけて告げているので、訴訟するつもりがないのに訴訟を盾にしたわけではなく、これは脅迫には当たりません。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
とりあえず篠山さんは人の矛盾を無理やりでっちあげる前に既に矛盾まみれの自分自身をどうにかした方がいいと思います。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
名誉毀損罪に関しては行為の態様上、共同正犯の可能性を高橋氏本人が否定していませんでした。また、民事上は不法行為として構成可能と認識しております。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
私は高橋氏が脅迫したなどとは一言も言っておりません。訴訟をカードとしてちらつかせた、と申し上げただけです。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
高橋さんが否定するまでも無く、「共同して犯罪を実行」していないので共同正犯ではないということを自称法律家の篠山さんが分からないはずがありません。 また、高橋さんが訴訟を話題に出したというだけの話であるなら、尚更篠山さんの脅迫及び詐欺には関係のないことですね。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
なお、篠山さんが今更何を喚いたところで、高橋さんの行為が名誉棄損に当たらないというのは篠山さんではない本物の法律家の方が証言なさってます。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
正確には共謀共同正犯に近い共同正犯です。実行行為がないことは認めますが、部分的犯罪共同説に立てば、岡本氏とのやりとりの態様によって、共同正犯が成立する可能性があると思料します。更に申し上げますと法解釈は解釈者によって多岐にわたりますので、裁判官の下す判決・決定などでないと拘束力を持ちません。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2013年6月2日
訴訟の準備がある旨の通告を行い相手方の違法・不法行為を阻止する事には問題がない。ただし、「訴訟を行わない事の交換条件」として、相手方の望まぬ行動(発言など)を行わせる、または財物を処分させる事などが伴う場合、強要または脅迫として民事提訴・刑事告訴を受ける条件が整う。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2013年6月2日
訴訟という言葉を不当な脅しに用いるなという事だ。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
ただでさえ勝率が薄い名誉棄損案件で、「やり取りの内容によっては共同正犯の可能性が0とは言い切れない」なんて箸にも棒にも引っかからないものを持ち出して「訴えられたくなかったら24万払え」なんて本当にいい根性してますよね。 また、「やり取りの内容によっては」というのは「高橋さんが岡本氏にブログに記事を書くようにそそのかして共同で行ったならば」ということになりますが、そんな事実は勿論ありませんので、結局「0ではない」と言い張っているわずかな可能性すら実際にはありません。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
和解契約成立後に高橋氏の一連の発言はなされたものであり、「交換条件」との指摘は当たりません。「岡本氏が当該虚偽事実を書いても仕方がない」というレベルでも未必の故意が成立します。事件性の有無・可罰的違法性などは捜査機関に告訴して証拠調べして、「ある」「ない」を判断することです。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
それよりも重要なのは、不法行為責任を高橋氏が認め、和解契約に応じている点です。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
なるほど、本当は不法行為責任なんか無いのに騙して強引に責任を認めさせて金銭を支払わせたというのは重要なところですね。詐欺以外の何物でもありませんから。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
いいえ? 刑法は過失犯規定がない限り故意が必要ですが、民事上の不法行為は過失で足ります。そして本事案では、高橋氏本人が「過失」を認めています。
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2013年6月2日
過去の和解は新たな提訴・告訴の障害たり得ない。訴えがなされた後に証拠として提示する事は可能。そもそも客観的に見て、和解により問題が解消されているとは思えない。私からは以上。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
過失犯の共同正犯 http://goo.gl/j3swf ですか。これって諸説分かれてる上に成立するにはかなり条件が限られていて、これで高橋さんが共同正犯だと断定するのは相当無理がありますね。やっぱり箸にも棒にも引っかかりませんのでまともな法律家が「名誉棄損に値しない、詐欺に引っ掛かっている」と判断するのは妥当なところです。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
で、「高橋氏本人が「過失」を認めています」「和解契約に応じています」などと何度も仰っていますが、それは法律に詳しくない高橋さんを篠山さんが強引に言いくるめただけですので、事実関係に何ら関与しません。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月2日
篠山さんが今しがた提示したログキャプチャは、一見二人で何か企んでいる雰囲気に見えなくもありませんが、これは東北県人さんの個人情報を篠山さんがお漏らしした件で話題になっていた時期に篠山さんが高橋さんに擁護工作を依頼して、既に弱みを握られていた高橋さんがTwitter上などで仕方なく擁護活動をしたところ、2chに捕捉されてアドレスが掲載されたというところですね。既に出ている情報の補強にしかなっておりません。
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月2日
篠山センセは件の事案を知らない新しいお友達がこのまとめや、コメント欄での響氏とのやり取りを読んで、どう思われるかとかは一切考慮してないんでしょうかね?
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
過失犯の共同正犯ではありません。故意犯(あえてこう呼びます)の共同正犯において、「未必の故意」が故意として扱われうるという刑法総論の話です。基礎法学くらいは勉強してから、当たってください。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
あなたのおっしゃる「事実関係」というのはなんですか? 私は高橋氏と電磁的に意思のやりとりをしていただけであり、そこで締結された「和解契約」は事実関係でもあり、法的拘束力を持つ合意でもあります。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月2日
ある時期において両名が共同で工作をしていたことは認めますが、合意の上のものです。また、私は個人情報は一切漏らしておりません。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月3日
篠山さんが過失でも十分訴えられるなんて言い出したから説明して差し上げたのに、何で私が勝手に過失だと言い出した法学知識がない人呼ばわりされてるんです? すぐ上にログ残ってますよ、詭弁にしても雑すぎます。 故意の可能性は全く無いと既に述べましたし、未必の故意の痕跡すらありません。いい加減繰り返すのも諦めましょう。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
過失でも訴えられるのは民事で、故意がないと訴えられないのが刑事です。「共同正犯」というのは刑事の言葉なので、完全に混同しておられます。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月3日
自称法律家の篠山さんは「人を騙して金銭を巻き上げる」という行為が詐欺と呼ばれることは勿論ご存じのはずですね。ですから、相手を納得させていようが合意させていようが法的拘束力があろうがそれは詐欺の証明にしかなっていないとこれまで何度も申し上げております。いい加減人の話を聞きましょう。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月3日
弱みを握って工作させても「合意」と。それを言い換えることに何の意味があるんでしょうね。 個人情報を漏らしていませんというのも最初期の段階で嘘が確定していますのでいい加減諦めましょう。 アカウントが乗っ取られて犯罪行為が行われたのなら警察に相談しましょう。 あと、乗っ取られたTwitterアカウントを何らかのコマンドで奪還する手段があるのならそれを説明してみましょう。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月3日
「故意がないと訴えられないのが刑事です」って、過失傷害罪などでも刑事訴訟は起きてるんですが、一体何の話でしょうね。名誉毀損に限定したお話でしょうか。 だとしても、そもそも共同正犯と過失の話が無関係なら、それを一緒に持ち出してきたのは篠山さんであって私ではありません。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月3日
さて、篠山さんはこんなせこいトラップで私が法的知識に欠けると指摘して優位に立っているつもりかもしれませんが、それと引き換えに致命的な自爆をしています。主張内容をよく見てみましょう。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月3日
篠山さんの主張通り刑事訴訟では故意でないと名誉毀損を訴えることが出来ないのならば、共同正犯を持ち出したとしても故意でない高橋さんを訴えることが出来ません。 そして民事訴訟では共同正犯を適用できないとなると、単独で名誉棄損に値する行為をしていない高橋さんを民事でも訴えることができません。 つまり篠山さん自身の主張によって「高橋さんを訴えるのは無理だ」と完全に証明しているわけですね。 訴えることが出来ないと分かっていて訴訟を盾に金を巻き上げるのは詐欺です。お疲れ様でした。
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月3日
篠山センセ、件の『武蔵野生活保護~アカウント』には絶対に触れないね。半年前のセンセだったら、絶対に無関係を声高く主張して、名指しした人間を『私は法のメガネで見ますよ?』とかやるのにね。
万城目芳公 @manpokott 2013年6月3日
篠山さーん、ブロックしないでよー!
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月3日
篠山センセー、ボクはブロックしたままでいいよー!
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
故意をもって錯誤に陥らせ、金品の移動または財産上の不法な利益を得た場合が詐欺罪の構成要件です。ですが今回の場合は故意もなく、仮に錯誤に陥ったとしてもそれは使役ではなく自発的なものですので、まず前段が否定されます。次に、金品の移動は一円たりともありません。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
個人情報を漏らした、と仰るのならばこの場で証明願います。また、当該漏洩事案の際にはRTの数が夥しく、当方のクライアント側からNSJWPアカウントへのログインが一定時間不可能でした。結果的にパスワードの変更はなかったので、不正アクセスとは考えておりません。パスワードの原管理者は七名です。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
>過失傷害罪などでも刑事訴訟は起きてる 原則的に、刑事法の世界は故意犯であり、過失犯は例外です。対して民事法の世界では「過失責任の原則」という近代民法三大原則の一つがありますので、「罪にはならないが賠償責任が生ずる」というのはありえます。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
>故意でない高橋さんを訴えることが出来ません。 被害事実と被疑者を明記した告訴状を捜査機関に提出した段階で、告訴は行えます。その後の捜査において、故意~未必の故意があったのかなかったのかが認定され、起訴便宜主義によって起訴不起訴が決します。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
>そして民事訴訟では共同正犯を適用できないとなると、単独で名誉棄損に値する行為をしていない高橋さんを民事でも訴えることができません。 民§709をご参照のほどを。「未必の故意」なら刑事&民事、「過失」なら民事のみです。そして高橋氏自身、ご自分の過失を認めておられます。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
>訴えることが出来ないと分かっていて訴訟を盾に金を巻き上げるのは詐欺 よって、「訴えること」は刑事民事ともに出来ますし、過失を本人が認めている以上、民事責任を問える蓋然性は高いと見るべきです。「和解契約を結んだが履行されていない」というのが現状です。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
現状、高橋氏に対する強制執行が不能なので、仮執行宣言なり債務名義を取っても意味がありません。氏のような法的状況にあっては、たとえ氏が不法行為を行ったとしても被害を担保することは現行法上不可能です。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
なお、岡本氏とは全くの別件で高橋氏の行為に関し刑事告訴に踏み切ったことがありますが、その件についてはIPアドレスを辿りきれず、捜査終了となりました。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月3日
既出の情報ばかりであり、何一つ反論になってません。 また、詐欺が発覚してから武蔵野市役所あてに受け取った金銭を送り返したと自白しているのに今更「金品の移動は無かった」なんて大法螺にもほどがあります。 http://h2s.roheisen.net/blog/archives/3600.html#forceback 以上。
万城目芳公 @manpokott 2013年6月3日
篠山さん、ブロック解いてよ! マインドコントロールでは無いと僕を納得させてよ!!
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
言い換えましょう。「結果的になかった」と。一度は受け取りましたが、武蔵野市役所生活福祉課気付で返送しました。これは認めます。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
マインドコントロールがあったという「証拠」は、現在高橋氏の証言のみですよね? 私は心理学の専門家でもありませんし、そんなスキルは持ち合わせていません。高橋氏がログを公開し、この部分がマインドコントロールに当たると摘示するのが筋です。言い換えるなら、私ではなく高橋氏に照会してください。
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月3日
これ、他人の現金を窃盗したけど、後から被害者に現金書留で同額送ったから、『窃盗行為自体が無かった』って言ってるのと一緒だよね?すげぇな…
万城目芳公 @manpokott 2013年6月3日
高橋さんはマインドコントロールされてたって言ってたっけ? マインドコントロールに関する発言後にブロックされたということは、マインドコントロールをしていたことを指摘されたからブロックしたと理解すればいいのかな?
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
私にとっては、根も葉もない飛ばしtweetのようなものですから。裏が取れたら、ブロックする必要はありません。 「元アカの方は察してください。あの時、私はマインドコントロール下にあったと言ってもよかった。」高橋ショウ(新アカウント) @rx178m1 2012年12月21日 – 16:21
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
意思の欠缺を主張するにせよ、篠山による詐欺なり強迫(民事上の)を主張するにせよ、高橋氏は一切「証拠」を出していません。高橋氏が通信記録をつまびらかにすれば、全て明らかになる話です。「挙証責任は、主張する者にあり」という原則をお忘れなく。
万城目芳公 @manpokott 2013年6月3日
飛ばしもなにも、あのログ(と言う名の画像)を見た率直な感想だよ!
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月3日
いま、声高々に『証拠という名の屁理屈トーク』を『主張』してんのは、篠山センセーだけじゃないかい?「挙証責任は、主張する者にあり」という原則をお忘れなく(笑)
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月3日
では民法上、意思の欠缺として認められる行為の態様としてどれに該当するか、根拠を交えて論証ください。
万城目芳公 @manpokott 2013年6月3日
ブロックされてる間は、マインドコントロールをしていたことを指摘されたから激昂してブロックした という理解でいるね!
しゃつこ @shirtsko 2013年6月3日
結局篠なんとか山テンテーは「垢ハックされた」「トラフィックがジャムってコマンドが送れない」「垢奪還した」についてちゃんとした解答って出したのかしら
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月3日
法律家じゃなくて、『法律用語を使わないと死んじゃう病気』かなんかなの?あ、毎度お馴染みの法律用語で煙に巻くという、『高度な情報戦術』?
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月3日
ところで、山県県人氏が件の共同管理パスワード を持っていたと言う決定的な証拠が出ない限り、個人情報流しの犯人は篠山センセ以外有り得ないというファイナルアンサーのままなんだけど?ついでにプロフィールの元空挺って本当ですか?
電鋸雛菊 @DaisyAdreena 2013年6月3日
詰められたが故に新たな情報をドロップし、その内容にもまた別の問題があるとは。特に理由もなく無性にカツ丼が食べたくなる話だ。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
①そもそも山形県人さんがパスワード知ってたなら、誰に願うでもなく山形県人さんが件の情報漏えいツイートを削除できた。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
②篠山さんが主張している共通パス管理人7名の中であの時、山形県人さんの個人情報を漏洩する理由があった人物は当時自分の作品を批判されていた篠山さんだけ。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
③篠山さんが主張している共通パス管理人7名の中で、山形県人さんの本名と住所を知る機会があったのは本人以外は篠山さんだけ。……で、あってる?
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
というか、あの時篠山さんが「アカウント奪われていた」という主張について、どういう状況か全く分からない。IDとパスワードは変えられてなかったんでしょ? 言っとくけど誰かがログインしてる間は他の端末からはログインできないなんて言うんじゃないだろうね。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
.sou_sitaku 概ね合ってますね。山形県人さんじゃなくて東北県人さんですけれども。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
ところで篠山さんの鬱病が嘘という不確かな情報を個人に伝えただけの高橋さんに対し名誉毀損(の共同正犯で未必の故意の可能性が0じゃないが証拠も無い)と喚き散らしてる篠山さんが、高橋さんのことを勝手に重病患者扱いして公然と名誉毀損してるのはどうなんですかねあれ。 http://h2s.roheisen.net/blog/archives/3600.html#aspersion
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月4日
センセー!昨年の七つの大病に身体を犯されてるってのも、やっぱり設定(嘘)だったりするんですか?平易な言葉でお願いしますねー。
くぢら @makuzira 2013年6月4日
七つの大病と言うと、風邪、水虫、花粉症、腰痛、腱鞘炎、メタボリックシンドローム、妄想癖、虚言癖、あたりかな?
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月4日
東北県人氏が共同管理者だった件については、複数名の共同管理者の「証言」によって証明済み。当該アカウントに流れた情報は「氏名、住所、当該人物に対する賛美」というもの。放置しておけばアカウント名とリンクはしないのに、「自分の個人情報だ」と言い出したのは他ならぬ東北県人氏。確かに篠山にも動機があるかもしれないが、東北県人氏にもコミケの売り上げという動機があったのは事実。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月4日
加えて、NSJWPアカウントに篠山がログインできなかったのは、単純に回線と端末が弱かったから。RTが静まった段階で、ようやくログインに成功。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
うまくでっち上げたつもりかもしれませんが、東北県人さんの再三の通告に対し篠山さんがNSJWPの個人情報ツイートを消さなかった理由が説明できていません。東北県人さんがアカウント情報を持っていたことは複数の共同管理者の証言によって証明済みとのことですが、その証言も証拠もこれまで一切示されていません。 で、篠山さんまた「これは東北県人の自作自演だ」と出鱈目な主張を公然として順調に名誉毀損なさってますけど勿論お気づきですよね?
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
アカウントAのRT頻度と別アカウントBのログインの困難さには一切の因果関係がありません。全く問題外の言い訳ですね。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
あと、「【拡散希望】パスワード奪還! 皆さん、五分だけRTを控えてください! トラフィックがジャムってコマンドが届きません!」って、明らかに「パスワード奪還」と宣言してる上に、「RTしないでほしいということをRT拡散してくれ」って何の冗談です?
万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi 2013年6月4日
コミケで同人誌を売るために作者が自作自演で個人情報を晒す……?
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月4日
私は状況を整理しただけであり、実行行為者について断定はしておりません。あくまで動機と権限について取りまとめただけです。従って、構成要件該当性を充足しません。また、削除はNSJWPの管理者のうち一名がすれば済む話であり、私は認知後、可及的速やかに削除を実施しました。
はんがー@横鎮霧島提督 @signal_army81 2013年6月4日
誰もこの手の分野で突っ込まないので言っておくのだけれど、通信回線においてアップリンクとダウンリンクの回線は別々に分かれてるから!どんなにそのアカウントのツイートがRTされていてもそこにアクセスする手前の共通ログイン画面でジャムる事なんぞない!
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月4日
東北県人氏がアカウント情報を持っていたことについては、13/5/17の私のTLをごらん下さい。また、当時はパスワードが通らなかった原因について当方の側で錯誤があり、「パスワード奪還」という表現になりました。
でるたん @sankakuzaki 2013年6月4日
どうゆう錯誤があったらパスワード奪還となるんでしょーか
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月4日
NSJWPアカウントはその後、アイコンの変更など管理者内部による撹乱行為が生起したこともあり、削除を決断した次第です。「パスワード奪還」宣言の時点でログインには成功していたものと記憶しておりますが、ツイート削除のコマンドがtwitterサーバー側に届かない状況でした。そのような状況のもとで、先のツイートはなされた次第です。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
で、「篠山さんの可及的速やかに」というのは、3回の通告をガン無視してアカウント乗っ取りの茶番を演じながらああだこうだグダグダ言い訳して、結局ツイートを消すという要求は最後まで呑まないままアカウント自体を消して証拠隠滅することなんですか? http://togetter.com/li/413074
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月4日
単純に、それまでログインできなかったアカウントに対し、何度もハネられた末に正規パスワードでログインすることが出来たので、「パスワード奪還」という認識を抱いたものであります。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
NSJWPのアカウント情報を持ってる中で東北県人さんの個人情報を持ってるのが篠山さんしかいない状況で、「いや、東北県人自身もアカウント情報を持っていた!」って主張してるんですから、篠山さんの主張は論理的帰結により「これは東北県人の自作自演だ!」と言ってることになるんですよ。もし「文面上言ってないから無罪」を主張するなら、尚更高橋さんの件は言いがかりになりますね。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月4日
何らかの方法で東北県人氏の個人情報を持っていた共同管理者であれば、誰でも実行は可能な状況でした。そして共同管理者間の個人情報のDMなどによるやりとりについては、もちろん全てを把握している訳ではありません。他の共同管理者であっても、東北県人氏の個人情報を知っていれば実行は可能です。
でるたん @sankakuzaki 2013年6月4日
自分だったら「ツイッター重いなー」「あ、やっと通ったー」等と思うんですが、パスが通らない間「糞!パスワードが奪われた!!」と考えていて何度も同じパスワードを入力してたらとあるタイミングで同じパスワードが通り「よし パスワード を だっかん したぞ !」となったんでしょうか。
万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi 2013年6月4日
「何らかの方法で」と言い出したら、「何らかの方法で」個人情報とアカウント情報を入手して誰もが容疑者になってしまいますね。
篠山半太 @SHINOYAMA_Hanta 2013年6月4日
「文面上言ってないから無罪」というのは、先にも申し上げたとおり、共同正犯ないし共謀共同正犯という刑法総論の概念を否定することになります。
名無しの東北県人@コミティア130 U71a @913555 2013年6月4日
どうもです。その共同管理者とやらですが、私は篠山半太氏以外の人物に個人情報をお渡ししたことはありません。宜しくお願い致します。
万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi 2013年6月4日
913555 ちょいと質問ですが、東北県人さんは例のNSJWPのアカウント情報は持ってましたか?
名無しの東北県人@コミティア130 U71a @913555 2013年6月4日
つまり、あの個人情報がばらまかれたとき、私の個人情報を知っていたのは篠山半太氏だけということです。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
つまり「私は状況を整理しただけであり、実行行為者について断定はしておりません」などという篠山さんの言い逃れは無意味ということですね。
万里さん跡地@新垢始めました @masatosanatochi 2013年6月4日
913555 ありがとうございます。これで篠山先生の主張する、東北県人さんによる自作自演説も否定されたわけですね。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
アカウント情報を通知したならメールなりDMなりスカイプログなり残ってないんです? その証言してる人はどうして東北県人さんにアカウント情報が通知されたことを知ってるんです?
万城目芳公 @manpokott 2013年6月4日
SHINOYAMA_Hanta -- 複数名の共同管理者の「証言」によって証明済み -- この部分を示す篠山さんお得意の証拠ってあったっけ? もっとも、証言した人全員がグルってこともあるから、証言そのまま有効と言う話でも無いんだけどね。
万城目芳公 @manpokott 2013年6月4日
ところで岡本氏って誰? 新キャラ?
万城目芳公 @manpokott 2013年6月4日
hibiki2s 篠山さんお得意の東北県人さんのメールアドレスにそっくりだけど違うメールアドレスに送ったというパターンかな?
逆巻 厳兵衛 ふたば落板復活 @sakamaki_gonbe 2013年6月4日
俺は法律とかずぶの素人だから詳しくないが、篠山さんよあんたが法律をひけらかして屁理屈捏ねたところで、結果とそこに至る過程をリアルタイムで見てきた第三者からすれば、ガキが知ったかぶった知識で吠え回っているとしか見えないから滑稽そのものだぞ。男として恥ずかしくないのか?
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
名前を間違ってて済みませんでした>東北県人さん
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
【東北県人さんは自作自演だったのか?】これはかなり考えにくい、というかあり得ない。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
個人情報漏えい騒ぎを自作自演を起こして、知名度を上げる作戦を思いつくということは個人情報漏えいの重大性、危険性を知っているということ。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
知っててわざと自分の個人情報(本物)を流すということはほぼ考えられない。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
また、個人情報漏えい発覚直後、NSJWPアカウントからは個人情報保護法に関するツイートが流れていた。今回の関係者の中で法律を真っ先に出してくる人物は自分は一人しか思い当たらない。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
【当該アカウントに流れた情報は「氏名、住所、当該人物に対する賛美」というもの】というのも結局は「漏洩された個人情報=東北県人さんの個人情報」であることに変わりはない。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013年6月4日
だから個人情報漏えいツイートが何を意図されたのかを考えると、字面では誉めてはいるが明らかに東北県人さんに害意があってのものというのは明白。
しゃつこ @shirtsko 2013年6月4日
警察に頼らずに「俺が自分でなんとかする!」的な態度を取りながら何もせず「これが証拠のログだぜ!」とか的外れなことばっかりする篠山テンテーが犯人なのは最初から判るんだよなあ…
はんがー@横鎮霧島提督 @signal_army81 2013年6月4日
今日は当直で覗いているだけだけど、通信やシステム、ネットワークで嘘をついてもすぐ分かるからね、パンダ先生。まあ現時点でダウトなんだけれど。
紅蓮の猫 @lotusredcat 2013年6月4日
僕はこの、既出の情報であふれて繰り返し行われてきた、もうすでに結論の出ている議論の再放送で、篠山先生が高橋氏に(連絡はとらないと言う旨を通達されたにも関わらず)執拗にメンションを送りつけていることがとても問題だと思います。しかもTwitterで。
万城目芳公 @manpokott 2013年6月4日
sakamaki_gonbe 「私はパンダですから、ヒトのオスを指す『男』と言う呼称を使うのは不適切だと思料致します」とか言いそう!
海燕のジョニー @s_sjohnny 2013年6月4日
結局twitterの規約を守ってないこと(アカウントの譲渡)はクリアできてないし、これ高橋氏が他の人とのスカイプチャット公開したら、高橋氏のチャットの調子から通常の精神状態じゃないことの証拠になってしまうんでないの?パンダさんは何で見切り発車で自分が不利になる情報公開をするのだろうか…
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
「証言が食い違ってるから水かけ論にしかならない」と言って引っ込んだ篠山さんですが、「ある」と「無い」の主張がぶつかった場合、証拠を提出できるのは「ある」側だけで、本当にアカウント情報の通知をしていたならその証拠はいつでも提示できるはずです。なのにそれをせずに身内だか同一人物だかのアカウントから証言取ったぞーとか言ってるのは見え透いた茶番ですね。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
ついでに言うと篠山さんには詐欺の他に高橋さんを使って擁護工作をさせたという実績があり、自作自演の疑いが濃厚なアカウントもいくつもあり、この場に出た発言だけでもあからさまな錯誤狙いと大嘘が並んでいるので、発言の信憑性が全くありません。自業自得とはこのことです。
松下 響 @hibiki2s 2013年6月4日
それと、篠山さんの「ログを精査する」っていうのはアレですかね、今までのように何か高橋さんが間違ったことを言ってそうな雰囲気のところを探してきてぶっこ抜くってことでしょうか。それが無駄な上にこれまでの記事の補強にしかならないことは既に証明されているのですが。
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月4日
響氏のコメントで思い出したけど、篠山センセが去年、オレにも擁護の依頼を何回かかけてたログも残ってるよ!断ったら防衛省に圧力かけて、オレのせいで自衛隊が苦境に立たされるとかいう噴飯もののヤツだけど!
はんがー@横鎮霧島提督 @signal_army81 2013年6月5日
ぶっちゃけNSJwPのアカウントにアクセスする権限って東北県人さんに渡したんだったらそのやりとりのDMとか残っているはずだよね。何でその情報出さないの?あと、高橋さんから君に伝言で「あなたと関わる気は毛頭ない」そうなのでいくら情報を精査しようが、ガン無視されるだけだからいい加減諦めなさいな、見ていて見苦しいよ。
せの字@TeslaGirls @seta1128 2013年6月5日
篠山センセが、過去ログの再放送して高橋さんにちょっかいかける毎に、皆が同じく篠山センセの過去ログの再放送をして、結果、篠山センセの悪行&虚言&恥ずかしい発言が広まるんだから、得策とは言えないのは火を見るより明らかだと思うんだけど、どうだろ?
しゃつこ @shirtsko 2013年6月5日
他人のアカウントをいじくり回すような人が精査したログってどんな価値があるんですかね?
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする