![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
【FFTV特集38】疫学からみた100mSv安全論のまやかし 視聴ツイートまとめ
-
karitoshi2011
- 1235
- 0
- 0
- 1
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
非曝露群の発症割合に大きな差が出る。・年齢層が若い場合・小児の甲状腺がんのように珍しいがんの場合 ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:51:40![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
・小児でのX線撮影とALL 2003 ( #fukurofoe live at http://t.co/GB4imPomo3)
2013-06-04 22:52:02![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
③説明に同じIRPや原爆データを使っても全く異なる ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:52:19![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
閾値問題の整理 直線回帰させているのに100mSvあたりで線引きできないはず。 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi)
2013-06-04 22:52:26![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
100ミリシーベルト以下でも、広島長崎、チェルノブイリ、診療放射線等々について、影響があることが確認されている・ ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:52:34![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
妊娠中の放射線照射と小児がん オックスフォード小児がん調査 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi)
2013-06-04 22:53:55![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
閾値問題の整理:・直線回帰させているのに100mSvあたりで線引きできないはず・・・、・ICRPは公衆被ばくの被ばく限度を1mSvにしているのに、これが殆ど無視されている。 ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:54:17![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
がんリスクの増加は、10ミリシーベルトごとの増加が実際に観察されている。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 22:55:07![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
・本当に100mSv以下ではがんの多発は観察されていないのか?-広島・長崎やチェルノブイリでも勘猿されている。-診療放射線では1950年代から、-そもそも、年齢別やがん種別では ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:56:47![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
外部被曝問題まとめ:被曝をしているのは福島県民だけではないので、100mSv閾値説ははっきりと否定する必要がある。:津田先生 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi)
2013-06-04 22:57:14![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
様々な報告がある。(閾値問題の整理) ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:57:17![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
外部被ばく問題まとめ:「閾値なし」は、どんなに低レベル被ばくでも、被ばく人口規模に応じてがんが発生することを意味している。-これは「閾値なし」の意味さえ分かれば中学生でも分かる ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 22:58:27![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
DDREFの値に関する問題 ICRPは2。BEIRが1.5 ( #fukurofoe live at http://t.co/lr7WfGiMNi ) #SnapCrab http://t.co/HEokn2Xg02
2013-06-04 22:59:17![](https://pbs.twimg.com/media/BL67w7lCQAAJMVs.png:medium)
![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
閾値なしは、どんな低レベル被ばくでも被ばく人口に応じてがんが発生する。 ( #fukurofoe live at http://t.co/35W9f04W8F)
2013-06-04 22:59:37![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
福島県環境省主催の専門家意見交換会(神谷教授・丹羽太貫氏出席)では「閾値なし」「がん発生」を認めている。---これが伝わっていない。 ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 23:00:08![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
「統計学的有意差なし」と「影響なし」の混同?==学術論争以前の問題! ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 23:00:52![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
(昨夜、広河隆一氏は講演会で「チェルノブイリでは4年や5年は甲状腺がんが出なかった」というのは、デタラメ。調べてないから出てこない。 ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 23:01:33![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
被ばくをしているのは福島県民だけではないので、100mSv閾値説をはっきりと【否定】する必要がある!---全ての人や医療の問題として ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 23:01:53![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
(つまり 統計的有意差とは、対数グラフで 直線モデルに 変換したときに、そこから はずれる 測定値の 多少に 注目する 手法ですね) #fukurofoe
2013-06-04 23:03:01![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
(「平均有病期間」、あ、数ヶ月もめてる話につながってきたぞ) ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 23:03:02![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
外部被ばく問題まとめ2:個人の確率と公衆衛生の確率の整理ができていない?--統計学や疫学を殆ど知らない?--医学的根拠に関する基礎知識もない? ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 23:03:11![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
重篤な疾患の少数例における判断では、「とりあえず3例」が原則。(うわ、福島県の小児甲状腺がんは、すでに3例以上が確認されてるじゃないか・・・) ( #fukurofoe live at http://t.co/XyZ2z2v96v)
2013-06-04 23:04:31![](https://s.togetter.com/static/web/img/placeholder.gif)
--論文やICRPの勧告の主要部分は読んでいるのか?--健康危機対策としても殆どド素人?・メディア対策も殆どできていない・リスコミも失敗・ ( #fukurofoe live at http://t.co/V9m8z3Z1xC)
2013-06-04 23:04:34