小倉秀夫氏『普通に読み取れることを普通に読み取ることが藁人形叩きだってことですね。ずいぶんと「藁人形叩き」の意味が広がったものだ』

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

実際、そういうニュアンスを感じて、多くの人が実名を入力したわけですよ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「小倉秀夫氏『普通に読み取れることを普通に読み取ることが藁人形叩きだってことですね。ずいぶんと「藁人形叩き」の意味が広がったものだ』」をトゥギャりました。 http://t.co/5ViWH2AjYd

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

@Hideo_Ogura @ryoFC @nobody2knows @Cabagine ツイートを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/5ViWH2AjYd

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ウェブの方では「必要ない」っていっていないじゃん。RT @ryoFC: 普通に読み取れません。だって「必要ない」って文の前半で言ってるじゃんｗ RT @Hideo_Ogura: 普通に読み取れることを普通に読み取ることが藁人形叩きだってことですね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

そう考える自由はあるが、そんなトンデモを前提にして批判するのは藁人形論法だと何度言ったらｗ RT @Hideo_Ogura: 「ニックネームでも受け付けています」という言い方である以上、「本来は好ましくないんだけど」というニュアンスが含まれていますね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

いや「求めてる」と主張したのは貴方。求めてるの根拠言わないと。大丈夫？立証責任とか知ってる？仕事なんだったけ？ｗ RT @Hideo_Ogura: ウェブの方では「必要ない」っていっていないじゃん。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

立証責任という言葉の意味を知っている人は、君のような使い方はしないよ。RT @ryoFC: いや「求めてる」と主張したのは貴方。求めてるの根拠言わないと。大丈夫？立証責任とか知ってる？仕事なんだったけ？ｗ

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

まあいいや。で「求めてる」の根拠出しなよ。「Webでは言ってない」は根拠にならんよ。この理屈わかる？ｗ RT @Hideo_Ogura: 立証責任という言葉の意味を知っている人は、君のような使い方はしないよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

入力を呼びかけているページで言っていなければ意味がないよね。RT @ryoFC: まあいいや。で「求めてる」の根拠出しなよ。「Webでは言ってない」は根拠にならんよ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

ウェブでの呼びかけに賛同した人が、彼のツイッター上でのつぶやきをずっと追いかけている保証はないよね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だから「求めてる」という主張を言いなさい。「求めてるかどうか」が論点でしょ。「求めてないと意思表示したかどうか」じゃない。 RT @Hideo_Ogura: 入力を呼びかけているページで言っていなければ意味がないよね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「求めてる」の根拠出さないことはわかった。あとはまとめのコメント欄でがんばってｗ RT @Hideo_Ogura: 入力を呼びかけているページで言っていなければ意味がないよね。RT @ryoFC: まあいいや。で「求めてる」の根拠出しなよ

渡邊芳之 @ynabe39

やっぱり「藁人形論法」は「自分が意図しなくても実質的に言ってしまったことを他人から指摘されたときに怒って使う言葉」なんだなあ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

まとめを読まれたほうが良いかと RT @ynabe39: やっぱり「藁人形論法」は「自分が意図しなくても実質的に言ってしまったことを他人から指摘されたときに怒って使う言葉」なんだなあ。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ヌル鍋センセにバカにされたー。えーんえーん。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「自分が意図しなくても実質的に言ってしまった」という前提が出来上がってるけど、実質的に言ったと思ってるみたいねｗ　この心理学のセンセはｗｗｗ→ @ynabe39

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「藁人形論法と言われないための論法」

渡邊芳之 @ynabe39

@ryoFC はい、まとめも読んで言っています。

熊野風。 @nobody2knows

これを成り立たせる為には「りょうちん=レモンさん」じゃないと頭の「自分が〜」が破綻するんだけどな。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

つまりレモン氏は「求めてる」と実質的に言ったと考えておられるということですね？ RT @ynabe39: @ryoFC はい、まとめも読んで言っています。

渡邊芳之 @ynabe39

この人がこのような反応をしてくることも書かれていたことからごく自然に予想ができた。さてこれも藁人形論法であろうか。

渡邊芳之 @ynabe39

残念ながらもう何も言いません。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

訂正）「先生が藁人形論法してる」と言ってませんので念のため。ところで「RTに気づいて反応する」ところまで本当に予想していたなら流石です RT @ynabe39: この人がこのような反応をしてくることも書かれていたことからごく自然に予想ができた。さてこれも藁人形論法であろうか。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だから。経緯をよく読むか、少なくとも確認してから叩けばいいのよ。無意識の場合藁人形論法とは言えないかもしれないけど、前提が間違って相手叩いてたら似たようなもんだよ。まったく。