自分の性的価値を知るために児童ポルノが必要？

r i o n @ri_on0044

「自分が性的対象として見られる可能性は常にある」「それは貴方自身の責任ではない」「性的対象として見られる事が嫌なら嫌だとはっきり言って良い」「相手から怒られたり脅されても、それは不当な暴力だから拒むのは正当な権利だ」ここまで教えて「性教育」だと思うが、ほとんど誰も教えてくれない。

フェミネム＠stagedも見たよ @feminemjp

小学校低学年は早すぎる、と言ったって、小学校低学年の子が被害者になることはどうするんだろうか。「君にこういうことをしたがる大人や年上の子がいるかもしれない、でも嫌だと言っていいし、絶対君の味方だから、された時は話してほしい」って教えるのは早すぎることはない↓RT

f the minion🍌 @francesco3

小学校低学年じゃ遅いんだよね実際。幼稚園から被害に遭う子もいるし、早いに越したことはない。べつにセックスを教えるわけではなく、自分の心身に対する侵害とはなにか、侵害からどう身を守るかの教育なんで、エロとかそういうんじゃないから。性教育＝エロじゃねんだよ。

王谷晶『バ バ ヤ ガ の 夜』10月23日発売 @tori7810

性教育＝エロではない！ というのは大書していろんなとこに掲げときたいですね…。表現規制反対してるのに、きちんとした性教育に対してやりすぎとか、ビッチ製造教育とか、教材の絵がキモいとか言って嘲笑う人をよく見ますけど、何考えてんのか正直よくわからんです。

水無月尽 @minaduki__jin

@saint_laurant @mukucholina @megumi_choco 性的なことを口に出してはいけない、だと、性被害を受けたときに声を上げたり、性的な事への抗議をしづらくなるので、ものすごく加害者に都合が良いんですよね……

揚羽 @agehataaan

↓ほんと、女性への「性的なことを口にしてはいけない」はえらいこと悪質な抑圧。「性犯罪被害を訴える」ことに対してさえ、その抑圧が作用するからな！　結果として性犯罪被害者の口封じにもなってしまう。

ひじりんぬ @sainthijirin

@jinminaduki @mukucholina @megumi_choco 仰る通りです。また、早い内に抗議が出来ることは、「加害者」の初期段階での謝罪・反省・改心にも繋がり、結果としてそれ以上の犯罪の抑制にも繋がると考えます。

島本 @pannacottaso_v2

https://t.co/r6nMTmQ3mO　女は性的なことを口にしないほうがメリットが多いからそうなってるんだよばーか

島本 @pannacottaso_v2

なんでもメリットとデメリットがあってそのせめぎあいの中に現実はあるってことを自覚せず、デメリットばかり言い募っても無意味。

鴫嶋の宗教へようこそ @kamozi

児童に性暴力を加える犯罪者がいるって学校で教えられますか？って、教えられるしそれこそ「自衛」のために教えるべきでしょ、逆になぜ教えられないと思うのか聞きたいです。子供を性的なものから無縁でいさせたい願望で目が眩んでるのはどっちですか。

f the minion🍌 @francesco3

自分に値札を貼られることに関しては無条件降伏しちゃってるんだよね。それがまさにエロ漫画から性的価値とやらを学んだ結果なんだと思う。他人に貼られた値札の高低に自分の価値を委ねてる。そして値をつりあげることこそが抵抗の手段だと思ってる。実際はただ搾取されてるだけなんだけど。

f the minion🍌 @francesco3

しかも、値札を貼られることに自覚的、値をつりあげることに自覚的なことが、さらなる搾取の対象となって、何重にも搾取されてる。グロテスクな構造だよほんとうに。

きゃしゃん＠てつや @chasyan

世の中には反面教師という言葉もあって。「フィクションと現実は違う」と「フィクションから学べるものがある」はまったく相反しないんだけどなあ。そもそも性的虐待の実体験を持たないエロ本批判派の人は何を元にその感情を醸成されたんですか？と　https://t.co/lNsRiVnEsz

きゃしゃん＠てつや @chasyan

エロ本等の創作物を用いて性欲を発散させる事に「相手」はいませんが。仰ってるところの自慰そのものでしょう　RT @NATSU2007 「三大欲求の中で性欲だけが特別視される」のは、食欲や睡眠欲は一人で満足させられるが性欲だけはそうはいかないから...自慰こそが性欲を満たすデフォ行為

きゃしゃん＠てつや @chasyan

非実在青少年ですか？そこには尊重すべき人格も人権もありません。仮にあれば殺人等も規制対象になりますよね。そもそも杏野はるなさんの記事とは？RT @NATSU2007 エロ本の中には対象となる人間が存在します。杏野はるなさんの記事のようにフィクションから「現実の」性的価値…

f the minion🍌 @francesco3

このまえ読んだ「家のない少女たち」（http://t.co/KesXeHZiM9）は、売春で生計を立てる家出少女たちの話しで、常に切迫した状況で生活するなか何度も強姦の被害に遭い時には監禁されて売春させられりしてるんだけど、それを読んだ元家出少年がアマゾンレビューに（続く）

f the minion🍌 @francesco3

自分は男だから街で殴られるだけだった、男性差別だって書いてて、いや、少女も街で殴られるだけ殴られて満身創痍じゃん、そのことが書いてあったんじゃんって思ったけど、この元少年は女が売れて男が売れないのは差別だと思ってるらしかった。実際は少年も売れるんだけどね。

ａ @hakunia2

｢性的価値が付いている男性｣だって世の中にはいるけどね。それこそ｢(女の値段｣以上に値段が付いている男性だってそれなりいるよね。

ａ @hakunia2

｢男性差別｣というより｢男性の中の格差｣では無いでしょうか

ぐりこさん @guriko_

これは子どもが書いてるんでしょ？問題なのはこれを持ち上げる大人であって、その評価によった、これらは書かれているったことだよ。

ａ @hakunia2

｢男は良いよね。女以上に価値が付いて｣……といった会話を聞いた事があるけど、それはその女性にそれだけの性的価値が無いからであるし、逆にその男性の値段を吊り上げているのはその男性に性的価値を感じているその女性の方。

太郎丸 @taroumaru_oo

@NATSU2007 知的で巧妙ならそこから学ぶことができるし、拒否することも可能。問題は強引で暴力的な事。大人も子供も変わらない。

アントニオ松本 @myjargf0vkztogr

@NATSU2007 エロ本はただの本です。本の中に対象となる人間は存在しませんよ。存在するというならエロ本から人間を引っ張り出してくださいよ。 だた女の裸やセックスを写真にとって本にしているだけのモノに何言ってるんですか？

ａ @hakunia2

男性による｢女は良いよな｣という言説の中でたまーに思う事は、｢男性に性的価値が無い｣のではなく｢貴方個人｣に性的価値が無いだけでは…？という事。 だって、実際にそこら辺の女なんかより高い値段が付いてる男の人ってそれなりにいるよね。普通の女なんかよりも全然。

島本 @pannacottaso_v2

何いってんのアホか