ジョンレモンさんと茂木さんのやりとり(上杉さんも)
このまとめも上杉さんたくさん削除してったなあ。 ついに池田信夫氏が上杉隆氏を反訴 - Togetter http://t.co/GPZ4soGQBY
2013-06-04 08:53:32先日はどうもです。その際にお話しした「まとめ」(togetter)について。今後、この話題の際にはメンションを飛ばしますのでご理解を @s_hakase
2013-06-04 14:36:38先日はありがとうございました。問題になった「まとめ」(togetter)について、今後このテーマに触れる際にはメンションを飛ばします。よろしくお願いします。 @kenichiromogi
2013-06-04 14:38:26togetterも同様です。改竄できませんね。 QT @koufukutarou9 まとめとrtogetterがごっちゃになってしまってるようなので、言い直しますね、togetterを何故、改竄したのか説明すべきだと思いますよ。@kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:40:39搭乗なう。いったん止めます。のちほど…。すみません <m(__)m> @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:43:56「まとめ」(togetter)には必ず「管理人」がおり、その人物が恣意的に作成することが可能です。これがまず客観的であることが難しいという前提です。 @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:48:15その人物が悪意をもって対象の「まとめ」を作ろうとした場合、次のようなことが可能です。まず、攻撃対象にとって都合の悪いツイートを抽出する。極端にいえば、これはその会話とは無関係のものを挿入もできます @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:50:11たとえば、「〇〇を貶めた」というまとめを作りたい場合、対象がまったく別のことに触れたツイートを用いて、あたかも侮辱したような形にまとめることも可能です。さらに逆もあります。 @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:52:04それは本人が反論しているツイート(それは大概「まとめ」の管理人にとって都合の悪いものとなる)を意図的に無視して、「まとめ」を作るのです。すると何も反論していないような「まとめ」を作ることが可能です。 @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:53:23そうした悪意のある恣意的な「まとめ」を避けるために、「まとめ」に使われないようにするための機能(ブロック)がついています。私はこの2年間ずっとこの機能を使わないで来ました。 @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:54:51しかし、ここにきて、ツイッターに詳しいと思われる「知識人」の中にも、悪意ある「まとめ」が作られる可能性を理解していない方が少なからずいることを知って、先週、初めてブロック機能を使用したのです。 @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:56:11それは改竄でもなければ、改変でもありません。「まとめ」( togetter)に付随している当然の機能です。さらにまとめに関してはまだまだ悪意を持って恣意的にできる方法があります。これは後ほど。 @koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:58:01今度は本当に「ファイナルコール」、搭乗しなければなりません。失礼。@koufukutarou9 @kenichiromogi @s_hakase
2013-06-04 14:58:49抗議文をアップしました。 ジョンレモン: 上杉隆氏( @uesugitakashi )のNOBORDER社によるTogetter改編と「お詫び」に対する抗議 http://t.co/OUTaazZsj2 @s_hakase @kenichiromogi
2013-06-04 18:26:05.@uesugitakashi @s_hakase @kenichiromogi 批判には一切答えず、都合の悪いまとめを問答無用で大量削除、あげくの果てに自社のホームページに実名公表して全く事実と異なることで中傷。どんだけ卑怯なのでしょうか?
2013-06-04 18:41:27抗議文http://t.co/BwBqxT8J7Tのリンクとコピーを上杉隆氏本人@uesugitakashi、事務所@OfficeUesugi 、NO BORDER社@NOBORDER__PR にメールしました。 @s_hakase @kenichiromogi
2013-06-04 22:29:47このサイトは使い勝手があまりよくなさそう。かつ有料。 - 署名活動するなら『署名TV』 http://t.co/ABAPE8jy6w
2013-06-05 00:45:17【署名募集】つくってみました:上杉隆氏( @uesugitakashi )のNOBORDER社によるTogetter改編と「お詫び」に対する抗議 http://t.co/y31VSt5n8k @change
2013-06-05 08:21:11勝手がよくわかりません。ご意見あればお聞かせ下さい。 私はしばらく落ちます。 http://t.co/y31VSt5n8k @change
2013-06-05 08:21:56現在766人の賛同者。キャンペーン | 上杉隆氏( @uesugitakashi )のNOBORDER社によるTogetter改編と「お詫び」に対する抗議 | http://t.co/dmJw4TiTer http://t.co/ZQbdNNmfvc
2013-06-05 20:42:44どーん! 1,001人の賛同者が集まりました キャンペーン | 上杉隆氏( @uesugitakashi )のNOBORDER社によるTogetter改編と「お詫び」に対する抗議 | http://t.co/dmJw4TiTer http://t.co/ZQbdNNmfvc
2013-06-06 00:32:18引き続き署名をお願いします。 今回のようなことを許せばみんなでまとめていくというTogetterの開放性が損なわれてしまいます 上杉隆氏( @uesugitakashi )のNOBORDER社によるTogetter改編 http://t.co/y31VSt5n8k @change
2013-06-06 01:50:52どのような主義主張、好悪があろうと、Togetterの開放性をユーザーのモラルと公共心で守ることにご賛同いただけるかたは是非署名をお願いしたします。 @uesugitakashi http://t.co/y31VSt5n8k @change
2013-06-06 02:00:38@satohiroid いえ、あくまでもひとつの要素です。このような問答無用の大幅削除は開かれた言論への脅威だと思います。
2013-06-06 02:10:30