性的価値なんて欲情する側が勝手につけた忌まわしい価値であって、なんでそんなものをされる側が肯定して学んでやらなきゃならないのだろうか。学ぶべきは自分に値段をつける輩からどう身を守るか、勝手に貼られた値札を引きはがし、貼付けた無礼者にノーというやり方、姿勢ではないか。
2013-06-05 11:56:38子どもに値札をつける下衆で無礼で野蛮な大人がいたとして、まず最初にやることはその値札を引きはがしてやめろと突き返すことじゃないの。子どもにエロ漫画で欲情の対象であることを学まばせるって、それこそが虐待ですから。他人に値札をつけるな、ってことをまずおまえが学べよ。
2013-06-05 12:03:43まさにそういった「子供を守ろう、子供に穢れを教えるな」という大人の思い上がりに対し「危険を教えない純粋培養は自衛できなくて本当に危険だ、児童を守りたいならまず正しく危険を教えよう」って言われてるんですよね。 http://t.co/wNWCC74XyI
2013-06-05 16:09:35https://t.co/juTTCRIbbu https://t.co/oblvUq0guI この「虐待だから学ばせるな」っていうのが失笑もので、だったら車の危険性も振り込み詐欺も周知するのは虐待になるわけで、そんな馬鹿馬鹿しい主張が通らないのはちょっと考えればわかります。
2013-06-05 16:57:33性的価値なんて欲情する側が勝手につけた忌まわしい価値であって、なんでそんなものをされる側が肯定して学んでやらなきゃならないのだろうか。学ぶべきは自分に値段をつける輩からどう身を守るか、勝手に貼られた値札を引きはがし、貼付けた無礼者にノーというやり方、姿勢ではないか。
2013-06-05 11:56:38子どもに値札をつける下衆で無礼で野蛮な大人がいたとして、まず最初にやることはその値札を引きはがしてやめろと突き返すことじゃないの。子どもにエロ漫画で欲情の対象であることを学まばせるって、それこそが虐待ですから。他人に値札をつけるな、ってことをまずおまえが学べよ。
2013-06-05 12:03:43そもそも大元の記事は「エロ漫画を使って性教育をしろ」なんて言っておらず、「性的なものを見せるな、規制だなんてやってたら危険を学ぶこともできなくなる」と主張してるわけで、そこをすり替えているなら典型的な藁人形批判です。
2013-06-05 16:59:49若干関係性が分かりづらくなってるので補足しますが、私が反論してるのは「ブログ本文に同意する森田さんに反論するfさん」に対してであって、ブログ本文と森田さんに対しては概ね同意しております。 http://t.co/nidlObHAFY
2013-06-06 00:11:31ちなみに児ポ法のフィクション表現規制については、表現により権利を侵害される実在児童がまずいませんし、副次的影響による犯罪の増加も認められないという調査結果が既に出ています。 http://zimi.. http://t.co/6F7NBd3pUp
2013-06-06 00:41:29消毒しましょ!
ぷっw なんだこの格好の贄わ / "私はこのブログでは運営さんの検閲があって、私に有利なコメントしか載らないのでコメント欄を閉じています。その代わりにツイッターでお話をしております。ほぼ必ずお返事いたしますので是非お話しましょう。" http://t.co/Xrum9NKft0
2013-06-05 22:47:31@annoharuna 【日本で唯一のゲームタレントとやらに物申す】貴殿のエントリは幼稚で身勝手な自己弁護に過ぎず全く賛同出来ない。規制反対派の拙劣な言い訳には毎度の事ながら呆れ果てる。以下に誤謬を指摘してその稚拙さを証明するから篤と御覧じろ。
2013-06-05 22:50:15@annoharuna アングラ化に対する懸念については滑稽な倒錯でありその本末転倒っぷりには失笑を禁じ得ない。これが銃刀法に関するものだったならば君は「販売が地下に潜って行われているのはとんでもないことだから皆が銃火器を所持できるようにしよう!」とでも言うのか!?
2013-06-05 22:50:34@annoharuna アングラ化によって先ず第一に誰が困るかと言えばそれは摘発を行う行政側であり君たち児童ポルノを生業としている者ではなかろう。ならば文句をいう筋合いはない筈である。
2013-06-05 22:51:28@annoharuna 児ポ法に反対するのであればアングラ化を恐れる前に、非合法化されても尚「ロリコン属性」を有する者を対象に「商売」を続けていくだけの気概を示すべきであろう。さすればその態度に敬意を表することも吝かではない。そのような信念が貴殿にはあるのか!?
2013-06-05 22:52:12@annoharuna そしてその際には国家が禁じた行為を敢えて継続することの意義を万人に説くべきであることは言うまでもない。少女や幼女に対する性的な劣情を喚起させることにどんな社会的意義があるのか明確に説明すべきである。果たしてそのような理論的支柱が貴公にはあるのか!?
2013-06-05 22:53:37@annoharuna 「児童の性的ものを完全に廃絶してしまうと」「子供達が自分に性的価値があるのを勉強できない」などというのも噴飯ものの戯言である。法律があれば十分ではないか。
2013-06-05 22:54:20@annoharuna こともあろうに「子供」「に性的価値」を見出す輩がいるからこそ法案が提出されたのであり、それをもってして十二分に「自分に性的価値がある」事を知ることが出来るではないか。
2013-06-05 22:54:27@annoharuna 児童ポルノを禁じると子供達が己が性的価値を有していることを「勉強できない」からその身を守ることも出来ないなどという主張は「児ポを禁じると性犯罪が増える」と同様それらに耽溺する「ロリコン属性」者、即ち君の顧客が潜在的犯罪者であると宣告しているも同然ではないか
2013-06-05 22:56:02@annoharuna こんな戯言は「自分に性的価値があるのを勉強」したことによって「15歳(中学2年の終わり)からこの仕事を始め」た君自身に対する言い訳に過ぎないことは明々白々ではないかwww ペドロリの劣情を利用して金に変えてきた己を擁護しているだけではないかwww
2013-06-05 22:57:51@annoharuna 「中1のA子ちゃん」だってバカじゃないんだから何も言われずとも「エッチな目で見られている」ことくらい直ぐに気付くわ!「変なおじさんが変なことをしてき」たら逃げるわ!
2013-06-05 22:58:17@annoharuna 確かに性行為の意味やその存在すら知らない子供は「?おじさん何してるの?」となろうが、では「写真集やDVD」が彼女らに対してどのような教育的効果を発揮するのかを説明してもらおうではないか。
2013-06-05 22:59:14@annoharuna 徒に性的関心を喚起せしめたがため逆に「変なおじさん」の餌食になってしまわないかの方が心配だわwww
2013-06-05 22:59:22