「表現の自由」と「ゾーニング」

トリュー @DD113_penguin

@withinher 現行法で実在の児童に対する虐待は一切許されてない。これが社会の共通認識でしょ。それが制度としての法でしょう。違いますか？

トリュー @DD113_penguin

ん？その社会におけるモラルや共通認識に強制力と罰を持たせたのが法じゃないの？

トリュー @DD113_penguin

ロリコン必死すぎとか邪魔って言う意見見るとため息というか…何故必死になるかといえば、少数派が一度規制を受けたら民主的、非暴力手段では自分たちを守る事はほぼ絶望的だからだよ

きゃしゃん＠てつや @chasyan

むしろ文筆家さんのこの発言に絶望してしまう。同じ理屈で犯罪等あらゆる反社会行為がフィクションで描写できなくなるのに。現実であるいじめとフィクションの自由をごちゃ混ぜにしてはダメRT @tori7810 ...チンポの自由やいじめる自由を守ろうとしているような...絶望してしまう。

悠希@リバウンド @ki_napon

↓表現規制には反対だっつってんのに二次元と三次元の区別がついてない人みたいに言われると絶望。

文藻桜 8/15(金)西2え46 @withinher

これ→ https://t.co/ZvTQiSYgA3 に、この→ https://t.co/eoJ6lfWhou 返しが元ツイの人の絶望だと思うよ。「フィクションなら何やってもいい」は「そこに描かれていることを肯定していい」と同じじゃない。

文藻桜 8/15(金)西2え46 @withinher

「実際に幼女に手を出せば刑罰あるから社会はロリコンを肯定してない」と言われたんですけど、その刑罰が実際に発動するまで被害者が払わなきゃいけない代償やらセカンドレイプやら考えると、とても「そうですね!!」とは言えないんですよ。痴漢すら泣き寝入りがデフォの世の中では。

関野武志 @midorikurage

@withinher そもそも親または保育士の目の届かない場所に児童を放置すること自体、あってはいけないでしょう。痴漢を含むあらゆる犯罪、不慮の事故等のリスクに対して児童を無防備にさらすこと自体が問題。

きゃしゃん＠てつや @chasyan

失礼。「表現の使い方」という現実問題と表現の自由を制限する事を同列に語ることを私は問題視してるのですRT @withinher これ→ https://t.co/BjSC4lB6Js … に、この→ https://t.co/kAflgXXulC … 返しが元ツイの人の絶望...

きゃしゃん＠てつや @chasyan

特に「チンポの自由」云々なんてただの個人的嫌悪感ですよね。三大欲求の中で性欲だけが特別問題視される謂れもないでしょう。たとえば欲求の内容を入れ替えて。「お腹が空いていて不快になる人もいるから食事tweetするな」は果たして正論でしょうか。　@withinher

きゃしゃん＠てつや @chasyan

例えばあなたのこの呟き　https://t.co/54faC5jMF7　作品に対する曲解であり、数多くの人を不快にしますよね。私は不快に感じても価値観のひとつとして尊重させていただきますが、あなたは制限を受けることを望まれますか？　@withinher

春🌱マスク @tiharu4happy

↓返しの方の人、結局フィクションのことバカにしてんだよね。

きゃしゃん＠てつや @chasyan

@tiharu4happy 失礼。私がフィクションの何をどうバカにしていると仰るのか、お聞かせいただけませんか？

春🌱マスク @tiharu4happy

@chasyan フィクションには読み手を感動させたり一歩踏み出させたりできる力があり、現実に影響を与える力のあるものと考えています。なので「現実であるいじめとフィクションの自由をごちゃ混ぜにして」と完全に無関係な別物のように語ることは、フィクションの力を舐めてると感じました。

きゃしゃん＠てつや @chasyan

@tiharu4happy ご回答感謝します。ですが私はそれらが別物だとは語ってませんよ。元ツイの方は呟きの内容が架空の物であることを前提に、それが与える不快感について語ってらっしゃいます。私はそれに対し、表現の自由を守ることと、呟きに感じる不快感という現実は別の話だと語ってます

文藻桜 8/15(金)西2え46 @withinher

@yokuroki だから表現規制には反対ですよ。好きなだけ絵を相手にして現実の子どもを放っといてください、です。