「てつまよしとう」氏とフェミニスト達によるラブドール法的規制の話

てつま 戦争反対 ∃しとう まとめお断り @godspeedtetsuma

この方の映像加工の判断を支持します。本来ならこの映像は18禁指定にすべき。大人が存在に衝撃を受けるような存在を不特定多数に見せてはいけない。 twitter.com/IojakuNakano/s…

てつま 戦争反対 ∃しとう まとめお断り @godspeedtetsuma

その上でラブドールの法的規制には反対します。

てつま 戦争反対 ∃しとう まとめお断り @godspeedtetsuma

一応念の為に言っておきますが、自分は「フィクションとしての児童ポルノは小児性犯罪の抑止力になる」などとは一切思っていません。 法的規制に反対しているのは表現の自由の問題だと考えているからです。児童ポルノが小児性加害を誘発することが医学的に確定した時点で規制すべきだと思います。

ひつるぎ @kngeras

@godspeedtetsuma 私もその通りだと思いますが、1点疑問があります「小児性加害を誘発」とは何をさしてますか？ ①加害嗜好が有る人のトリガーとなる ②加害嗜好が有る人を作る ②は当然として、①も含まれますか？

中野五百雀（旧） @IojakuNakano

@godspeedtetsuma twitter.com/iojakunakano/s… twitter.com/iojakunakano/s…

sasya🔥🌋 @emerinel

@godspeedtetsuma 黒人を虐待する目的の人形は、実際に黒人加害を誘発することが証明されてからでなければ規制できませんか？そんなこともわかりませんか？ なんでもかんでも表現の自由を振りかざさないでください。大人の性欲を優先し、児童への性的搾取に一丸となって怒れない社会は異常です。

まっくん🌟（選挙に行こう） @makmak052016

@emerinel @inoue_goku @godspeedtetsuma 小児性愛は性癖ではなく 依存症に近い精神疾患。 治療と観察的保護が必要。 somec.org 一部の日本の方には まだ浸透してませんけども。 医学的認識と過去事件被害の 両方が有るからこそ 日本も法案が通っています。 正しい知識を流布願います。

sasya🔥🌋 @emerinel

@makmak052016 @inoue_goku @godspeedtetsuma それもまだ解明されてないと思うし小児性愛の定義も現実からは離れていると思います。 病気なら尚更こういったもので誤魔化さず向き合うべきだし、薬などは安全性や影響、倫理的にも慎重に研究や議論されて初めて世に出せるものなのに順番がおかしい。悪影響はないと証明するのは世に出す方の責務です

まっくん🌟（選挙に行こう） @makmak052016

@emerinel @inoue_goku @godspeedtetsuma すいません 私はラブラドールも 二次元ポルノも厳しく 制限するべきだと 思っています。 言葉足らずですいません。 医学的根拠は私は これで充分だとおもいます。 抑制の聞かない事件が 現実にあっただけども充分。 治療の妨げになるコンテンツ ましてや増長するドール などもってのほかです。

まっくん🌟（選挙に行こう） @makmak052016

@emerinel @inoue_goku @godspeedtetsuma こちらに対しての意見 です。 医学的にもの所がわたしには 理解出来なかった。 治療機関が実在してるのに？ pic.twitter.com/qQ6tA3vs4O

拡大

sasya🔥🌋 @emerinel

@makmak052016 @inoue_goku @godspeedtetsuma 定義の面ですね。年齢や興味行動で除外されるケースもあります。

まっくん🌟（選挙に行こう） @makmak052016

@emerinel @inoue_goku @godspeedtetsuma 年齢での保護ケースは 少年法ににています。 罪が子どもで有ると保護される 保護されるべきは対象です。 優先すべきは性的対象になる 子ども達です。 ご指摘ありがとうございます。

mm @mm80210055

@godspeedtetsuma toyokeizai.net/articles/amp/2… 専門家のこのような意見もあります。 医学的に確定するまで子供を犠牲にし続けるのはどうかなと思います。 犠牲者が出ていて問題があるという意見があり、海外もダメな所が多いので、医学的に問題ないと証明できてから解禁してもいいのではないでしょうか。

Belle @aruhinokoto38

@godspeedtetsuma 子供への愛情に性的なものを挟む時点で十分な加害です。 幼く未成熟でまだ柔らかい心の１人の人間の人権を大人が守らずに、どんな表現の自由を主張したいのか。児童ポルノが被害を誘発した時点、とは一体どういうものを想定しているのか謎ですが、誰かが被害にあってしまってからでは遅いんです。

巣 둥지 @panoramakouya

@godspeedtetsuma twitter.com/panoramakouya/… twitter.com/panoramakouya/…

アクロン🍤 @TZF0oGacdnecMds

児童ポルノは製造過程で児童への性的虐待が行われるから悪なんだけど twitter.com/godspeedtetsum…

… @yurika11_

児童ポルノが犯罪を抑制したデータというものはないですが、誘発したというデータはあります。 その上で、こういったものは危険ではないか？と指摘しています。 表現の自由問題もありますが、被害が多数あり、加害者が児童ポルノから影響を受けたと証言しているケースがある以上擁護はできません。 twitter.com/godspeedtetsum…

罕 ×🃏× 마레 @original_mare

「医学的に確定した時点」での被害者の数や状況についての想像力が壊滅的に欠如しているのは、絶対安全圏の属性ならではのものですね。 twitter.com/godspeedtetsum…

山中 @eri82tom

犬猫を殴る用の人形が発売されても様子みんの？ 白人が黒人を、 日本人が韓国人を、 大の大人が男の子を、 なぜ「大人の男が女児を」は許されるの？もしかして暴力だと認知してないの？頭やばいよ twitter.com/godspeedtetsum…

藤島歩美(反しばき隊) @thukimithu

小児の性客体化も児童の権利侵害ではないですか？ また ラブドールが小児性愛者の性犯罪の増加に関わらず、寧ろ抑制する効果が認められたとしても、社会的に小児への性的な搾取がエスカレートする土壌を作ります 脳科学があるのだから自己の力での性欲コントロールのプログラム化と教育を提唱するべき twitter.com/godspeedtetsum…

藤島歩美(反しばき隊) @thukimithu

因みに 搾取と使っていますがマルクス定義で言う搾取とは概念が異なります

Belle @aruhinokoto38

小児型オナニー人形を、小児性的加害の治療や捌け口として存在させようというのは、小児本人や子供とと関わる全ての人を踏みにじっている。子供の形をした性的な人形が「存在する事」そのものの影響を考えすらしないなんて、あまりにも酷い。 twitter.com/godspeedtetsum…

Belle @aruhinokoto38

病としての治療には、人形を使わず別のアプローチで治療するでしょう。アルコール依存症の治療にお酒を飲まない。パチンコ依存症はパチンコから離れるでしょう。 なのになぜ子供への性加害欲求だけは、子供への性加害ができるような人形があったほうが良いと思うんだ。 性的な侵害に甘過ぎる日本の男