利根川のうなぎと利根川水系の水道水

バジルさんの発言がRTでまわってきたので質問してみました。 後半はMarcoさんとの対話。 冷静にお付き合い頂いた上、私自身も色々な事を知る事が出来 有意義な対話だったように思います。 続きを読む
45
めがです(*´ω`) @megadeth0906

ええと……こういう時は何て言えばいいんだっけ?

2013-06-11 02:58:36
めがです(*´ω`) @megadeth0906

あ、思い出した「よほど都合が悪かったとみえる。工作員が沸いてきたな(笑)」だな。俺が危険派だったときに覚えたよ(爆笑)

2013-06-11 02:59:34
めがです(*´ω`) @megadeth0906

まぁバジルさんからすれば「人の米櫃に砂撒くなよ」って感じだったのかも知れんが、金儲けするのにも外れちゃいけない「筋」ってもんがあるでしょうに。

2013-06-11 03:27:20

バジルさんのフォロワーとの対話

リンク twitter.com Marco (HighColor9629)さんはTwitterを使っています Marco (@HighColor9629)さんの༄神示と森の中༄での最新ツイート。曇り無き眼で物事を見定め気付いたならば我先に取り組み日本は世界の先頭に。戦争反対 原発反対 TPP反対 消費税反対 右左ナンセンス 生活の党

「実家が水源となる一級河川の最上流にあります。事故後、山やダム、浄水場周辺等を自分の足で調べ自分で判断し水道水を飲む事を諦めました。数値的に完全に除染対象レベルでしたので…自治体は観光への影響を危惧し事実を隠蔽しています。」

めがです(*´ω`) @megadeth0906

@HighColor9629 震災以降、様々なご苦労お気の毒に思います。ちなみに水道水からも検出されましたか?

2013-06-11 03:07:35
めがです(*´ω`) @megadeth0906

きちんと正しい情報を自分で咀嚼して、情報が信じられないと思うのなら水道水なり食品なりを測定所に持ち込んで数値を知った上で判断するのは構わないと思うんだ。食品添加物の忌避や農薬を忌避するのと同じで単なる食の選択。ただ、数値も明らかでないのに危険とするのってどうなの?って思うわけ。

2013-06-11 03:25:21

「不思議な事に水道水からは一切検出されてません。水源地の周囲の状況をみると出ない事がおかしい感じです。」

めがです(*´ω`) @megadeth0906

@HighColor9629 浄水という工程を経て、水源地の水がそのまま蛇口から出るわけではないですから、ご自身で測った水道水の数値は信用してもいいと思いますよ。(もちろん、井戸水を飲用にするのはリスクがあると思いますが)

2013-06-11 03:32:28

「詳しくありませんが町の浄水場に放射能を除去出来るものは付いてないと思いますが。」

めがです(*´ω`) @megadeth0906

@HighColor9629 同じく私も詳しくはないのですが、おそらくゼオライトなどで吸着ろ過を行っているのではないでしょうか?311以降に脚光を浴びたろ過方式ですが、熱帯魚飼育の世界では物理ろ過、生物ろ過に加えてゼオライトや活性炭を使った吸着ろ過は昔から活用されていました。

2013-06-11 03:42:35

注)東京の浄水局でゼオライトによる濾過の事実は確認できませんでした。この発言は私の憶測です

「ゼオライト濾過の技術がもう浄水場に備わっているのでしょうか?」

めがです(*´ω`) @megadeth0906

@HighColor9629 ゼオライト自体が非常に安価でどこでも手に入るものですし(園芸用品店で手に入ります)浄水場の仕組みもけっこう原始的なもののようですので➉のろ過槽にゼオライトを導入するのは容易に思えます。http://t.co/GV4rH3m5Wa

2013-06-11 13:04:07
めがです(*´ω`) @megadeth0906

@HighColor9629 水源地が汚染されていて、水道水が汚染されていないのであれば何らかの形で汚染物質の除去が行われているのは間違いないでしょうね。特にMarcoさんの場合はご自身でも検出されていない事を確認されているのですから。http://t.co/cnxy0D306e

2013-06-11 13:07:46

「水は計っていません。「おそらく、そうしているだろう。」という情報で「安全だ。」とは言い切れません」

めがです(*´ω`) @megadeth0906

Macroさんが水道水を計測してNDを確認されたわけではないのですね。ちなみにMacroさんは水源地に実際足を運んで測定された、と仰っていますが、それは空間線量ですか?それとも水源水の汚染数値ですか? @HighColor9629不思議な事に一切検出されてません。

2013-06-11 14:19:57

「今、3軒の浄水施設と役場に問い合わせたが、そういった除去作業は現在まで一度もおこなっていないそうです。私が計ったのは水源地(ダム)脇の地表1mと地表から5cmのところで空間線量を計測しました。それでも『危ない』と思う事は過剰ですか?」

めがです(*´ω`) @megadeth0906

@HighColor9629 調べてみると驚くほどあっさりと出てきました。河川や海の泥が高濃度汚染である事と仕組みは一緒なのですね。➆と➇の段階で放射性物質は除去されているようです。 http://t.co/kXoamXeKgB http://t.co/GV4rH3m5Wa

2013-06-11 14:25:31

「東京では除去されているかもしれませんが北関東では対策はなされていません」

めがです(*´ω`) @megadeth0906

@HighColor9629 水源に汚染があって、浄水場で適正なろ過がされて、水道水は未検出(ここまで事実の確認が出来ました)その上で薬品臭や色々な理由で市販のミネラルウォーターや家庭用浄水器を利用されるのは各個人の自由で尊重されるべきだと思います。

2013-06-11 14:29:25
めがです(*´ω`) @megadeth0906

@HighColor9629 ただ、一点気になる点が。Marcoさんの仰った「町は観光の為に事実を隠蔽している」というのは、ご自身でも仰られた『おそらく、そうしているだろうという情報で信用は出来ない』にそのまま当てはまると思うのですが。如何でしょうか。

2013-06-11 14:32:59
めがです(*´ω`) @megadeth0906

@HighColor9629 差し障りの無い範囲でお住まいの地域を教えて頂けますか?先程の放射性物質除去の取り組みは東京に限った取り組みではないと思うのですが。(既存のろ過システムを変えることなく運用可能である為)

2013-06-11 14:35:32

「『適正な濾過』と言いますが上流の施設での適切なろ過が実施されているようには思えません」