130618 原子力規制庁 定例ブリーフィング jaikoman氏によるまとめ

記事・映像はこちら→http://iwj.co.jp/wj/open/archives/85574
3
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:で、いわゆるいろんな団体、例えば日本原子力学会だとか、日本機械学会であるとか、日本電気協会とか、いわゆる民間のレベルで、いわゆる学協会規格を決めているのがある。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:15
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:そうすることにより事業者対応を促進する意味があるんだと思うが、そういった民間の取り組みについて、規制委員会としてどう対応するか議論頂くものだ。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:18
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:昨日の事故の分析の検討会でも指摘があったと思うが、福島第一の1,4号機の状況。昨日、チャンバについて見るのであれば、例えば、5,6号機で確認出来ればそのほうがいいじゃないかという話があったと思うが、#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:25
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:これは規制委、規制庁としては具体的に5,6号機側の調査は検討されるのか?規正庁森本:えっとおぉ、現在、そこまでの、すいません。そういう議論があった子とを踏まえて、規制庁において今後取り組むことにはなるが、#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:28
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:今現状において、そこまでの検討が進んでいるわけではない。フリー木野:昨日はチャンバーの話だけだったが、5,6号機は、6号機はちょっと別だが、1,4号機と基本的な仕様が同じになっているので、#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:30
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:しかも爆発していないので、線量も低いということで、地震の影響だけを見るのであれば、5,6号機を見るのがいいのではないか、という指摘はだいぶ前からあって、#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:36
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:★★★ただ実際に東電は、もうほとんどの多くの施設、設備を本設化して、当時の状況がわからなくなっていると思うが、そのへんの認識はどのように考えているのか?#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:39
ドラえもん @jaikoman

なぜ、わかるところを先に調査しないで、このままだと証拠がどんどんなくなっていくのを放置しているように見えるが。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:43
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:(´ε`;)ウーン…。ま、あのぉ、ま、現在、この、あの、この検討会ですね。1Fの事故分析の検討会(http://t.co/L2iOgDfUlQ)で、科学的に見て一番ベストな方法は何か、#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:47
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:というのを常に検討していただいていると認識している。そういった意味で1号機の関係で現地確認をし、そしてそれを踏まえて解析等の支持を頂いているので、そういった取り組みを進めていくことになると思う。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:51
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:今指摘の点も、★★★検討会で議論なされて、そして指示があれば規制庁として対応していくことになろうかと思う。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:55
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:いや、検討会で指示があればというのはわかるが、今回の1号機の調査に関しても規制庁の方で率先して動いていたように思えるが、★★★規制庁として事故の調査方針の中に今後、5,6号機の検討が今後、入るのかどうか。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:03:59
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:言われてやるのではなく、自ら動いて、そういったことはやらないのか?規正庁森本:基本的な立て付けとしては、この検討会でいわば事前にしっかり現地調査の方針も含めて決めて頂き、#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:03
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:それを踏まえて規制庁が動くという絵柄だから、規制庁自信が、この検討会での検討と、全く別個に動くということはないと考えている。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:07
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:後もう一件。その5,6号機もそうだが、1,4号機含めて、まだ公表されていない写真がおそらく数百枚から数千枚あると言われている。これは東電はずっと整理をしていて、ということ言って、半年以上かかっているわけだが、#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:13
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:元々、1年半前に保安院時代にも写真を全部出しなさいということがあったわけで、現状、まだ全く出ていない写真があることに関してはどのようにお考えか?#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:16
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:写真が動向というか、まさにこの1F事故分析については、ま、今回は1号機についてやったわけだが、順次、調査は進めて行きたいと考えている。そうしたプロセスの中で必要な資料。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:25
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:必要なデータ、必要な写真というのは、しっかり東電に出させたいと考えている。フリー木野:長くなって申し訳ないが、特に5,6号機に関しては状況が事故当時とは大きく変わってしまっていることを考えると、#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:29
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:当時の写真というのは、事故の分析、ある意味証拠という意味では非常に重要だと思うが、その辺は例えば報告聴取のような形できちんと出させるというわけには行かないのか?#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:33
ドラえもん @jaikoman

フリー木野:あくまでも東電の自主的な提出に任せるということか?規正庁森本:制度的には勿論、資料を出させることは出来る。したがってこの事故分析の検討のプロセスの中で、そういったものは検討したいと考えている。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:42
ドラえもん @jaikoman

電気新聞 山田:~パス~ 読売高田:~パス~ #iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:46
ドラえもん @jaikoman

河北新報若林:先週、野党の共同提案で規制委の任務に廃炉、廃止措置を加える設置法の改正案が出たが、廃炉と規制委の関係のところでの考え方を改めて伺いたいのと、こうった法案が出たことの受け止めがもしあれば教えるんだ。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:51
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:ま、法案そのものについては、これは立法府のことなので私どもがコメントすることはない。規制委員会の廃炉に対する取り組みは、炉規制法上、廃炉のプロセスを安全の観点から規制委員会が取り組むことが明記されているので、#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:55
ドラえもん @jaikoman

規正庁森本:炉規制法に基づいて粛々とやっていくということかと思っている。#iwakamiyasumi3

2013-06-18 16:04:58