復興庁幹部暴言～処分まで

KASUGA, Sho @skasuga

だいたい「当然の権利請求」というのは一般的な人権から論理的に導き出せるべきものであって「本音を言えば」みたいなネゴシエーションは通常、すでに社会的強者である側に有利に働く類いのものである（だからこそそういのうが上手いのが自民党の政治家として出世してきたわけだ）。

KASUGA, Sho @skasuga

なので、ぶっちゃけトークをやりたければ鍵をかけておくべきで、仮に鍵をかけておいても告発者が出た場合は、そこは「発話者が勝手に親密圏だと思っていただけで、実は公共圏だった」というだけの話しである。

上海II @shanghai_ii

@skasuga ありがとうございます。ただ、論点が全然違ってます。お書きになったことは一々もっともなことですが、そういうもっともなこともできない人が高級官僚になっていた、という仮説ですね。（こういう見方は公式意見として、僕は書いてません）

上海II @shanghai_ii

(再掲） 普通じゃないことを、確かに普通じゃないと検証し、普通じゃないという結論まで至るのが、普通の言論人の姿だと僕は言いたい http://t.co/w6NED7CBtc

上海II @shanghai_ii

今回の官僚のことで言えば、１）kasugaさんの意見は「普通の意見」ごくごく当たり前の解釈　しかし、ごくごく当たり前のことを何故彼はできなかったのかを検証しなければならないと僕は考えます。

上海II @shanghai_ii

そこで、2)皮肉なんだろうという仮説。あるいは、3)鬱などだったかもしれない仮説。など思いつきます。彼のツイートを読めば、2)というのはかなり有力な仮説だと僕は思います。

上海II @shanghai_ii

この後のことは、togetterに書きましたので、省略します。

上海II @shanghai_ii

再度言いますが、「普通じゃないことを、確かに普通じゃないと検証し、普通じゃないという結論まで至るのが、普通の言論人の姿」

KASUGA, Sho @skasuga

@shanghai_ii https://t.co/FjSOFqq1hN はそのとおりですね。ただ、それは起こってしまったことの責任問題とは別立てで議論するのでいいし、責任も論理的能力も期待される立場なのだから少し沈静期間をおいたら水野氏自身の言葉でやっていただきたいと思います。

KASUGA, Sho @skasuga

@shanghai_ii 個人的に彼のTweetをざっと眺めた範囲では、やはり霞ヶ関の労働問題というのは重要だと思います。彼個人の責任にしないという意味では、そこに踏み込む必要があるんじゃないかと…。

上海II @shanghai_ii

@skasuga 懲戒処分というのはそういうものなんでしょうか。予め定めた量定を超える処分というのは僕には相当重要なことに思えます。後から事実を究明するのはおかしいです。 http://t.co/2sEGdYArqy