- saaya_goda
- 616
- 0
- 0
- 0
な・・・なんだろうコレ・・・(^^; 権利侵害の話し、黒は黒! それすら通じないのか(^^; コスプレ衣装の無版権商品の販売について http://t.co/0mybUuvZ4q 海賊版コスプレについてレイヤーの会話抜粋 http://t.co/5jZxToRwJi
2013-06-28 21:44:48同人(厳密に言うと黒)だって、コスプレ(こっちは非営利で個人で遊んでる限りは白なんだよ)だって、タイトルを持った版元さんの黙認があってなりたってる遊びなんだけどなぁ・・・俺はそっちの世界が好きだけど、(続き)
2013-06-28 21:48:22(続き)ちゃんと「遊ばせてもらっている、ちょっと悪い事をしている」と言う罪悪感を失ったら終わりだと思う。 深く罪を背負えなんて言ってないよ!「ヤメろ」と言われたら「テヘペロすみません」と言うのが普通だろうとww 盗人猛々しいってなったら、ホントカッコ悪いと思うんだよ〜。
2013-06-28 21:50:54おたちゃんの妄想が営利目的だったら、そのビジネスやべぇwww “@otasasa: 版元から妄想やめてくれと怒られそうなアカウントがこちらになりますwww世知辛いwww”
2013-06-28 21:52:10コスプレは、業者さんでオーダーしようと、自分で作ろうと、個人で楽しんでいる分にはなんの問題も無いのよ。 でも例えば、その写真集を売るってなると正確には黒いよね。 衣装を「◯◯の衣装です」と言って販売するのもダメだよ。 これは「セコい」とかそう言う話しでなくってルールなんだよね〜。
2013-06-28 21:54:18作ったタイトルの周辺に発生するお金は、そのタイトルを作った人、お金を出した人、諸々に還元される。 そのお金がなかったら次は作れない。 海賊版は、大好きなタイトル元さんに1円にもならないばかりか、その機会さえ奪ってると言う事なんだよー(>д<)ダメぜったい!
2013-06-28 21:55:57売るなら版元さんからの許諾を受けて販売するのが、当然のルール〜。 (続く) “@ohagitoji_ko: 営利目的ではブラックにあたるというわけですね。自分が楽しむならばいいと。”
2013-06-28 22:04:56(続き)例えば、キャラクターのイラストを雑誌から切り抜いて下敷きに挟んで使ってたって「お前はキャラクターものの下敷きをつくった!黒!」とはならないけど、雑誌のイラストコピーして下敷きにプリントして売ったらダメに決まってるよね。それと同じよー(^^)
2013-06-28 22:06:33話題チャンス!wwww どうなん? と言われたら「どうもないわーww」とキレようww “@otasasa: いや、でもその話の後にONDのワークシャツとか出すと、元ネタであるところのEXPLOITEDに対してどうなん?とか言われるぞwww”
2013-06-28 22:08:57例えば、ネットから引っぱって来て気軽に使っている画像にも著作権があって、その版元さんから怒られたら、言い訳も何も出来ずごめんなさいするしかないわけなんだよね〜。 盛り上がったからいいじゃん とかでなく。 そう言うものだと、作った人=偉い と思っておくのがわかりやすいかと。
2013-06-28 22:12:00キャー(>_<)ホントはあるはずなんですーww “@t_kotobuki:管理してる人じゃないかな。作った人はそこまで権利がない気がするw”
2013-06-28 22:14:33真面目な話し、コスプレも同人も、ネットでの色々もアニメやゲームを取り巻く、凄く楽しい遊びだと思うのですよ。 だからルールとマナーを大事にして、みんなで楽しみ続けていければ最高だなぁと思うのです。
2013-06-28 22:25:01せっかくのこの「混沌」なんだから、混沌とうまーく共存して楽しんだ方が賢いと思うんだけどなぁと。 やぶへびになっても、しゃーないし。 誰も得しないしね〜。
2013-06-28 22:26:22そしてONDはオタキングのOTAKU IS DEADとは関係ないともw “@otasasa: PUNKS NOT DEADはCRASSのPUNK IS DEADに対してのアンチソングであるとかいうあたりから、ハレクリシュナよりドランクパンクだよねwwwとかこっそり呟いておこうw”
2013-06-28 22:37:48なんかも何もなく気分次第なんだと思うけどなぁ・・・だって「作者」だよww “@mihuya0 作者の気分次第ってなんかなあ”
2013-06-28 23:22:01刑事か民事かわからんけど、事件にするもしないも作者の気分次第なのは間違いないし、事件にする権利を(何か著作物を侵害されている)作者は有していると思う “@mihuya0: 刑事事件ではないから気分でいいのかな、画像とか使ってた人もいうとおりにするか無視するかも気分でいいのかなあ”
2013-06-28 23:30:06言う通りにするか無視するかは、気分でもいいかもしれないけど、それで何かを被る覚悟を持って無視しないといけないよね、勝手にやってる方が。 “@mihuya0: (前略) 画像とか使ってた人もいうとおりにするか無視するかも気分でいいのかなあ”
2013-06-28 23:31:28勝手にやってる側=違反している側は、何を言い訳しようが、どうしようがアドバンテージが無い。 って理解していないと・・・と思うって話しなのですよ。 戦ったら絶対負ける。 その状態で何をするのかって話し。 (続く)
2013-06-28 23:37:42例えば「海賊版コスチューム」の時点で、自作派とか買う派とか、盛り上がってるとか関係無しで「海賊版コスチュームは売っちゃダメ」と言うのは揺るがない事実なんだよねー。 それをチクる、チクらないとか言う議論では無く、まず根本的に海賊版はダメなの。 (まだ続く)
2013-06-28 23:38:25規制ってさ 海賊版売ったらダメ。←今ココ これが理解出来ないなら 買ってもダメ。 これが理解出来ないなら 持っててもダメ。 ってエスカレートするじゃない。 だったら、程よい所で(当たり前の事なんだし)理解しておこーよ。 って話し。
2013-06-28 23:39:37お隣の他人は関係ないのよ。 誰かが悪い事してたら、自分も悪い事していいって話しじゃないじゃない。 “@mihuya0: 同じように画像使ってて、作者の気分しだいで損害賠償払うか、何も言われないか違かったら不平等じゃない? その基準が平等にできる作者だったら問題無いと思いますが”
2013-06-28 23:40:43俺は、どちらかと言うとこの遊びでもっと遊びたいのよ〜だから「ヤブを突いてヘビを出さないようにしよう」と言いたいのだー。 @tonbomaru0222
2013-06-28 23:42:37だってまず、勝手に使っていい「平等」なんて誰からも誰にも与えられてないんだよ〜。 スタートはココよ。 “@mihuya0:同じように画像使ってて、作者の気分しだいで損害賠償払うか、何も言われないか違かったら不平等じゃない? その基準が平等にできる作者だったら問題無いと思いますが”
2013-06-28 23:44:07これは俺が20年近くも、版元ではなく、版権をお借りしてグッズやラジオを作ってるから身に染みている事なのだ。 著作権者 is GOD なのですよww(ネ申はちょっと言い過ぎかww)
2013-06-28 23:49:52>RT これ大事! ホントは、作る人、それを拡散(宣伝したり売ったり)する人、そしてお客さんは対等であるべきなんだと思うのよ! 身勝手で壁が出来るなんて損じゃん! つまんないじゃん! と(^^)
2013-06-28 23:53:11