原発稼動には周辺自治体の避難計画策定が不可欠

bb45_coloradoさんによる解説。 緊急避難計画策定ができずに廃炉に追い込まれたショーラム原発を引き合いにして、原発稼動には周辺自治体の避難計画策定が必須であることを説いています。 参考として新潟県の泉田知事が原子力規制委員会の新規制基準を批判した記事を添えています。
15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

安全協定の締結をすると、その自治体は、当該原子炉の稼働、運転、そのたあらゆることに大なり小なりの影響力を行使できるようになる。ゆえに、滋賀県が安全協定を締結することは知事のこれまでの言動と何ら矛盾はしない。

2013-06-28 03:58:01
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

私は、原子炉に隣接する全県(海の対岸も当然含む)が安全協定を締結すべきと考えている。そうでなければ、原子力暴走族をまたもや野放しにすることになる。

2013-06-28 03:59:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

そもそも、米国では当たり前に行われてきたこと。これによって潰れた原子炉はかなりの数にのぼる。だから今まで日本の原子力行政、原子力事業者は、安全協定を立地自治体と立地県だけとしてきた。

2013-06-28 04:00:59
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

影響を受ける自治体、県と安全協定を結べないような原子炉は、暴走族そのものであって、これは事業者の自己否定でもある。事業者が安全協定の締結を積極的に持ち出すのが筋。安全性に自信があるのなら、当然のこと。

2013-06-28 04:02:43
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

米国ではきちんと手順を踏んで、100基以上の原子炉を運転できている。

2013-06-28 04:03:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

私がよく引き合いに出すシーブルック原子力発電所は、ニュージャージー州に立地してるが、マサチューセッツ州に至近であり、安全性への疑義からMAが徹底的に反対し、運開出来なくなる可能性が高かった。しかし、NRCの努力、MA,NJに跨る緊急訓練の実施で運開に漕ぎ着けた。現在も稼働中。

2013-06-28 04:08:49
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まったく同時期、ショーラム原子力発電所は、緊急時避難計画を策定できず、5%低出力試運転から運開に移行できず、そのまま廃炉となった。

2013-06-28 04:10:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

この時期、安全性に疑義の出た原子炉は、安全性の担保が出来ない事と、経済性の両面から、結構な数が廃炉となっている。これを日本は嘲笑っていた。この時の差が、今になって現れている。米国は日本より10年先行していたので、今世紀に入った時に日本の真価が問われた。そして大失敗した。

2013-06-28 04:13:02
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

シーブルックとショーラムに関して、当時、日本では、本質をついた議論も報道もなかった。市民も業界も、行政も、大きな機会を逸したと言える。

2013-06-28 04:15:32
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

福島核災害において、避難経路がないから迅速かつ大規模な非難は行えず、故に市民を残留させた事が正当という言い訳が非常に多く見られたが、ショーラム原子力発電所の顛末を知っていれば、そのような論(発言)自体があり得ない事と分かる。市民の緊急避難路を確保できない原子炉は運転出来ない。

2013-06-28 04:19:34
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

福島核災害において、避難経路がないから迅速かつ大規模な避難は行えず、故に市民を残留させた事が正当という言い訳が非常に多く見られたが、ショーラム原子力発電所の顛末を知っていれば、そのような論自体があり得ない事と分かる。市民の緊急避難経路・計画を担保できない原子炉は運転出来ない。

2013-06-28 04:26:22
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

シーブルックはPWR、ショーラムはBWR。偶然だが、暗示しているね。(全くの偶然)

2013-06-28 04:27:20
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

米国の原子力産業と比べると、心底甘っちょろい産業界だよなぁ。こんなことしていたら先はないぜ。

2013-06-28 04:45:46

2013年6月29日 泉田知事が新原発規制基準を手厳しく批判

クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

柏崎刈羽原発:新潟知事、新基準を否定 再稼働は困難に http://t.co/CxYwQb8Kxr「規制委についても「地方自治行政のことを分かっている人間が一人も入っていない」と指摘、緊急時の住民の避難計画などに関し規制委が県の意見を聞かなかったことを問題視」

2013-06-29 16:03:46