田中三彦さん "原子力規制委員会による 1号炉 4階 現地調査について"

seki_yo @seki_yo

1. 田中三彦さん 石川県 野々市市 講演会「福島事故の 真相」2013年 6月 23日。 "原子力規制委員会による 1号炉 4階 現地調査について"

seki_yo @seki_yo

2. TVを 見ていて ドキッと するのは、国会事故調の 報告が まるで 何か 悪いことでも いったかのように 報道されること。

seki_yo @seki_yo

3. 「地震による 影響が あったかどうかで、国会事故調と 政府事故調で 見解が 分かれる」

seki_yo @seki_yo

4. 見解が 分かれる などという 話ではない。

seki_yo @seki_yo

5. たとえば 1つの ものが あり、上から 見ると マル、下から 見ると 長方形の 場合。

seki_yo @seki_yo

6. このように、視点が 異なることで 見解が 分かれるのは、科学の 世界では よくある。

seki_yo @seki_yo

7. では 見解が 分かれると いうなら、同じものを 見たのか。 政府事故調は、事故の 現場的事実を 見逃している。

seki_yo @seki_yo

8. それで 見つけた 側が 騒ぐと、何か 異常だという 反応を 返される。 (政府事故調は) 自分たちで 調べてないし、それを 指摘しても 答えない。

seki_yo @seki_yo

8. つまり、福島第一 1号炉 4階の「出水事象」が 見逃されている。

seki_yo @seki_yo

10. 原子力規制委員会が 最近、出水事象の 現場調査に 入り、でたらめな 分析と 結論を 出してきた。

seki_yo @seki_yo

11. 最初に 私に 通報してくれた、誠実な 作業者である A さんには 聞かず、東京電力の 協力企業の 社員 B さん 一人からの 聞き取り。

seki_yo @seki_yo

12. A さんは 現在、疎開中だが 実名を 出しても いいとまで いってくれている。

seki_yo @seki_yo

13. なぜ 国会事故調の 委員であった 自分に 聞かないのか。 呼ぶことさえ しない。

seki_yo @seki_yo

14. 現場調査は 半月前の 5月 31日に 行なわれた。 委員は 誰一人として 同行せず、事務方が 調査にあたり、報告を まとめ 委員会に あげた。

seki_yo @seki_yo

15. 政府事故調から 聞き取りを しないのに、一方からのみ 聞き取りを するのは おかしいと いうなら、それは まちがっている。

seki_yo @seki_yo

16.なぜなら 政府事故調は この場合、現場的事実を 知らないため、聞く 必要が ない。

seki_yo @seki_yo

17. 原子力規制委員会は 事故分析検討委員会を 立ち上げたが、メンバーは 原子力安全基盤機構などからで、批判的な 人は 入れない。 完全に むかしに 戻っている。

seki_yo @seki_yo

18. 6月 17日、原子力規制委員会は、事務方が まとめた 報告を もとにして、でたらめな 結論を 出した。

seki_yo @seki_yo

19. 「出水は IC 系の 配管からでは ない。 なぜなら 4階には 蒸気管しか なかった」 これは 大うそだ。

seki_yo @seki_yo

20. 3階に 降りていく 戻り水管が 復水器の 目の前に あるのに、規制庁の 準備した 図面に 書かれてない。

seki_yo @seki_yo

非常用復水器 http://t.co/cYxSMY4M03

拡大

seki_yo @seki_yo

21. 規制庁は 5階、燃料プールの 水が スロッシングで あふれ、フロア換気口 (ステンレスダクト) に 流れ込み、それが 4階で 出水したと 想定。

seki_yo @seki_yo

22. 圧力も かかっていない ダクトの 水が、45度 ? の 角度で 漏出して、それで 作業員が 逃げ出すわけは ない。

seki_yo @seki_yo

23. 戻り水管は 70気圧、小 LOCA を 起こせば、水は 噴出する。 4階 天井に 当たって、上から 降り注いだ 可能性だって ある。 すべては 暗闇のなかで 起こった。

seki_yo @seki_yo

24. 原子力規制委員会が こんな でたらめな 結論を 出したことには、バカバカしいと いうか、ほんとうに 腹が立つ。