Webを業法で規制するのは誰か

「真面目に議論すべきではあるんだよね。Webそのものを電気通信事業法の規制対象から外すか、明示的に正当業務行為で違法性阻却できるよう法的義務を課すか。 本来なら放送法等改正案(融合法制)の際に通信の秘密の在り方を整理すべきだったんだけど、法令の外側で行政指導ばかり先行して辻褄の合わないことに。」
8
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

役所内でのネット規制・監視が厳しいから?地方公務員の場合は給与が良く割と暇だとか / スマートフォン保有率トップは公務員 - 経営者や中高生も高い保有率 | 経営 | マイコミジャーナル http://htn.to/kqHiBn

2010-09-24 01:38:05
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

Twitterって誰をフォローするかで割と風景が違うので、あとから入って批評するのって大変なのかな / asahi.com(朝日新聞社):ツイッターの力学に異論の続々 - 文化トピックス - 文化 http://htn.to/D8euYc

2010-09-24 02:05:04
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

新聞記者って意外なほど自分が炎上することに慣れてないよね。組織に守られてるから? / Togetter - 「ツイッター批判記事を書いた朝日・藤生京子記者がアカウントを削除して逃亡するまで」 http://htn.to/QdKTfS

2010-09-24 02:07:05
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

11月にBelfast行くかは悩み中。この3週間Seattle-NY-台北-Singapore。12月もSingapore。けどIrelandの同僚からはIrish Whiskeyの蔵元を案内すると誘われてるしScotlandへも船で割と簡単に行けるっぽいし

2010-09-24 02:21:10
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

PCの時計と関係なくファイルシステムの日付をいじるツールって、証拠を捏造する以外に使い道あるんだろうか、ホントに

2010-09-24 02:22:14
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

興味深い。そういえばOfficeを使ってる場合はファイルシステムとファイル内のメタデータ双方に日付が保存されているが、どれくらい真面目にいじったかも気になるところ / 納入助の詳細情報 : Vector ソフトを探す! http://htn.to/2hhTFN

2010-09-24 02:25:40
このツイートは権利者によって削除されています。
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

いや真面目に議論すべきではあるんだよね。諸問題懇の報告書でなし崩し的にミニメール監視を白抜きしたけど、あれはどう考えても電気通信事業法違反だし、ちゃんと国会で整理すべき。Webそのものを電気通信事業法の規制対象から外すか、明示的に正当業務行為で違法性阻却できるよう法的義務を課すか

2010-09-24 02:34:34
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

本来なら放送法等改正案(融合法制)の際に通信の秘密の在り方を整理すべきだったんだけど、同じ内容で縦割りを横割りへとか法律屋のオナニーみたいな不毛なお仕事に終始してしまったせいで、法令の外側で行政指導ばかり先行して辻褄の合わないことになり

2010-09-24 02:37:27
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

サイト規模を考えると普通にもっとかかりそう。これでもベイジアンフィルタとか使って相当合理化してるんじゃないかな QT @masayang 10億円かけている方法が妥当かどうかの検証はしたのかな?もっと安くあげる方法は考えてないのかな?

2010-09-24 02:39:42
境 真良@iU/GLOCOM/METI(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

しつこい気もするが、次に日本から出てくるLisp処理系の名前は"FamiLisp"とか"はじまりすぷ"とか、まぁそういうものになりそうな気がしてならない。 --- "超至近距離・声優ユニット「LISP」がデビュー直前イベントを開催!" http://bit.ly/98ezwy

2010-09-24 02:43:12
このツイートは権利者によって削除されています。
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

後の祭りではあるのだけど情通信の議論で公然通信とかオープンメディアって議論が出てきたところで、闇雲に反対したのは逆効果だったんだろうか。あとサービス層が規制対象とならないよう避けていたが情報通信役務と電気通信設備の規制は分離すべきだった

2010-09-24 02:43:28
境 真良@iU/GLOCOM/METI(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

通信の秘密は表現の自由は大事だと思う。だからこそ、メディア状況が変わった中で、プレデジタル時代にできた現行体系をどう再プロットするかの議論は重要だ。平仄合わせといわれようが、無限に続く、やれ規制強化だ、ほれそこは法の穴だという楽しい政治ゲームを抑制するためにも整合性を強化せんと。

2010-09-24 02:46:49
境 真良@iU/GLOCOM/METI(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

かつて情報通信法素案の時にでたプラットフォーム「規制」論が、単に表現の自由に関する規制強化反対というだけの議論で葬り去られたのは残念だったと思う。個人情報保護や消費者保護もそうだが、一つの思想で制度の全てをなで切りにしていくのは無理があるか。やはり制度にはバランス感が重要だと。

2010-09-24 02:50:40
Masanori Kusunoki / 楠 正憲 @masanork

誰もWebを業法で規制するなとはいってない。設備規制と役務規律は分離し、後者は日本向け役務提供全般に適用すべき。公衆電気通信法と電気事業法の間の子でWebを規制したのが間違いの始まり。正直者が馬鹿みてるQT @kirik webを電通業法から外すなんてあり得ない

2010-09-24 02:51:45
境 真良@iU/GLOCOM/METI(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

「内容に問題があれば、社会的批判等から顧客を失いサービスとして消滅する。だから事業者は十分な自主規制をするはずで、そこに公的規制を持ち込む必要はない」という映倫の理屈と、「内容の問題は事業者が自主規制すべきだが、その標準は国が定めるよ」という放送番組基準の理屈。どっちを信じる?

2010-09-24 02:54:08
このツイートは権利者によって削除されています。
境 真良@iU/GLOCOM/METI(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

「表現の自由」と「通信の秘密」の相関関係も変わっているよね。僕は「公然通信」という議論の建て付けはそれでよかったと思う。 RT @masanork: @sakaima 映画も放送もコンテンツの中身を提供者が決められるけどSNSは本質的に中間者なので難しい

2010-09-24 02:57:10
境 真良@iU/GLOCOM/METI(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

ま、米国基準ではルーキーでも、実質、プロ新人ではなかったし。あ、まずは、おめ! RT @nagata0321: しかもメジャー1年目から10年連続ですからね...。RT @fmaono: 素晴らしい!RT @nagata0321 祝!イチロー10年連続200安打! #mlbjp

2010-09-24 02:58:18
境 真良@iU/GLOCOM/METI(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

総務省の規制強化って文脈が先行したのは残念。METIの存在感なさ過ぎだったからかなぁ。ま、当時自分は一民間人でしたが。 RT @masanork: エッセンシャルファシリティの拡大解釈と並んで新たなドミナント規制にみえた。電気通信設備と情報通信役務の分離ならテーブルに乗れたのに

2010-09-24 03:01:17
このツイートは権利者によって削除されています。
境 真良@iU/GLOCOM/METI(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

第三の提案が無ければ顰蹙だと思います。 RT @n_ikematsu: どっちも笑える私は顰蹙もの?@sakaima 映倫の理屈と、放送番組基準の理屈と、どっちを信じる?

2010-09-24 03:03:27
境 真良@iU/GLOCOM/METI(あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない) @sakaima

然り。役人は結構プラグマティックで、観念論は後回しに制度改正するが、本当はそこを整理しておかんとと将来に禍根を残すという好例。 RT @masanork: ブロッキングやらメッセージ監視が憲法の問題か電気通信事業法の問題か…憲法は民放も民間通信事業者も想定せずに起草されたのか

2010-09-24 03:06:11
このツイートは権利者によって削除されています。
1 ・・ 4 次へ