@kankimura 尖閣諸島沖漁船衝突問題について
- millionsage
- 2205
- 0
- 1
- 0
自分がまず念頭に置いているのは、「中国人が大量移民して来て、国がのっとられちゃう」の類の議論です。
2010-09-27 13:57:09そうですか。自分の周りはアメリカ人だらけですが、反応はずいぶん違いますね。RT @last_bus: 尖閣の話などで日本の報道の話を中国人やアメリカ人にすると「なんでそんなにおとなしいんだよ」って逆に驚かれます。
2010-09-27 14:01:34寧ろ、「どうして中国や日本のような大国がそんな小さな島で必死になってるんだい?」というのが、普通の反応ですよ。
2010-09-27 14:02:53自分の限られた経験の範囲では、アメリカ人が竹島や尖閣が重要な問題だと熱を帯びて話しているのにあったことはありません。聴衆は大概失笑していますし。
2010-09-27 14:04:3980年代以降の韓国について見ると良いと思います。韓国は変化が早いので、50年代や60年代の状況をもって、80年代以降を類推するのは控えめに言って、危険です。RT @last_bus: あと韓国のナショナリズムと現在の日本のナショナリズムの類似点がわかりません。
2010-09-27 14:06:29わかりません。が、意外と同じようなものだったのではないでしょうか。また、アメリカ人は新大陸ものになると自分達を「植民地」の立場から見ることも多いですしね。RT @mahbo: フォークランド紛争もそういう反応だったのかな
2010-09-27 14:07:37自分の国がとてつもない外敵の脅威に晒されている、という、根拠のない不安感ですね。RT @last_bus: 類似点を教えていただけるとありがたいです。
2010-09-27 14:11:39それから対日協力者からの財産没収については、韓国においては60年代以降、法の不遡及の原則が崩れいていること、そして、そもそも韓国憲法の前文が日本統治の違法性を前提として書かれていることを、理解されないと話がおそらくまったく見えないと思います。
2010-09-27 14:13:46自分は最初に留学したのが92年ですので、準拠点はそこにありますね。RT @sturok: 韓国は変化激しいですね。いつの時代の韓国が見えてるのかわからなくなります。
2010-09-27 14:14:21そうですね。但し、「ここでは」世論の話です。RT @mpd110: フォークランド紛争時アメリカは衛星を使った情報収集や武器の支援など裏方としてかなり協力しましたよ
2010-09-27 14:15:52韓国憲法上は、彼らは「不法行為の協力者」ですから、「不法行為に基づく利得」は違法に獲得されたものなので、当然に没収、という理解ですね。最も、この議論突き詰めるととんでもない事になるのですが(^^;。RT @syakekan: めもん
2010-09-27 14:18:07序に言えば、朝鮮半島では「(韓国政府ではなく)連合国が」日本人の官民資産を没収したという、経緯も忘れてはなりません。必ずしも、韓国固有の突飛な議論ではないのです。
2010-09-27 14:19:46つまり、日本統治下の法理で合法的に取得された日本人の資産が没収可能なら、当然のことながら日本統治下の法理で合法的に取得された朝鮮人の資産も(場合によっては)没収可能、なのです。
2010-09-27 14:22:26で、これが連合国が作った理屈なのです。そして、これは東京裁判における「法の不遡及」の否定に通じている、といえば、わかっていただけると思います。
2010-09-27 14:23:40ということで、今日も酔っ払ってしゃべりすぎてしまったようなので、この辺でおしまいにします。
2010-09-27 14:25:03あたふたせずとも中国は昔からそういう国ですよ。別に新発見じゃありません。「革命」を世界に輸出しようとしていた頃の中国のことはご存じないですか?我々はもうずっとそういう隣人と暮らしているのです。今に始まったことじゃありません。@last_bus
2010-09-27 14:29:21台湾についての理解はここでは留保します。勿論、日韓の比較は飽くまで「比ゆ」ですので、それが「完全一致」にならないことを願っています。RT @last_bus:現在の日本で韓国のように遡求法で財産没収等がナショナリズムの感情にささえられて通るとも思えません。
2010-09-27 14:34:34本当に最後ですが、海外に出ていると、日本人が慌てるほど日本が追い込まれているようには見えません。日本は先進国であり、経済大国であり、軍事大国です。にも拘らず、日本が異常に周囲を気にし、おろおろしていることこそが、異常であり、極東の外からは不思議に見える、ということです。
2010-09-27 14:38:02でも、「日本が中国に占領される」なんて議論、アメリカやヨーロッパでやったらある意味、「受ける」だろうなぁ(^^;。
2010-09-27 15:28:18ほぼ間違いなく、それ自身が日本人の、「平和ボケ」=安全保障に対する感覚の欠如、の表れだと看做されるでしょうから。
2010-09-27 15:30:55現在国外に出ているので理解の不足があるかも知れませんが、ネット上での議論などを見ていると、メディアよりも遥かにあたふたしているように見えますよ。RT @last_bus: @paopaopon 日本だって報道と国民の温度差は有るのにねぇ…
2010-09-27 22:45:48おはようございます(^^)/。中華圏のネットは見てますよ。RT @last_bus: @paopaopon 2chねるですか?w そしたら中国語圏のネットも見てみればよいのではないでしょうか?w
2010-09-27 22:49:29おっしゃるように日本の世論が落ちついているなら、それに越した事はありません。そうであることを心から望みます。
2010-09-27 22:50:50長期的な経済のスランプは大きな問題ですね。でも、それと中国や韓国との「脅威」の話は全く次元をことにすると思うのですが、違うでしょうか?RT @snoopy_zzz: 経済的な地盤沈下がどんどん進んで行く事に危機感を覚えております。
2010-09-27 22:52:39