memo： 東浩紀氏 “当事者としての視点で何を言えるか”

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

問題は、昨日の対談でも思ったけど、反原発とか脱原発とかがポピュリズムに駆動されてどんどん急進化し、自分たちの見たい情報しか見ない状況に陥っていて、周囲との連帯の可能性を断ち切っているところですよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

たとえば昨日の対談者は、年間1mSV以上の地域からは小中学生がどんどん逃げていると平気で話していて、ああこのひとはいつもこれで通用しているんだなと思い、そこらへんから対談は険悪になっていったのだけど、そんな事実は存在しないでしょう。年間1mSV以上の地域ってすごい広い。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

低線量放射線健康被害について心配するのは正しいけど、その主張を強化するためにどんどん極端な言説に走り、最終的にちょっとした噂や例外を全体に敷衍するような戦略的誇張を採用するのは同意できない。そして、そういう「極端な言葉」で人心を集めるのはポピュリズムにほかならない。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

むかし、橋下徹のポピュリズムに対抗して左翼もポピュリストを作ればいいとか発言したことがあるんだけど、あれは甘かった。実際にいまの反原発はまさに左翼的ポピュリズムになっているんだけど、ここからはなにもでてこない。ポピュリズムはだめだよ。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

いや、選択の決め手は、ちゃんと政策をやる政治家か、威勢のいい言葉を言うだけの政治家かです。RT @chicksmbox だから何なんでしょうね？「原発・TPP・消費増税賛成の鈴木候補か、それらに反対し、脱被曝をかかげる山本候補か」こそが、選択の決めてです。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

政策だけで決めるなら、急進的で理想主義的なこと言っているやつが正しいに決まっている。しかしそれは政治家ではない。政治家は実践が伴わなければいけない。それは政策の主張の是非とは別次元で判断しなければならない。だからぼくは政策「だけ」で投票行動を決めようという最近の流れが嫌い。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

選挙は政策を選ぶのではなく、ひとを選ぶのです。ここ超大事。

飯田泰之 @iida_yasuyuki

@hazuma 選挙は政策を選ぶのではなく、ひとを選ぶのです。ここ超大事。→全く同感：「政策ではなく能力にすべき」【SYNODOS】参議院選、政党選択という視点を超えて／飯田泰之 http://t.co/igxeS8wFcr　

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

……とかひさしぶりにまた真面目なツイートをしてしまったけれど、本当はただの禿げだし、もう黙ろうかと思います・・・

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

昨日ちょっと疲れたんですよね。ひさしぶりの完全に不毛な対話だったんで。無毛ならまだしも。。RT @YoshGinhouse @hazuma 東さん、なんか見た目に伴って言論も過激化してきたような印象を受けましたwかえって好印象ですが

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

まあともかく、反原発のひとは放射線健康被害と情報隠蔽のことばっかり話すわけだけど、チェルノブイリ本には原発事故についてそれとは別のことが書いてあるので読んで見てください。Amazonで買えます。 http://t.co/o1wwnIoniW @さんから

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

思想文学の話をしているのはあなたですよ。。RT @chicksmbox 政治では何をやるかが第一。方法論は次。思想文学の世界とは違うと思いますよ。仮に方法論的優位性があっても政策が真逆では　@hazuma いや、選択の決め手は、ちゃんと政策をやる政治家か、威勢のいい言葉を言うだけ

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

話ずれているんで、もうやめたいです。RT @chicksmbox 例えば”脱被曝”は思想家が扱う表象の世界からは最も遠い行為かと。母が子を守るのも同様。それを思想ととらえるところでかみ合わない。　@hazuma 思想文学の話をしているのはあなたですよ。。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

昨日の対談の経験を話しているのですが。RT @sknkmsm: 私は反原発ですが、そんなことは殆ど話しませんよ。一部の反原発を捕まえて全てがそうであるような印象操作しているあなたこそポピュリズムですよ。 @hazuma

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

すずかん支持を表明したのでブロック増えた

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

難しいです。RT @chieri225: @hazumaさんは、福島原発のことを深く考えている方だとはいつもTwitterの発言を見てて思うけど。でもああいう意見なんだなぁ…ヽ(´o｀；私が都民なら、先程の四名なら鈴木寛氏は一番無いな。うーん。選挙とはなかなか難しいもんですね。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

なんと。。RT @wck954: @hazuma 鈴木寛元文部科学副大臣、演説中に女に顔面を殴られる。。 時事通信 http://t.co/Vvt6oHOp1H

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

鈴木寛に関わる人間に対するネット攻撃が激しさを増しているようで、なによりだ。なぜなら、鈴木寛陣営がもっとも心配していたのは、政策が地味すぎてネットで話題にならないことだったからだ。炎上すれば勝ちですよ、すずかんさんｗ @suzukan0001

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ぼくのもとにも、すずかん支持を表明してからじゃんじゃか非難来てますからねー　ぼくはSPEEDI隠しの陰謀論には乗らないし、20mSv容認で子どもが見捨てられたとかいう極論にも乗らないので、すずかん支持なのです。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

だいたい年間放射線量って地域によってずいぶん違っていて、デンバーで5mSV、メキシコシティで7mSV、インドのケララ州一部だと20mSV以上。先日のDOMMUNE対談でこのことを言いかけたら、「原子力村のひとはそういうこと言う」と言われて呆れた。イデオロギーに関係ない事実なのに。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

だから20mSVで長期的に安全かどうかは知らんけど、除染技術や避難コストとの兼ね合いで、年間20mSV、それもこれから徐々に減らしていくところに一時的に住民を残したところで、「子ども見殺しにした」というのは言いすぎだということ。これは常識でわかる話では。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

思えませんよ。RT @KazYonez @hazuma ずいぶん消極的な支持理由と思いますが、東さんは、あえて非難を呼び込みたかったように思えてしまいます。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

ところで、ここまで煽りに煽って、選挙いかないってのはどうかな。。

東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma

しかし実際、すずかんさんはよく選挙出るよ。僕だったら辞めるな。