「例の小学生との性行為のhow to 漫画」へのコメント

片山さつき氏「当方で把握できた限りでは、「一般論は別にしてこれは駄目」というご意見多数」ということなので、探してみました。(数が多いので、多少選びましたが…)
wagu108 20699view 21コメント
25
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • wagu @wagu108 2013-07-16 22:18:24
    まとめを更新しました。
  • 幸福太郎 @koufukutarou9 2013-07-16 22:22:34
    そういえば片山さんのやった事って子供や女性もいる場所にポルノを公開したって事だよね、あれ犯罪にならんのだろうか。
  • K3 @K3flick 2013-07-16 22:33:07
    ものの見事に感情論が渦巻いてるわ
  • 百笑@拗らせ悪魔 @hundred_smile 2013-07-16 23:00:57
    こんなにたくさんの意見が出てたんですね。しかもこれで全部じゃないとか。正直、これらの意見を24時間で正確に集計するのは難しいと思うんですよ。で、出たコメントが「一般論は別にしてこれは駄目」。正確な集計する気あるのかな。無いですよね。
  • 百笑@拗らせ悪魔 @hundred_smile 2013-07-16 23:04:10
    あと、一番の疑問。実在の被害児童がいる可能性がわずかながらあるんですが、片山議員はこれを拡散する前に通報はしてるんでしょうか。現時点で言及が全く無いんですが。もししてないなら「表現規制を進める」事が「被害児童の発見・保護」に優先するというお考えですかね。
  • 未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013-07-17 01:23:26
    http://togetter.com/li/166151 関係ないけどこんなまとめ思い出した。「人間を食べるときの注意事項など。」
  • PlatoonLeader @442ndCombatTeam 2013-07-17 02:08:36
    実害があろうとなかろうと許せない価値観はとにかく規制か・・・今の時代に生きてたら、12~13歳の嫁さん孕ませた前田利家なんかは極悪人だね。
  • ゴイスー @goisup 2013-07-17 02:14:13
    光源氏ですら15歳まで待ったと言うのに・・・。
  • 石田伊織 @Isida_Iori 2013-07-17 04:40:23
    片山さつき氏のやったことは成人誌に掲載されている漫画をこどもが見るであろう処に出すということで、これは、こどもの健全育成に好ましくないことです。件の漫画の是非に関しては、こういう漫画を描くということも表現のじゆうであり、これを否定するということは、そもそも、片山氏がこのような漫画を子供の見るような場に出すこと自体が間違いである。
  • 石田伊織 @Isida_Iori 2013-07-17 04:46:04
    そもそもこのような漫画の是非をとう事ができるという事自体が表現の自由が尊重されているからであり、片山氏のように表現の自由を否定するのであれば、子供がこのような被害に遭うことすら公告できなくなってしまうのであり。すなはち、子供の人権を侵害するものであります。
  • nonomi @nonomi8 2013-07-17 07:37:16
    PTAの集会にコーナー分けゾーニングされてる成年マーク付きコミック持ち込んで、 こんなものが簡単に手に入るんですよ、と煽動してるエロ漫画規制派の連中と同じこと。 理屈抜きの感情に訴えるものなので質が悪い。
  • ライル@沖縄 @slimeknight_ys 2013-07-17 15:53:17
    この件、片山さつきの考えだと「挿し絵を無くして文書だけにしたらOK」ってことになるんでしょうかね~。内容的に酷いことに変わりはないけどなぁ。これを見て犯罪に走る奴は元から予備軍なので、この漫画が無くてもやるだろうよ。
  • くみちす 愛知県おっさんレンタル @ahoaho1313 2013-07-17 20:43:34
    賛否はどうあれ。ツイートを削除して反応を自分に都合良くまとめた片山さつきより、苦労して反響をまとめてくれたこの人の方が政治家にふさわしい。
  • くみちす 愛知県おっさんレンタル @ahoaho1313 2013-07-17 21:33:10
    禁無断転載と書いてあって心苦しいが、批評の為の正しい引用だと思うので。問題の阿吽2012年10月号目次ページです。「本誌掲載作品は全てフィクションです」とありますね。インタビューとか真に受ける人が少数居るようなのが怖い http://p.twipple.jp/u5bZJ
  • まつもむし @matsmomushi 2013-07-17 22:42:00
    まず今回の問題は犯罪行為のやり方を解説する表現の是非であって、エロ(性表現)の是非ではない。それがあたかも性表現の問題であるかのようにすり替えられ、性表現の規制法案成立に利用されていることに違和感を感じる。犯罪行為を奨励(本当にしているかはともかく)する表現を禁止したければ、性表現とは別に論じるべき。
  • まつもむし @matsmomushi 2013-07-17 22:45:39
    さらには、自民党の児童ポルノ法案で影響調査されるのは、漫画やCG、成人の演技など「視覚的」なものに限られる。つまり、将来的に禁止できるのは単なる犯罪行為のシーンであって、文書による手口の解説は対象外。この漫画も、性交のシーンさえ抜けば出版できる。
  • まつもむし @matsmomushi 2013-07-17 22:58:51
    ちなみに、アメリカで小児性愛者の手引きというハウツー物(著者は否定)が取り締まられたことがあるが、これは単なる文書なので、自民党案では対象外。一方、単なる性描写でも漫画は規制。 この漫画は取り締まるべきと考える人も、漫画有罪小説無罪の自民党の児童ポルノ案には賛成すべきでない。性犯罪以外の犯罪も含めて、別に犯罪行為の解説・教唆表現を真剣に論じるべきだと思う。
  • まつもむし @matsmomushi 2013-07-17 23:00:58
    あと、我慢ならなかったかからこれだけ。「女性がいる」って、女の人がポルノ嫌いとか偏見。女性向け同人サークルとか見てきて。
  • A.Ichiro@世を忍ぶカエルの姿 @A_Ichiroo 2013-07-18 13:27:37
    「あんな表現なくなっても誰も困らない」というのは確かにそうかもしれないけど、表現をなくすために作られた法律がみんなを困らせるのも、また確かなのよ、鉄郎。
  • たまご様 @unknown02020202 2016-10-17 20:34:21
    大昔を引き合いに出して小学生レイプを合法のように言ったり、漫画に影響力がないとか妄想で都合の良い意見を語るゴミ男は死んだ方がいい。漫画に影響力がないならおまえらが漫画を擁護することもねえよ
  • たるお@歌舞伎揚げ下さい @tarumo 2016-10-17 21:12:21
    大人が性をタブー化してるから余計駄目なんと違うのかと…表現がどうのよりもちゃんとした知識と自衛方法とかを教えるべきであって規制やら性癖を差別する事とは違う気がするし無意味ですね。SNSで個人情報を公開したり素性を知らない者と交流を持って会おうと持ちかけたり自撮りとかで裸を露出したりとか結構危ういのもあります。性犯罪じゃなくても恨みで児童を他害した事件も過去にありますしましてや思春期入ったら辞書でもHな言葉を調べるとか大人よりも興味が強いから危険と費用と防衛策を出して釘を刺すべきである子供にも。

カテゴリーからまとめを探す

「その他」に関連するカテゴリー