井戸川 @idogawakatsutak さん、あなたのドイツはどこのどいつ?

無論、参議院は立法府の一翼であり、また良識の府とも呼ばれる以上、主張する政策にはキチンと根拠を示してもらいたいもんですね。お電話お待ちしてますよ、投票日までは。
政治 放射性セシウム 食品基準値
7
井戸川 かつたか @idogawakatsutak
本日は福島市に入ります。放射能の危険を隠されて安心教育され住まわされている恐ろしさを訴えます。ドイツは0.3mSv/h以下が公衆の限度です。食べ物は大人が8Bq子供が4Bq以下です。事故から27年後の今、ウクライナでは子供の90%が病気であることを見てきたことを報告します。
井戸川 かつたか @idogawakatsutak
【訂正】朝のツイートの「ドイツは0.3mSv/h以下が公衆の限度」との記載は、「年間0.3mSv(ミリシーベルト)」の間違いですので、訂正致します。ドイツ放射線防護令は公衆の年間放射線被ばくの制限値を0.3ミリシーベルトとし、同基準に応じて食品の基準値も定めています。(スタッフ)
paru @takeki03
元双葉町長の井戸川氏のツイートのドイツ基準が8だの4だのってのはこの辺できちんと書かれてます。一桁ベクレルだとチェルノブイリ事故以降も核実験時代も世界で食べるものがないわけで。2年も過ぎてこの説明からかと、やれやれ。(-。-; http://t.co/oT2FBb4daY
まとめ ドイツ放射線防護協会「成人8Bq幼児4Bq」についてまとめのまとめ まとめがたくさん出来てたのでまとめのまとめを作りました。 大きな論点は2つ。 ・「成人8Bq幼児4Bq」は根拠の無いトンデモ数値ではない。しかしその前提条件を見逃さない事。 ・ドイツ放射線防護協会は政府機関等ではなくあくまでも一市民団体。海外ソースを何でもかんでも盲信しない事。 16841 pv 372 6 users 8
K.M@餅つき行かな @Slight_Bright
この「防護令」とやらは、どこのドイツのどの省庁が? RT @idogawakatsutak ドイツ放射線防護令は公衆の年間放射線被ばくの制限値を0.3ミリシーベルトとし
キャリ一野武士 @3iua3
まずドイツ放射線防護令とは何ですか? RT @idogawakatsutak: 【訂正】朝のツイートの「ドイツは0.3mSv/h以下が公衆の限度」との記載は、「年間0.3mSv(ミリシーベルト)」の間違いですので、訂正致します。ドイツ放射線防護令は公衆の年間放射線被ばくの制限値
K.M@餅つき行かな @Slight_Bright
なんでしたら、在日ドイツ大使館にでも確認しましょうか?ホントにそんな防護令があるのかどうか? RT @idogawakatsutak ドイツ放射線防護令は公衆の年間放射線被ばくの制限値を0.3ミリシーベルトとし、同基準に応じて食品の基準値も定めています。(スタッフ)
K.M@餅つき行かな @Slight_Bright
取り敢えず、井戸川事務所に「ドイツ放射線防護令」に関して確かめるべく、電凸なう。電話は一発でつながったけど、みどりの風が一括して対応してるらしいw。後ほど対応できるスタッフから連絡もらえる様、連絡先伝えておいた。

コメント

未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年7月17日
放射能、害はないけど票にもならぬ、うらみますぞえ、はー、ドイツ放射線防護令♪(ドドイツ風に)
とととと(寒に帷子 土用に布子) @totototo26 2013年7月17日
ドイツ ミュンヘン 2012年12月20日の測定で0.56マイクロシーベルト/時 http://p.tl/awxx だそうです。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする