【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
14
ログインして広告を非表示にする
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-02-12 06:49:47
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 日本の法律では、ICRPの1990年勧告(Publ.60)を取り⼊れ、線量限度を設けている。 ※浪江町住民懇談会:浪江町の復興・再生に向けた取組について town.namie.fukushima.jp/site/shinsai/1… pic.twitter.com/JP4RwuKzyP
 拡大
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:39:08
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <ICRP 1990年勧告> すべての  「平常状態」 における  「公衆被ばくの管理」 は、  「線源に対する管理」 によって行われる pic.twitter.com/IcJAB87ZBo
 拡大
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:42:05
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <ICRP 2007年勧告:抄録> 本勧告は,  「計画被ばく状況」 における,すべての  「規制されている線源」 からの  「個人の実効線量と等価線量」 について  「限度」 を維持する。 pic.twitter.com/JYKdaahSZZ
 拡大
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:45:12
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <ICRP 2007年勧告:(245)>  「計画被ばく状況」 における  「公衆被ばく」 に対しては,  「限度は実効線量で年1mSv」 として表されるべきであると  「委員会は引き続き勧告」 する。 pic.twitter.com/BiA8f70grT
 拡大
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:47:05
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <ICRP 2007年勧告:用語解説> ・線量限度[Dose limit] ・公衆被ばく[Public exposure] ・計画被ばく状況[Planned exposure situation] pic.twitter.com/CmRyvAtBS3
 拡大
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:49:23
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <周辺監視区域>  原子力施設に起因する   一般公衆の被曝線量  が、   法律に定められる値  を超えないよう、一般公衆の不用な立ち入りを制限する区域。 pic.twitter.com/erMvHSd9DG
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:50:58
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <一般公衆に対する基準>  通商産業大臣は、実用発電用原子炉について、線量当量限度   告示 において、   一般公衆の放射線安全のための基準 を、表15-3に示すとおり   規定 している。 pic.twitter.com/9yQ4804lRP
 拡大
 拡大
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:52:48
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <平時における一般公衆の線量限度>  線量   告示に規定  される・・   一般公衆の線量限度  は、表15-1に示すとおりである。 pic.twitter.com/Wex0VvA39i
 拡大
 拡大
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-02-12 07:07:12
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」は嘘】 計画被ばく状況では、  公衆被ばく について  追加で年間1ミリシーベルト、・・ の  「線量限度」 が適用されます。 ※放射線リスクに関する基礎的情報/復興庁  reconstruction.go.jp/topics/main-ca… pic.twitter.com/hpES2fav9z
 拡大
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-02-12 07:02:29
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」は嘘】 我が国の法令においても、例えば、原子力発電所のような放射線を使用する施設では、当該施設の外側で公衆が被ばくする実効線量について年間1ミリシーベルトを超えないよう管理することを放射線を使用する事業者に求めている。 pic.twitter.com/NamxLmmrmL
 拡大
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:55:58
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <現告示> 核原料物質又は核燃料物質の製錬の事業に関する規則等の規定に基づく線量限度等を定める告示 nsr.go.jp/data/000145800…
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:56:45
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 (周辺監視区域外の線量限度) 第二条 ・・の原子力規制委員会の定める線量限度は、次のとおりとする。 一 実効線量については、一年間(四月一日を始期とする一年間をいう。以下同じ。)につき一ミリシーベルト
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:57:21
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 二 皮膚の等価線量については、一年間につき五十ミリシーベルト 三 眼の水晶体の等価線量については、一年間につき十五ミリシーベルト
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:58:03
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <旧告示> 実用発電用原子炉の設置、運転等に関する規則の規定に基づく線量限度等を定める告示  taisei-shuppan.co.jp/support/code14…
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:58:35
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 (実用炉規則第一条第二項第六号等の線量限度) 第三条 実用炉規則第一条第二項第六号及び貯蔵規則第一条第二項第三号の経済産業大臣の定める線量限度は、次のとおりとする。
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:59:16
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 一 実効線量については、一年間(四月一日を始期とする一年間をいう。以下同じ。)につき一ミリシーベルト
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 06:59:38
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 二 皮膚の等価線量については、一年間につき五十ミリシーベルト 三 眼の水晶体の等価線量については、一年間につき十五ミリシーベルト
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 07:01:50
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <原子力・放射線防護のプロによる解説> 一般公衆の放射線防護は、事業所境界における充分な環境管理(空間線量率、排気・排水中放射能濃度)によって担保されなければならない。
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 07:02:14
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 このため、事業所の責任に於て行われる事業所境界あるいは管理区域境界における環境管理は、公衆に対する放射線防護を放出源において担保するため計画・実行されている。
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 07:02:42
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 つまり、事業所境界あるいは管理区域境界において空間線量率および排気・排水中放射能濃度を適切に管理することがすなわち、一般公衆の被ばく線量低減(放射線防護)対策となる。
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 07:04:27
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <原子力・放射線防護のプロによる解説> ※作業者と一般公衆の防護  rist.or.jp/atomica/data/d…
NPwrAGW @NPwrAGW 2017-01-27 07:24:39
【平時における一般公衆の被曝線量限度は「ある」 ※「ない」との嘘にご注意】 <原子力施設における放射線管理の全体概念(実用炉の場合)> ※原子炉等規制法に基づく放射線管理規制について  meti.go.jp/committee/mate… pic.twitter.com/KiXFHNbWV6
 拡大
残りを読む(36)

コメント

NPwrAGW @NPwrAGW 2018-04-29 04:17:29
ツイッターで返答。 https://twitter.com/NPwrAGW/status/986201004327628800 →@show__chan そういう法律があるという場合、普通、その条文を出すものですよ(直接的記述がない場合は判例や解釈例規でもいいのですが)。
NPwrAGW @NPwrAGW 2018-04-29 04:17:48
ツイッターで返答。→@show__chan 条文を出してくれと言っているのに、法令を出してくるのは、条文を出すという意味がわからないのですか? それだと、根本的に法令解釈の知識がないということになるのですが? 現に、出された告示を読みましたが、一般公衆を網羅する基準は載っておりませんでした。そもそもその告示は、他に根拠法令があるから成り立つもので、一般公衆を網羅する根拠法令がない限り、一般公衆を網羅できません。 NPwrAGW
NPwrAGW @NPwrAGW 2018-04-29 04:18:21
ツイッターで返答。→@show__chan NPwrAGW その告示で、網羅できてない例としては、宇宙飛行士やパイロット、客室乗務員などがいます。彼ら彼女らは公的なガイドラインのみで法定の基準は年間1mSv以上被曝していても適用されていません(宇宙飛行士は年間100mS v被曝することがあります)。 NPwrAGW
NPwrAGW @NPwrAGW 2018-04-29 04:18:47
ツイッターで返答。→@show__chan 航空機等に乗るのは乗務員だけではなく、乗客もなのは知らないのですか? つまり、乗客の法的規準もないというのもわからないのですか? それとも、わからないふりをしているのですか? NPwrAGW
NPwrAGW @NPwrAGW 2018-04-29 04:19:08
ツイッターで返答。→@show__chan ふざけるのはやめてほしいのですが? 条文出してという意味がわからないなら、わからないと言ってください。告示は読んだと言ったのに、なぜ、条文を出さないのか?と言った意味を少しは考えてみてください。というか、法律の話なのにそのレベルの話をしないといけないのですか? 私をバカにして消耗させる気ですか? 本当にふざけないでください。本当にあの告示を読んで理解できていますか? NPwrAGW
NPwrAGW @NPwrAGW 2018-04-29 04:19:31
ツイッターで返答。→@show__chan 法令の上位下位の概念わかりますか? というか、そもそも、法令は単独では存在しないということもわかっていますか? NPwrAGW
NPwrAGW @NPwrAGW 2018-04-29 04:19:54
ツイッターで返答。→@show__chan 診察治療されることによって被曝するという事実を知っていますか? その法的規準があると思いますか? NPwrAGW
NPwrAGW @NPwrAGW 2018-04-29 04:20:22
返答に画像を使うため。→@show__chan 私のTwitterの通知欄荒らすのやめてもらえないでしょうか? TwitterやTogetterの仕様を知らないで使っているのですか? NPwrAGW
NPwrAGW @NPwrAGW 2日前
まとめを更新しました。 ※「ない」との嘘(特に #菊池誠 氏/@kikumaco)にご注意を。

カテゴリーからまとめを探す

「法律」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする