130717 原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見 jaikoman氏によるまとめ

ドラえもん @jaikoman

フリー木野：★★★東電の事故直後の100分の１とった過渡現象記録装置のデータがあるが、これを東電は全体の３分の１程度しか公表していない。この燃料設計を関係していた東電元社員が、先週記者会見を開き、http://t.co/wbc1YbySmb #iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー木野：このデータを全部並べて精査しないと、事故直後にどういった影響がプラントにあったか判断出来ないという指摘をしている。残りのデータは保有はしているが、自ら公開知る考えないことを記者会見で表明してるが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー木野：これを委員会の方で、報告聴取なりの形で求める考えがあるかどうか伺えるか？田中委員長：★★★今の話しは全然知らなかったの出申し訳ないが。今後、事故調査の中で必要であれば求めていくことになると思うが。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー木野：事故調査の必要かどうかの判断は、いつ頃、どういう形で決まる物か？田中委員長：今、1Fの事故調査委員会 http://t.co/L2iOgDfUlQ があるので、その中で一つ一つ状況を明らかに使用という事で、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：２度ほど現地調査に行っているので。フリー木野：現地調査と言ってもプラント状況は１，２，３号機、そう簡単に中に入れないのが現状。データは今すぐにでも分析始められる。優先順位はどう考えるのか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー木野：★★★何時は入れるかわからない、入っても自由に調査できない現場調査を優先するのか、今あるデータの分析を優先するのか、この辺の考え方をどう整理したらいいか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：私が色々言うことではないと思うが、今まで、政府、国会、民間事故調が、ヒアリング含めやってかなりやっちえるので、でそういう事をベースにしてということだが。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：起こった事実を明らかにすることも大事だが、そこから、今、私どもにとって大事な事は、どういう物をくみ出すか、という事が大事なんで。そこが一番優先度が高いと思うが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：事故の調査の仕方については、現地状況もあるから。今言われたようなこともあるかも知れないし、別にそれを否定しているわけではないが、これは今、私がこうすべき、ああすべきだと言うことではないと思っているが。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー木野：基本的には、今の事故調査の検討会で、もし、こういったデータがあるのではあれば考えて行くとになるのか、それとも事務局である規制庁側で何ら間対応をしていくのか？その辺は？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：次から次に散発的にそういう話しが聞こえてくるが、どの程度のデータ化もわからない。メディアが取材して探ってくれるのは結構だが、それはそれとして参考にしながらという事になると思うが。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：これが全部出たら全ての事故原因がわかるみたいな、言い方をされるが、そんな簡単なことでもない気がするけどな。フリー木野：いや、全部の原因がわかるというか、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー木野：全部の原因がわかるというか、原因分析する上での最低限でのデータでないと思えるが、それが公表されていないこと（東電の隠蔽体質）が問題であり、現状、委員長は今直ぐに公開して分析する必要性は感じられないという事か？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

フリー木野：公表する必要性感じられないという事か？田中委員長：いや、そんなことは言ってないよ。事故調査の上で必要があれば、直ぐにでもそれに留まらず、あるものは入手してやっていくことになると思う。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：物事を詰めていくときに、どういう手順でどう詰めていくかについては、色んな方の考えあると思うが、今は事故調査の専門家にお願いしているので、そちらを優先すべきと言うことだと思う。フリー木野：ありがとうございます。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

福井TVやすの：（初）先程、日本原電の追加報告の扱い、新知見かどうかも含めて検討していると言ったと思うが、それは新地家間かどうかの判断をするに辺り、第三者機関を設けることも含めて検討と言う意味か？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：第三者ってどういう意味を言っているのか？第一者と第二者と第三者ってどういうことか？先ずそこがちがうと思うが。規制委員会、規制庁は今言う意味で言うと第三者で当事者じゃない。第二者かも知れないが。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：言葉の言い方としてそこが違うと思うが、話を戻すと、新しいデータを原電が出してきたので、それについては、今、先ず第１段階として島崎委員と関係するうちのスタッフが精査している。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：キングファイル２冊と言ってるので相当な容量だ。それを見て、それを見た上で他の方の、規制庁以外の方の協力を得て、有識者含めて検討しているという事だ。そういう事も検討しているという事だ。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

電気新聞 山田：新潟県知事、泉田さまのことで聞きたい。先週知事にあってきた。田中委員長に言いたいと言っている件がわかった。新潟県知事、泉田さまが申しておられたのはだな。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

電気新聞 山田：過酷事故が起きたときは、サイト内で全部完結出来るわけではなく、当然外から物資を運ばないといけないし、当然、自衛隊にも要請しないといけない。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

電気新聞 山田：そこで民間人が中に入る場合は、被ばく量上限が決まっているので、労働安全衛生法の改善が必要だとか、自衛隊運用法の改正が必要だと言っている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

電気新聞 山田：知事が言うには、その他もろもろの法改正も含めた規制委員会が、政府に提言して、希望して欲しいと言っているが、これについて田中委員長はどう受け止めるか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：★★★まぁ、あまり話しはしたくない。wwww （会場wwww）泉田さんも昔、経産省の役人で、そういう事を十分！しっていて、その難しさや、手続きのことを知っていて、やや、確信犯的な質問なので。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：電気新聞 山田さんが行って、そのことは何も言わないで帰ってきたのか？www うふっふっ wwww 電気新聞 山田：私は勿論、それは規制委員長でなくて、政府の役割じゃないかと私も話したんだが、#iwakamiyasumi3