編集可能
2010年9月25日

@dah_k氏による「好きな女の子のタイプ論」

好きな女の子のタイプってなんなんでしょうね。 個人用備忘録程度の意味合いなのでtwitterには通知しません。 誰でも編集可能です。
2
やまだ @dah_k

"Somebody to Love"を「愛に全てを」と訳した人を尊敬する。

2010-09-21 16:20:03
やまだ @dah_k

やはり好きな女の子のタイプっていう考えは虚しく有害にさえなる。せいぜい話のタネだけど血液型並みの意味しかない。

2010-09-23 16:55:17
やまだ @dah_k

あらかじめ、女の子を見る前から「タイプ」で考えることは自分から制限をかけることになる。女の子じゃなくてその属性しかみていないことにもつながる。そんなんじゃいいポケモントレーナーにさえなれない。

2010-09-23 16:57:25
やまだ @dah_k

こうしたある種の先入観に基づく思考停止は脳のリソースを節約する意味もあるけど効果があるのはいくらでも女の子と接する機会があるひとだけ。

2010-09-23 16:58:43
やまだ @dah_k

きちんと話したりするまえからタイプじゃないと判断するのは女の子に失礼なだけでなくある種の食わず嫌いでありもったいない。

2010-09-23 17:00:12
やまだ @dah_k

なるほど好きな女の子の「タイプ」は過去に好きになった女の子から帰納的に求めている。しかしそれが正しいと言えるだけの経験はあるのか?

2010-09-23 17:02:29
やまだ @dah_k

なんかまえも京阪に乗ったときに同じようなこと考えて同じようなtweetしたな。。どこか出町柳あたりにスイッチでもあるのだろうか。

2010-09-23 17:04:34
やまだ @dah_k

昔はギャルっ気が強い人いやだなーって思ったけど、ふとしたきっかけで見た目に惑わされてたことに気づいたりした。

2010-09-23 17:07:16
やまだ @dah_k

10人もいないけど過去に惚れた人の特徴を無理やり抽出すると、笑顔が素敵な子、かなあ。

2010-09-23 17:09:02
やまだ @dah_k

そうか、女の子の「タイプ」に対する嫌悪感は、就職活動において、働く前から「わたしは〜の理由によりこの仕事が自分に向いてるとおもいます」に対する忌避感と似ているのかもしれない。

2010-09-23 17:11:04
やまだ @dah_k

働く前から、経験する前からなにがわかるんだ。自分の期待に沿ってストーリーを書いてるだけじゃないか。もっと心の底の欲望を言語化して見ろよ。

2010-09-23 17:12:25
GHOST @name_ghost

@dah_k 好きな子は惚れた子です(キリッ

2010-09-23 17:12:48
やまだ @dah_k

まあ、一番滑稽なのはまともな恋愛経験のない自分がこんなことを考えてることなんだろうけれど。

2010-09-23 17:13:31
やまだ @dah_k

論点をもう一個。完璧な女の子など幻想の中にしかいない。タイプありきだとどこかで「妥協」しないといけない。それはすごく、ネガティブだ。

2010-09-23 17:15:33
やまだ @dah_k

女の子ありきだと思う。きっかけはさまざまにしても、付き合ったから、好きになるんだ。(邪道かな)

2010-09-23 17:17:38
やまだ @dah_k

いろいろコメントくれるとうれしいです。ぼくの腐った思想と固定観念をぶち壊してください。

2010-09-23 17:18:35
やまだ @dah_k

「焦がれるこの想いを狂気と呼ぶのなら、穏やかな恋しか知らぬ、己の不憫を嘆くがいい。(レザード・ヴァレス, ヴァルキリープロファイル)」 狂うような、全てを投げ出すような恋をしてみたい。

2010-09-22 16:14:50

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?