長野市議会議員・小泉一真が月給を本音で語る

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

国家公務員の賃金減らすから、地方への交付税も減らすと国。市職員給与も削減に。ついでに議員の給与も減らすと市長。小泉の所属会派改革ながのは、それよりも議員定数削減しようと主張する唯一の会派。長野市の議員は多すぎ。 　http://t.co/iDDT4KJmdD

まささん @masasa_n

5人減らすか。→http://t.co/IGmo8eXEtJ RT @kazumakoizumi: 国家公務員の賃金減らすから、地方への交付税も減らすと国。市職員給与も削減に。ついでに議員の給与も減らすと市長。小泉の所属(cont) http://t.co/dYRb3J24vC

まささん @masasa_n

当然、報酬も。 RT @kazumakoizumi: 国家公務員の賃金減らすから、地方への交付税も減らすと国。市職員給与も削減に。ついでに議員の給与も減らすと市長。小泉の所属会派改革ながのは、それよりも議員定数削減しよう(cont) http://t.co/EkQ99mXbnT

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@masasa_n 改革ながのには、39人を30人にするべきだという議員もいます。

竹林の愚老人 @ToshihikoTabata

@kazumakoizumi 別に議員報酬も定数も減らさなくていいですよ。 ちゃんと活動してくれるなら(^_^;) 定数が少なくて、報酬が少ない方が、市民の意見を市政に反映できる、とは思っていません。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@ToshihikoTabata ありがとうございます。小泉も議員になるまでは、地域課題の解決や政策形成には、マンパワーはあった方がいいだろうと考えていました。しかし現状を見ると、そういうパワーのある議員がどの程度いるか...。

まささん @masasa_n

@kazumakoizumi 現在の報酬に見合うほどの仕事が無い。何でこんなに高いのかと思いますよ。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@masasa_n 報酬と仕事量が対応していないというのは、あなたの印象ですか、それとも何か比較可能なベンチマークがあってのことですか。

スカタン豆魂 @hiroshikunK

一般市民に比較根拠を出せと迫る議員の事例 RT @kazumakoizumi: @masasa_n 報酬と仕事量が対応していないというのは、あなたの印象ですか、それとも何か比較可能なベンチマークがあってのことですか。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@hiroshikunK @masasa_n そうは言ってませんよ。ご意見の背景にあるのは印象なのか、客観的なデータなのかとお尋ねしています。どちらにせよ、一部市民が、議会に対して物足りなく思われているのは事実です。議会がどのように説明責任を果たすべきかの参考として聴きました。

まささん @masasa_n

@kazumakoizumi @hiroshikunK 雷でネットがやられたようで、乗り遅れました、すみません。客観的なデータ（何をしているのか）は、議会のホームページと、自分ですね。ご自身は、現在の報酬は妥当だと思われますか？

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@masasa_n @hiroshikunK 現在の報酬額は、小泉の政治活動の水準と、政治に伴うリスク及び他の地方議会との比較からすればほぼ妥当かと。前二者は主観(笑)。個人的な「願望」を言えば、政務活動費は、もっとほしい。秘書が雇えれば、もっと水準の高い活動ができる。

まささん @masasa_n

@kazumakoizumi @hiroshikunK 例えば、40万円では少ないということですか？私は、報酬はへらして、調査費の使い途と額を精査すべきかと思います。

まささん @masasa_n

@kazumakoizumi @hiroshikunK 会議録と中継、それから、視察の報告、議会だよりですかね。議員の行動がわかるのは。

まささん @masasa_n

@kazumakoizumi @hiroshikunK 実際問題として、県職時代と今ではどちらがコストパフォーマンスは良いですか?

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@masasa_n @hiroshikunK 政務活動費は、月額80000円ですよ。その枠内でやれと言われればそれでやりますし、現在大きな不満があるわけではありません。あーあ、政務活動費がもっとあればなあという、飽くまで願望です。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@masasa_n @hiroshikunK コストパフォーマンス...費用対効果ですよね。費用が小泉への報酬・政務活動費、効果が小泉の公共へのご奉公という意味では、当然今の方がいいですね。今は市の政策・予算に影響を与えられていますから。県庁の平職員にはありえないことです。

まささん @masasa_n

@kazumakoizumi @hiroshikunK それぞれの立場の話ではありますが。辞めていただいて県民の為になったと言うことですね。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@masasa_n @hiroshikunK 県民生活への影響力となると、長野市議ですから間接的・限定的です。ですが「長野県庁の『不都合な真実』」に書いた政策は、かなり実現してきています。職を賭して書いた甲斐がありました。

まささん @masasa_n

@kazumakoizumi @hiroshikunK 報酬を減らして、透明性を強くした調査費を増やせばよろしいかと。

小泉一真：公園廃止反対派の長野市議 @kazumakoizumi

@masasa_n @hiroshikunK それは議員報酬と政務活動費を混同された議論ではないでしょうか。

まささん @masasa_n

@kazumakoizumi @hiroshikunK それでは議員報酬とは何に対する対価なのですか？また、あなたに当てはめればどのようなことになるのでしょう？