is_cpp0x_lambda_expression meta function をつくろう!

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

xpressiveのテストが通らないのをなんとかする。

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

あ、見落としてたけど、ConceptCheckが通ってない。

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

いや違うな。xpressive::sub_matchがRangeの要求を満たしていない？

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

ovenのxpressive_tokenizedのテストが通るworkaroundは書けたけど、これはテストの方を修正すべきな気もする…。最終的には、両方の修正案を報告する予定だけど。

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

include追加したら動くようになったという悲しみ

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

@cpp_akira xpressive_tokenizedのテストの失敗を改善するパッチです： http://ideone.com/tVJ8r

Akira Takahashi @cpp_akira

@fjnli 手元の環境でテストが通るのを確認し、コミットしました。

Akira Takahashi @cpp_akira

fixed issue : test failed xpressive_tokenized.cpp #ovenrange

Akira Takahashi @cpp_akira

ぼくもちょっとだけOvenいじってから帰ろう・・・。C++0xラムダ + regularわからん。

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

@cpp_akira ありがとうございました。linux 64bit + g++ 4.4.3 + boost 1.44の環境では全てのテストが通るようになったと思います。

Akira Takahashi @cpp_akira

おおお、明日にでもぼくもRegression Test流してみます・・・多謝 RT @fjnli: @cpp_akira ありがとうございました。linux 64bit + g++ 4.4.3 + boost 1.44の環境では全てのテストが通るようになったと思います。

Akira Takahashi @cpp_akira

TODO : このコードのコンパイル通す。 http://ideone.com/LlMWX

Akira Takahashi @cpp_akira

C++0xラムダと、Boost.Lambdaの違いはなんだ・・・。Boost.Lambdaは引数の型リスト取れるのか・・・？

Akira Takahashi @cpp_akira

function_typesしてみればわかるか。

Akira Takahashi @cpp_akira

んー、Boost.FunctionTypesのドキュメント、名前空間がわからん。

Akira Takahashi @cpp_akira

コード見て一発でわかったけど。

@okomok

@cpp_akira C++0xラムダにはresult_typeがない、という問題でもないんですか

Akira Takahashi @cpp_akira

@okomok decltypeベースを使っても取得できなかったので、違う問題かもしれません・・・。コンパイルエラーからが、result_ofに渡されている型に、引数の型リストがないように見えるので今そのへん調べてます。

Akira Takahashi @cpp_akira

あれ、mpl::as_vectorどこだ・・・

Akira Takahashi @cpp_akira

あれ、それはFusionだけだったかな。

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

@cpp_akira fusionですね。それは…。

Akira Takahashi @cpp_akira

mpl::equal使えばいいのか。

Norihisa Fujita, ぽん @fjnli

なんだか微妙な返答をしてしまった気がするw

Akira Takahashi @cpp_akira

引数の型リストはとれるよ、と。そりゃそうだ。 http://ideone.com/xtcDk

Akira Takahashi @cpp_akira

あれ、使い方間違ってる気がするけど・・・まぁいいや。