編集可能
2013年8月8日

慰安所管理人日記にまつわる件

昨日報道された慰安所管理人日記に関して、 今日類似の報道が別の機関からあった。 それが、昨日発表したグループの学問的成果を剽窃 するものであるという話。
39
yonhapnews @yonhapjp

旧日本軍が組織的に慰安所を管理 韓国で新資料公開 : 【ソウル聯合ニュース】戦時中に日本軍が占領地で慰安所を直接管理していたことを示す資料が新たに公開された。  高麗大学の韓国史研究所は8日、1940年代にビルマ(現在... http://t.co/3iGiOeobBS

2013-08-08 16:23:22
Kan Kimura @kankimura

さっきの連合通信報道の慰安婦関係史料、昨日、毎日と朝鮮が報道したのと同じものです。他人が発見したものを自分が発見したかのように、発表するのは、研究者として最低の行為だと思うけどなぁ。大体、解説の内容も安先生が作ったものと同じじゃないか。

2013-08-08 16:31:57
Kan Kimura @kankimura

率直に言って高麗大学はこの研究者を処罰すべだと思う。

2013-08-08 16:33:22
Kan Kimura @kankimura

こんなことするから、韓国の一部の民族主義的研究者は信用出来ないんだよ。研究のモラルも何もあったもんじゃない。

2013-08-08 16:42:40
長田達治(おさだ・たつじ) @osada_tatsuji

聯合ニュースは慰安婦管理朝鮮人の日記コピーを手に会見する高麗大学韓国史研究所の朴漢竜研究教授の写真を配信した。一見、他人の研究を横取りする顔に見えないのが怖い。民族派が「親日」のレッテルを張ろうとしているソウル大の安秉直教から手柄を奪うためなら何でもあり。メディアも嘘を広める。

2013-08-08 17:48:48

http://ja.wikipedia.org/wiki/安秉直
安秉直(アン・ビョンジク、1936年6月28日 - )は、韓国の経済史学者。ソウル大学名誉教授[。1987年に李大根と落星台経済研究所を創設したことでも知られている。ニューライト財団の創立者。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ニューライト
ニューライト(New Right、韓国語:뉴라이트)とは、2004年前後に登場した、韓国における新しいタイプの右翼運動を指す。

Kan Kimura @kankimura

因みにこの人物が我々の研究の成果(それもこちらの解説文ごと)を入手して公表する動きを見せた事に気づいたからこそ、我々は昨日急遽、研究成果の公表に踏み切った訳なのだけど、もし、こちらが気づいていなければ、どうなったかわからなかった。本当に不愉快。

2013-08-08 16:55:40
Kan Kimura @kankimura

まあ地震の方は大丈夫みたいなので何より。慰安婦日記「自分が発見したつもり発表」の方は許せん。

2013-08-08 17:04:34
Kan Kimura @kankimura

いや、現物は「見た」のだと思います。「読んで」はないと思います。是非、ソウルにいるメディア関係者に突っ込んでもらいたい所です。QT @confuocoDalnara: 写真は加工したのでしょうか...(;_;)

2013-08-08 17:10:13
Kan Kimura @kankimura

今回のケースは、韓国においても安先生みたいに、史料を忠実に読み込んでちゃんとした仕事をしてくれる信頼できる研究者と、自分たちのイデオロギー的立場を守る為には手段を選ばない連中と、2種類居る、という事を典型的に示している、と思います。皆さんには、是非、覚えておいて欲しいと思います。

2013-08-08 17:13:48
Kan Kimura @kankimura

もし、この連合伝を裏取らずに報道する日本のメディアがあったら、一緒に仕事する事はないと思います。QT @KOJIHARADA: 韓国紙と提携している日本のメディアは、遠慮している印象がありますね。

2013-08-08 18:02:20
Kan Kimura @kankimura

そうですよ。QT @syakekan がちで泥棒じゃないですか・・・

2013-08-08 17:14:46
Kan Kimura @kankimura

それだけじゃないですよ。そもそも「安先生に先に発表される」というだけで、嫌なのだと思います。QT @ymrmaunsj: 自分たちのイデオロギー的立場"とは、具体的には"軍の強制性は存在したと主張する立場"のことですか?

2013-08-08 17:22:25
Kan Kimura @kankimura

それは原本の所有権を持っている(と思われる)博物館から借りたんでしょうね。QT @Aceface4ever: どうしてこの研究者が日記の原本を持ってるのでしょうか。

2013-08-08 17:50:07
Kan Kimura @kankimura

しかし、わからないのは、こちらが先に公表した話をなぜ敢て、翌日にやらねばらならないのか、だ。それを報道する連合通信もどうかしている。

2013-08-08 18:20:28
Kan Kimura @kankimura

@Aceface4ever そうですよ。研究者にとって時間がかかるのは、どの史料が価値があるかを見定め、その評価を確定する事ですが、その結果だけ入手すれば、同じ史料を入手するのは極めて容易ですからね。まあ自然科学で言えば、実験結果のデータだけコピーする様なものです。

2013-08-08 17:54:44
Kan Kimura @kankimura

そうですね。RT @kym7224: @kankimura 안선생님이 뉴라이트라는것도 하나의 원인이겠지요 (敢えて韓国語です。)

2013-08-08 17:24:42
浅羽祐樹@同志社大学2年目 @YukiAsaba

高麗大学校韓国史研究所、公式プレスリリースを出している。 http://t.co/AwJwTepV8S 話題の人物は民族問題研究所の教育弘報室長も兼ねているんですね。なるほどー。

2013-08-08 18:28:45

http://ja.wikipedia.org/wiki/民族問題研究所

民族問題研究所(みんぞくもんだいけんきゅうじょ)とは、韓国の市民団体。韓国における親日派の追及・研究で知られる在野の研究者林鍾国[1]の遺志を継ぐ形で設立された。任軒永が所長を務める。

Kan Kimura @kankimura

@YukiAsaba まあ、高麗大学の恥ですね。

2013-08-08 18:30:16
Kan Kimura @kankimura

しかし、何れにせよ他人が先に発掘し、作業を進め、更にはメディアにも公表したものを、別途恰も自分たちの全く独自の研究であるかのように別途発表する、というのは、自分の理解を遥かに越えている。少なくとも、最初に作業を始めた人間に最大限の敬意を払うべきだろう。

2013-08-09 06:14:26
Kan Kimura @kankimura

改めて思ったのは、韓国の学会内における左右(?)対立は、日本の比ではない、という事。今回に場合は、(韓国的に)「右」が発表したから、「左」も対抗するように(同じ史料に異なる味付けをして)同様の発表した、という形。やっていて、疑問に思わないのか不思議。

2013-08-09 06:22:52

コメント

Merc @Mercivb 2013年8月8日
韓国では政府やメディアの暴走により反日無罪のインモラルな状況が加速しているように見える・・・この先どうなるのだろう。
6
とげとげ @togetoge10 2013年8月8日
へー。そんな話があったんですか。まったく知りませんでした。
0
ひろっぺ@内調的マスク&手洗い&うがい @hiroppe3rd 2013年8月8日
韓国は国を挙げて例の日記の内容は徹底的に隠蔽するつもりみたいだね。 「この史料は日本軍が慰安所に介入したことを証明している」とかいう出鱈目キャプションつけて、内容は絶対に公開しないだろうね。 これは朴漢竜の首を切ったところで何も変わらないよ。ほかの奴が同じことするのは目に見えてる。 そもそも韓国内で勝手にやってることだからどうでもいいけど。
6
SingleCarb@六四天安門事件~31年 @SingleCarb 2013年8月8日
社会的に責任のある組織、専門家がこのレベルなら、一体どの口が『歴史問題の共同研究』とか言ってるんだ。
3
gryphon(まとめ用RT多) @gryphonjapan 2013年8月8日
同じような趣旨でまとめを作成後、このまとめの存在に気づいたので、該当部分はこちらに飛ぶように編集し、こちらはその前後や@リプライを多めに収録しました。http://togetter.com/li/545935
2
2hooo! @2hooo 2013年8月9日
歴史をコリエイト(捏造)
0
taka @takax68000 2013年8月11日
こんなことになっていたのか。知らなかった…。日本での新聞発表を2ちゃんのスレで知っただけだったけど、その裏にはこういうことが起きていたのか。 誠実な学者さんにはきちんと報いて貰いたいけど。
0