明日香村長(元県職員)の「明日香村に宮殿復元」という構想を巡って

明日香村役場の近く、天武持統時代や、斉明帝時代などの遺構の上に、宮殿を復元したいと明日香村長が表明。 なんだか、平城宮跡の真似をしたいのかとも思える発想だが、ツイッター上では「明日香の本当の値打ちが判ってるのか」という意見が次々と。
1
JCP奈良県 @sijouooji

旧建設省は、最後のは箱もの。A紙が「明日香村で宮殿復元」と報道。平城宮跡と違い、明日香は村長の発議となっているが・・国交省は最後は箱もの建設かと思う。同じ記事に刈谷俊介さんが、「建物については不確定な要素が多く・・・建物を復元すると、固定概念をつくってしまう」と。もっともな意見。

2013-08-07 16:58:05
moco @mocohppy

奈良県明日香村の飛鳥浄御原宮。村長の発案で、遺構上に宮殿の復元するんだって。 飛鳥は、なんていうか…痕跡だけが散らばってる「夢の跡」的な風情がいいなぁって個人的に思ってたので…あの静かな場所に復元建物ができるとなんか違う感じになっちゃうなぁ。

2013-08-07 18:24:25
へいめん子 @heimenko

@ryomichico 今の明日香村の風景を見て、なぜ建物が必要と思うのか、デザインセンスを疑います。岐阜県恵那の日本一景観展望台、見習ってほしい。 http://t.co/VJ68WaA7co 明日香なんて歴史的に意味がある場所なのに、もっと考えて!

2013-08-07 19:07:19
奈良たかし(市民のネットワークを!!) @naratakasi

朝日新聞:#明日香村 に宮殿復元?遺構の上、村が検討会 http://t.co/QCr9zgXdp2 =明日香村の宮殿復元とは。平城宮跡より破壊行為で、影響が大きい。金儲けの遊園化を目論んでいるとしか思えない。里中満智子の”アイキャッチな建物がない、異論があっても”は異様な感覚。

2013-08-07 19:28:12
かずみ🟡 @fumfum05

@asahi_tokyo: 奈良県明日香村が、1300年余り前の宮殿の復元に乗り出します。http://t.co/0TEamwM7si”明日香を陳腐なテーマパークにしないで(~_~;)

2013-08-07 20:37:14
Bank of Dream @BankofDream1

「日本国」が誕生した飛鳥時代をしのんでほしい――。奈良県明日香村が、1300年余り前の宮殿の復元に乗り出す。http://t.co/02RwVueiie

2013-08-07 20:53:15
須藤歩実 @ayumi_sudoh

やめてー!@asahi_tokyo: 奈良県明日香村が、1300年余り前の宮殿の復元に乗り出します。天武、持統両天皇の飛鳥浄御原宮(きよみはらのみや=672~694年)などの遺構上に整備することをめざすそうです。 http://t.co/L9vOCL8l8G

2013-08-07 20:56:00
新之介 @jusojin

奈良・明日香村の正殿跡に飛鳥浄御原宮(あすかきよみはらのみや)の宮殿を復元しようという動きがあるようですね。当時の建物の資料が少ないのでどう復元するかかなり難しいと思うし、想像で建物を復元する事は賛否が分かれるところです。ただ、... http://t.co/ufJGlHOOgd

2013-08-07 21:54:31
海里龍馬(上田 龍) @stbambino

平城宮跡での埋め立て・エセ復元事業に続いて、明日香村でも愚かな計画が。それにしても里中満智子ってこんなにバカだったんだ!http://t.co/JKL9D6dudw

2013-08-07 22:38:47
海里龍馬(上田 龍) @stbambino

「明日香村における歴史的風土の保存及び生活環境の整備等に関する特別措置法」(総務省法令データ提供システムより)を隅々まで読めば、飛鳥宮の復元計画なるものがいかに「歴史的風土の保存及び生活環境の整備」にそぐわないかが理解できるはず。 http://t.co/LGcRTTeypm

2013-08-07 23:02:44
吉川弘文館営業部official @yk_sales

明日香に宮殿復元? 遺構の上、村が検討会 - 朝日新聞デジタル http://t.co/XiNe9MUr7T 奈良県明日香村が、1300年余り前の宮殿の復元に乗り出す。天武、持統両天皇の「皇居」にあたる飛鳥浄御原宮(672~694年)などの遺構上に早期に整備することをめざす。

2013-08-07 23:22:47
生駒あさみ @asamiikoma

記事全文が読めないからなんともいえないけど、明日香村がなぜ今愛されているかをもう一度考えてみてもらえないだろうか。

2013-08-07 23:55:08
生駒あさみ @asamiikoma

@sara_sararan わたしも続きよめないからなんともいえないけど、明日香村を愛する人たちの足を遠のかせるようなことだけはしないで欲しいよ。

2013-08-07 23:57:46
まこと @Makoto19890726

「明日香村がなぜ今愛されているか」はまさにその通り。ネットの評判を見ると、「やめてー」や「観光客を導くだけの復元は、全く価値がなく魅力はない」、「宮殿の復元よりむしろ田園をしっかりと残すべき」というのが多い。「大化の改新ごっこができる」というのもあって、いろいろだな。

2013-08-07 23:59:36
生駒あさみ @asamiikoma

明日香村が好きな人たちが明日香に何を求めてきているのか。 復原したら観光客増えるなんて、安易な考えならやめてもらいたいです。わかりやすいことがすべてじゃないよ〜!

2013-08-08 00:00:42
生駒あさみ @asamiikoma

@fuugetsudouten Yahooのほう全文乗ってるのかな?万葉文化館つくるときだってもめたのに…。お願いだから明日香村を愛する人たちが何を大切に思っているのか、考えて欲しいよ。

2013-08-08 00:06:02
風月同天℗🇯🇵 @fuugetsudouten

明日香村、正気になってくれ・・・

2013-08-08 00:48:20
スー3@現実と激突する @Su_three

遺跡を復原して視覚化することはそんなに大切なことなのだろうか。本じゃダメ?CGは? 明日香村の開発は誰が望んでいるのだろうか。行政か、観光客か、それとも住民か。

2013-08-08 01:22:51
スー3@現実と激突する @Su_three

掘立の建物、どうやって復原するんだろう?唐古鍵の土器から? 関心を引こうとしてるのはわかるんだけど、他の方法がいくらでもあるじゃない。手段を選ばずに観光客を増やそうとするよりも、明日香村の魅力をもっと磨いていけばいいのに。

2013-08-08 01:28:32
スー3@現実と激突する @Su_three

何回行っても時間もお金も足りない。まだまだ行きたい。そんな魔力・魅力がある上に、キトラ公開で全国から真夏に集まってお祭り騒ぎになる明日香村である。 観光客のための設備?要りません。十分です。

2013-08-08 01:34:31
猿沢の亀 @sarukame999

明日香は、宮殿も何度も建替えて平城宮の第一次、第二次の比でない。特定の復元は他の時代を消してしまう。村長は元県職員。>朝日新聞デジタル:明日香に宮殿復元? 遺構の上、村が検討会 (http://t.co/Mw1sMhEuzr) http://t.co/jhAdIUJdtW

2013-08-08 08:18:09
猿沢の亀 @sarukame999

なぜ明日香の宮殿を復元してはいけないかは、天武期に今の形になったと言われる伊勢神宮の20年毎の遷宮を思い起こせばよい。建て変わり再生するのが藤原京以前の「宮」の姿、それをねじ曲げる。>明日香に宮殿復元? 遺構の上、村が検討会 - http://t.co/jhAdIUJdtW

2013-08-08 08:45:22
大阪が好きやねん@維新にこれ以上大阪を壊されてたまるか! @oosakahaoosaka

@ryomichico 違う話題ですみません。明日香のこと、許せません。明日香村は全域が古都保存法の対象地域です。勝手に建物を建てたりできないはず。そこまでするなら、石舞台は馬子の石室ですから、土盛って古墳を再現したらよろしい。呆れて誰も来ませんわ。

2013-08-08 11:12:36
まこと @Makoto19890726

昨日の明日香村宮殿復元記事を朝日新聞夕刊で見た。記事は第1面。発案者は現村長。「誰もが理解しやすいものを」と発案。「宮殿の復元が、(世界遺産)登録への弾みになるとも期待する」とあり、「中国の古代建築の絵画など」を参考にするもよう。

2013-08-08 15:26:03
Sheila.Sensible @SheilaSensible

奈良県明日香村が、1300年余り前の宮殿の復元に乗り出します。天武、持統両天皇の飛鳥浄御原宮(きよみはらのみや=672~694年)などの遺構上に整備することをめざすそうです。 http://t.co/ldbCej0nc2

2013-08-08 16:23:06
残りを読む(6)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?