弘兼憲史『黄昏流星群』のレズビアン描写をめぐって
- herfinalchapter
- 12901
- 0
- 3
- 0
また聞きで実際には読んでないけど、黄昏流星群の、「精子提供者に恋しちゃうレズビアンカップル」の話、元ネタは「The Kids Are All Right」なのかな?
2010-09-28 10:00:41The Kids Are All Rightは、Lコミュニティの中でもかなり賛否両論っていうか、「大っきらい!ふざけんな!」的評価と、「悪くない」評価、両方耳にしたよね。携帯のメールで回ってくる程度で、ちゃんとつっこんで話したわけじゃないけど。
2010-09-28 10:01:24私は、いくらLカップルが子育てする映画であろうがなんであろうが、なんでそこで精子提供者の男に女どもがこぞってめろめろになってしまうみたいなプロットでなきゃいけないわけ?っていう設定自体にムカムカくるので観たくない。
2010-09-28 10:03:48この監督もビアン当事者らしいけど、どういうつもりでこういう設定にするのか…。って評判だけで評価するのはよくないから、やっぱ映画観てから書いたほうがいいのかな。
2010-09-28 10:06:50村上春樹とかについても思うことなんだけど、いくら同性カップルを肯定的に描いてるとか、悪意がないものだとしても、何かその描写が「ん?」っていうものだと、結果的に、善意にまみれた偏見が広まっていくだけなんだよね…。あ、これも、原理主義すぎ?メディアに露出があるだけましと評価するべき?
2010-09-28 10:14:45そういう人もいてもいいけど、私は、そういうの、気持ち悪いんだよね。Lカップルの表象が掃いて捨てるほどあって、死ぬほどあって、皆Lな親戚とか友達とか当然いて、会社にもLがいて、っていうくらい普通な状況で、そういう作品が一つあるなら別にいいけど…。
2010-09-28 10:15:36ちなみに、町山さんによるThe kids are alrightの紹介はこちら。この記事自体はフェアだと感じます。http://www.newsweekjapan.jp/column/machiyama/2010/08/post-209.php
2010-09-28 10:22:30【ネタバレ有】黄昏流星群レズの回 http://blog.himenizm.com/?eid=1303508 #jugem_blog
2010-09-28 11:04:20@chizch 紹介ありがとうございます。なんかほんとに気持ち悪そうです……ヘテロ中心主義なのはしょうがないから、LとかGとかネタにしないで、ヘテロだけ描いてればいいじゃんって思うんだけど。
2010-09-28 11:12:47@mythrim いえ、読んでしばらく経ったものの、思い出したらムカムカしたので言葉の悪い紹介でごめんなさい…。ほんとヘテロのオッサン島耕作が成り上がる話だけを描いてればいいのに。。。
2010-09-28 11:26:28@mythrim ほんとにあの夫婦にはうんざり。『黄昏~』はたまにいい話があるので読んでいたのですがもう止めます。藤本由香里さんの感想が聞きたい。
2010-09-28 11:29:36うっわー。ひどいですねこれ。島耕作もなんで人気なんだかさっぱりわからないけど。 RT @chizch: 【ネタバレ有】黄昏流星群レズの回 http://blog.himenizm.com/?eid=1303508 #jugem_blog
2010-09-28 13:44:18まあ分かりやすいわww ジェンダー・セクシュアリティの授業で題材として取り上げたらいいかも。 RT @chizch: 【ネタバレ有】黄昏流星群レズの回 http://bit.ly/9VeObP #jugem_blog
2010-09-28 20:52:43〜流星群のRTありがとうございます。ネタバレしたらまずいなぁと思って内容を呟けず悶々としてたので、気持ち悪さを共有出来て、勝手にちょっとスッキリしました…。
2010-09-28 14:17:11オッサンのレズ偏見や妄想は世の中に腐る程あるのだけれど「人口受精で子どもを欲しがるレズビアンカップル」という、Lwordみたいなちょっと今っぽい?設定にしてくる所が、上澄みだけ利用されてる感じでゾワゾワと不快。「ちょっと調べたんだぞ」みたいな。調べてあれかい!
2010-09-28 14:44:57何かで読んだかな。「『あなたが同性愛者なのは過去のトラウマのせいなんでしょ?』と決め付ける人は許せないけど、そういう人を声高にして批判すると、万が一本当に過去のトラウマで後天的な同性愛者になった人がいた場合、その人の居場所を奪うことに繋がり兼ねない」という意見。考えさせられたな
2010-09-28 19:24:14「両性愛者の存在も考慮すべき」ということですね。 RT @miwikigs4m 「(前略)万が一本当に過去のトラウマで後天的な同性愛者になった人がいた場合、その人の居場所を奪うことに繋がり兼ねない」
2010-09-28 19:54:13すみません、言葉足らずでした。「後の経験から自分の性的指向を認識した」という話なのかと思ったので(本当に後天的なら“性的嗜好”なので)。 RT @miwikigs4m んー、違うような気がする。両性愛者もだいたいは先天的だろうしね
2010-09-28 20:04:32そういう(主張をしている)同性愛者が現実にいるかいないかという話ではなく、「過去のトラウマ」と「同性愛」を安直にイコールで結ぶ発想が問題かと。それぞれまったく別次元の問題なのに。RT @miwikigs4m 万が一本当に過去のトラウマで後天的な同性愛者になった人がいた場合、
2010-09-28 20:28:40