Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

「バイトのふざけたツイッター写真投稿にブロンコビリー損害賠償請求」反応まとめ

従業員がバイト先の冷蔵庫に入った写真をツイッター状で広げて炎上した事件は、店舗閉鎖、損害賠償請求などへ事態が進展。
13

ツイッターでバイト中のふざけた写真を掲載した事件について

☀️にいがた青年ユニオン @seinenUnion

損害賠償請求はあり得るが、なぜ店舗閉鎖にまで至るのか。もともともうかってなかったんじゃないかとか勘ぐる。  ブロンコビリーがバイト撮影問題を起こした足立梅島店を閉店 バイト店員に損害賠償請求も - MSN産経ニュース http://t.co/iNYNf1oG0J

2013-08-12 18:48:18

事件に対応するため、店舗の数日間閉店した場合、

・その日の売り上げがなかった
・仕入れた材料がムダになった
・他の従業員の休業補償を行った
・清掃等を行った

これらの費用を算出して請求することになるでしょう。

ただし、店舗側はどれぐらい研修を行ってきたか、従業員に何らかの不満を持たせるようなことはなかったのかなどが考慮され、その分を差し引かれるのではないかと思われます。

店舗閉鎖について、どういう判断がされるかはわかりません。

他人の持ち物を壊したりすれば、それに対して補償するというのは当然のことですから、前半の請求が行われるのは当然と思われます。

損害賠償請求は当然という意見が多いようだ

御茶ノ博士 @Doctor_Tea

ブロンコビリーがバイト撮影問題を起こした足立梅島店を閉店 http://t.co/r3wdYu2f6m 「アルバイト店員に損害賠償」、企業としては、そりゃそう考えるよね、首にしてサヨナラだけでは企業としては割に合わないだろうな。 バイトに賠償可能かどうかは分からんが。

2013-08-12 19:14:40
コニタン @konitan510

「店のことをネットに投稿したらクビ&損害賠償請求」くらい言ってあげたほうが、若者のためになりそう。/ブロンコビリー:アルバイトの“冷凍庫写真”で休業中の店舗の退店を決定、「責任は重く営業再開は許されないと判断」 http://t.co/58vCzC6ptX

2013-08-12 18:49:40
このツイートは権利者によって削除されています。
ノリ爺ちゃん @5551nanoda

ちょっとした悪さが大変な事になるのだとしること!!⇨: ブロンコビリーがバイト撮影問題を起こした足立梅島店を閉店 バイト店員に損害賠償請求も(MSN産経ニュース) http://t.co/TIpFT6wFNU 馬鹿だなぁ。 http://t.co/1d3TEuqZRg

2013-08-12 18:49:23
拡大
まりん @angel_raindrop

ブロンコビリーがバイト撮影問題を起こした足立梅島店を閉店 バイト店員に損害賠償請求も - MSN産経ニュース http://t.co/4xHIEFek65 店舗1軒潰すとか、おふざけが高くつきましたね

2013-08-12 18:46:44

ただ閉店までする必要があるのか

まさひろ @masahiro0308

元々の営業成績やら地主との契約やら諸々込みでタイミング合ったのかな→ブロンコビリーがバイト撮影問題を起こした足立梅島店を閉店 - Y!ニュース http://t.co/QXjePK5xtu 問題を起こした当人に損害賠償請求というのは企業姿勢として指針になるね。法律上普通にある話。

2013-08-12 18:49:18
Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi

損害賠償請求はともかく閉店までする必要あるんかね⇒ブロンコビリーがバイト撮影問題を起こした足立梅島店を閉店 バイト店員に損害賠償請求も - MSN産経ニュース http://t.co/y8drjMvMiF

2013-08-12 18:48:10
mandala @naka3jp

社会常識が無いのは論外。同時にアルバイトには帰属意識は当然無い!安く社員と同等の仕事している。不満の出し方知らないのだ!良い教育受けてきたね⇒不満ブロンコビリーがバイト撮影問題を起こした足立梅島店を閉店 バイト店員に損害賠償請求も http://t.co/u6OV1heyX3

2013-08-12 18:46:30
墨村 良守 @noma_yosimori

ブロンコビリーがバイト撮影問題を起こした足立梅島店を閉店 バイト店員に損害賠償請求も - MSN産経ニュース http://t.co/rQpqxNm7k4 善悪は判る年齢だろう。 しかし体よく不採算店の整理に理由を付けた感があるな。

2013-08-12 18:43:15
HIROHIDE"KOHHEI"NISHIO/西尾(光並)仁秀/ニシオ「コウヘイ」ヒロヒデ @freely2400

今後、コンビニや飲食店のアルバイトや従業員が冷凍庫や冷蔵庫に入った画像をWebに上げた事が原因でネット炎上したと損害賠償請求をする企業が、アルバイトや従業員を雇用する時に厚生年金保険法で定められてるのに保険年金逃れをして加入していない事実が、訴訟の中で明らかになり逆炎上の予感。

2013-08-12 18:48:47

コメント

ばしにぃ @hiro_orso_viola 2013年8月12日
いささか逆説的だけど、そういう店員がいるようだから不採算店なのではないか…?
4
Mill=O=Wisp @millowisp 2013年8月12日
大手でバイトやってたころは「業務上知り得た秘密ネットでバラしたら損害賠償請求ね」って契約更新のたびに講習で言われてたし、ちゃんと教育を行き届かせておけってことで。アホに損害賠償させたがる気持ちは分かるが、そういう風潮で通常の業務範囲内のミスまで損害賠償させるようになりかねない懸念がある。
11
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013年8月12日
まあ、本来のバイトの領分は(こういったレベルの損害の発生しない)範囲であるし、そうであるべきなんだけど(貴重品や高価なものはあつかえない、など)。最近は写真一枚で致命傷になったりするから、そうもいってられないよね...。でも既存でもバイトの誓約書に重大な損害が発生した場合は損害賠償になる、くらいは記載がある、かな?
3
幸福太郎 @koufukutarou9 2013年8月12日
冷蔵庫の中身とか本体そのものの弁償なら、まだわかるけど、、
1
百笑@常識知らずの悪魔 @hundred_smile 2013年8月12日
店を閉めたのは会社側の判断なので、営業を続けていた場合に発生したであろう損害までしか請求できないんじゃないかな。営業不能になるほどのマイナスイメージかどうかが争点になりそう。
3
そら豆 @solamame_k 2013年8月12日
阿呆のチキンレース状態だったからしょうがないな。金稼ぎに行ってるのに悪ふざけの所為で逆に金を使う羽目になりましたというバカバカしさが白日の下に晒されれば、さすがに後に続こうとする奴も減るだろう。
2
くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2013年8月12日
番組制作会社がバカやったら冠スポンサーの不買運動がおきるんだから、一アルバイトがバカやっただけでもブランドイメージ的には大損害でしょうよ。それをいくらに算定するか、企業が抱えるべきリスクとしてどれだけ減算するかはあっても、実際廃棄したもの以上の賠償請求はあっても仕方ないんじゃないですかね。
15
冷たい熱湯 @Tuny1028 2013年8月12日
雇う方もこんなん引き当てちゃうリスクを考えると、新規採用に二の足を踏んじゃうよね……
3
nekosencho @Neko_Sencho 2013年8月12日
労働でのミスならともかく、こういう「悪ふざけ」については労働問題扱いの外なんじゃないかなあ。単に犯罪事実がそこにあると考えるのが一番妥当だと思うよ。たとえば客に出す料理に毒入れたと考えたら、労働問題じゃないとわかるよね?
9
@sbayasi 2013年8月12日
「どうせもう辞めるつもりだからネットで流行ってるアレ一発やってやっかww」ぐらいに考えてる企業テロバイトにとっては、損害賠償請求の可能性は多少なりとも抑止力になる・・・のか?
7
spa @spa81016889 2013年8月13日
他の人も書いているけど不採算店とか賃貸契約のタイミングとかで上手く利用された可能性もあるけど、どちらにしても迂闊な行為をやった事による高い勉強料になりそうだね。あと上場企業だから保険年金逃れとかで逆炎上の可能性は少ないと思う。
2
佐倉和音🥴 @O_Flow 2013年8月13日
どの企業でも大抵は大きな不利益を与えた場合は法的措置を執行する。の文言はある。 マニュアルは一応目を通しておいた方がいいけど、この場合それ以前の問題だよなぁw下種の勘繰りで不採算店舗を潰すいいきっかけになったと言う人がいるけど問題の本質はそこではないのにw
2
金剛石 @Golden_ratio_S 2013年8月13日
世間の風評被害ってのを馬鹿にしちゃいけない。福島を見たろう?程度は違えど、不祥事を起こしたところと関係を持ちたくなくなるのが世間というもの。それに店側がどうのとかは関係無い。皆風評被害でいなくなる。
4
☀️にいがた青年ユニオン @seinenUnion 2013年8月13日
millowisp 従業員が故意に損害を与えたのではなければ行っていて井戸店舗側の責任も問えます。ただそれは裁判所での話。会社と一従業員で話し合いすると苦しいことになるでしょう。
0
☀️にいがた青年ユニオン @seinenUnion 2013年8月13日
hundred_smile 店舗閉鎖の損害については、当然、争いになるはずですけれども、賠償請求するか、それを争うか結果が知りたいモノです。
0
☀️にいがた青年ユニオン @seinenUnion 2013年8月13日
Clearnote_moe 企業がマイナスイメージを受けたと認定されれば、当然損害賠償の金銭に加えられると思います。
0
☀️にいがた青年ユニオン @seinenUnion 2013年8月13日
Tuny1028 誰にでも起きうるのですから、ソーシャルネットワーキングサービスのポリシーを定める企業も多くなっています。
0
万城目芳公 @manpokott 2013年8月13日
潰したい店舗に、間者をアルバイトで送り込みネットで炎上させる。新しいビジネスロジックが確立されたね。
0
佐倉和音🥴 @O_Flow 2013年8月13日
以前、某コールセンターに勤務していた時は携帯はおろかメモ帳すら持ち込み厳禁だった。業務上のメモは全てブギーボード。ってぐらい徹底していた。 これ破ったら解雇と同時にネットに流れたという事になったら問答無用で民事裁判だったなぁ。関係はほとんどないけどここまで世間は厳しいんだよって事例で。
4
BUFF @geishawaltz 2013年8月13日
これ、FC側こそ自分の通り道に地雷埋めてるんじゃないか?こういう前例作って、同様の事件が優良店で起きたらどうすんだ?
0
あるどごーと @inspiron29 2013年8月14日
賃貸物件だったのであれば家主の側から契約の解除を通告された可能性がありますね。「問題起こすなら出てってくれ」と。だから経営者の一存で閉店を決定したわけではないのかもしれません。
1
なかい まさる @MASARUHAN 2013年8月14日
賠償請求するほうがダメージでかいんじゃないか?身内の恥を司法で解決とかね。まず監督不行き届きを恥じ入るべきだろ。厳しい対処します。エヘンじゃ頭悪過ぎる。
0