- Eric_Ridel
- 927
- 0
- 0
- 0
これも放射線研究関係やねえ。一般の人が怖がって知ろうとせんから好き勝手できるねん。もう一般の人は「放射脳」になって放射線関係全部駄目っていうたらええと思う。こんな出鱈目ばかりされるなら。>鹿児島県・上海研修 背景にメディポリスの赤字? http://t.co/WDjK03pC4z
2013-08-12 07:18:46(つまり、日本の人の大部分が、オレオレ詐欺にひっかかってたってことやねん。オレ、オレやん、日本やん。このお金今すぐ振り込んでくれな困るねん…ってね。)
2013-08-12 07:21:53(放射線関係全部駄目って言うたらええってのは、そういう、日本を騙った「オレオレ詐欺」は、「そんなん知らん」って大阪のおばちゃんみたいに全部断れってこと。なんも鉢巻巻いてデモせんでもええです。もちろん、してもええけど。)
2013-08-12 07:25:07そのほかの要因だって、今まで放置してたこと責められる類のことやろうから、なおさらそんな有意さなんて国や自治体の調査で出てこんと思うよ。まして、国が収束宣言したり、専門家が安全宣言するってのは、そういう有意性の出るような調査、金輪際やるつもりありませんよって宣言やねんから。
2013-08-12 10:15:34風評なんてごまかしてるけど、「福島」でひとくくりされるのは行政の責任なんよ。たとえば、アメリカの原発事故対策に従えば、農作物については80km圏の内外で放射性物質防護対策対象か区別される。これで福島の少なくない領域外れるやん。つまり、線引きを怠ってる行政が「風評」作ってんのやで。
2013-08-12 10:58:21なんで、行政がよう線を引かんかというと、線引いた内側は「被害」として確定するやん。あるいは「被害」にならんための明確な手を打たなあかんやん。それを怠って、なんとなく全体的に安全、安心、被害なしの雰囲気で行きたいから、よう線引かへんねん。ホンマ無責任やで。
2013-08-12 11:01:45日本で行政が言う、自分勝手で無責任な「市場原理」ってのはこういうことなんよ。全部消費者の選択の自由っていう建前で、行政の責任逃げて、消費者と生産者の責任にしてしまう。一種の分断統治やで。これはきっちり国や自治体の補償を担保したうえで、きっちり線引かなあかん問題やのに。
2013-08-12 11:07:15しかし、ドリフト(『パシフィック・リム』のニューラルハンドシェイクのね、クルマのんと違ごうて)って、携帯の通信履歴覗き見程度の話やないからなwww (妄想レベルでの浮気も不可www)
2013-08-12 12:07:41危険に自ら飛び込んで、その生まれてくるとこを叩かんと、危険が形になって飛び出してきてからでは間に合わんって事かな。> @gamayauber01: 「Get Lucky」ちゅう記事書いたけどねー http://t.co/AOP4VOZZ2M
2013-08-12 16:56:46自分がやりたいことやると、鵜の目鷹の目で機会をとらえてるつもりが、そのまま危険を虱潰してることになるんじゃないかなあ。> @gamayauber01: そーでなくて、自分がやりたいことをやるのがいちばん人生の保障上も安全だびな、というだけのことと思うけど
2013-08-12 17:23:44結局、強いものに団結して立ち向かって道理を通すより、強いものの無理に乗って、弱いものいじめして溜飲下げてるだけなんよ。
2013-08-13 06:00:11「放射脳」といって、一般庶民の科学知識のなさを揶揄するくせに、権威がばら撒く統計の嘘には知らん振り。それが日本の「科学者」なんか。
2013-08-13 06:04:25@wagonthe3rd ほうしゃ脳といわれる方々が不買、不住、遊びにいかないと名指しする地域のものからするとやはり非常ーーに迷惑で、脳と呼びたくもなりますが。
2013-08-13 06:13:59@garnet12 それは、権威が「(もしなんかあった場合にも対処してくれるという意味で)責任を持って」安全、注意あるいは危険と判定しないからですよ。「安全やと言うけど、もし食べてどないかなったら、どうしてくれるんや」は、今はその産地の人が対応しないといけないでしょ。
2013-08-13 06:19:45@garnet12 日本のいま抱えてる問題はほとんどがそうで、国や行政の怠慢が、巧妙に国民同士の(あるいは国際的)いがみ合いにすりかわるようになってるんです。
2013-08-13 06:24:26「ベクレルフリー」を笑う声を見かけるけど、政府や東電や行政の対応みてたら、線引きや対処が場当たり的で表面を繕ってるだけなんまる分かりやん。ここに来てマルバレなったけど全然収束してないのに「収束宣言」とか。そんな中で庶民がゼロを求めるんは、それを揶揄してる「偉い」人らの責任やで。
2013-08-13 06:32:47一方で「手塩をかけて自分が作ったものを毒なんて言われたくない」人がおる。もう一方に「自分の食べるものに毒なんて入って欲しくない」人がおる。その両方の立場や心情を理解し、その上で双方納得の案出すのが政治家の役目ちゃうの。それとも、どっちかに肩入れしてやいやい言うのが政治家なんか?
2013-08-13 06:37:11「放射脳」の非科学性を嘲笑うけど、日本の行政には同じレベルの「非科学性」を基にした政策や施策いっぱいあるで。そういう、お上にはたてつけへんけど、下に見るものには寄ってたかって叩くってところが、自分自身の首を絞めてるんやで。
2013-08-13 06:46:46民主主義は、自分の意見を数の力で通す制度やない。そう勘違いしてるから日本の人は、自分自身を曲げて、自分を「多数派」「普通」と思いなそうとしてるんちゃうの。そうではなく、様々な立場の人が平等に貢献することで、独裁や画一化では到達できない「not too bad」を目指すもんやで。
2013-08-13 06:54:54個々人が自分にとっての best を追求する中で、それを邪魔せんように社会全体は not too bad を目指すのが民主主義やのに、日本では、国として best を目指す中で、個々人は not too bad に甘んじるって、逆転してしもてるやん。
2013-08-13 06:59:43日本の人は、日本という「国」に、自分自身を投影しすぎなんやと思う。その発想は、検出限度外のごく微量の放射性物質でも自分の体全体に影響するという考えと、根は全く一緒なんよ。もっといえば、ごく少数の「放射脳」者に日本全体が影響されてしまうという発想と全く同じ。全部相似形なんよ。
2013-08-13 07:05:42