8月15日に考える「戦争・平和・国家の独立」・・・沖縄の独立の『致命性』ほか

加藤AZUKI @azukiglg

まず、「国防軍になったから徴兵制になる」わけではないですし、「自衛隊が国防軍になる」ことで全国民が戦場送りになるわけでもない。「国防軍」と言う言葉に過大な悪意を持ちすぎではないかと QT @nakasendo_mashi:…自分が戦場で死ぬような事に為りかねないものに、賛成するの

加藤AZUKI @azukiglg

自衛隊と国防軍の違いについてどのように定義されているのかが分かりにくいんですが、現行の自衛隊の能力を引き継いだ上で、ROEが確立され、在外邦人の生命・財産の保護が可能になるものであれば、それはむしろ推進しない理由が思いうかばないです QT @nakasendo_mashi:自分が

加藤AZUKI @azukiglg

「自分が戦場で死ぬことにもなりかねないから国防軍に反対」なのだとしたら、国防軍をどのようなものと捉えているのかについては詳しくお伺いしたいですね QT @nakasendo_mashi: @azukiglg …自分が戦場で死ぬような事に為りかねないものに、賛成するのですね。

加藤AZUKI @azukiglg

http://t.co/AbkZ0lBcwJ QT @markun2: @azukiglg @waseda_fablab コネでも賄賂でも何でも使って外国に逃げます。それが反戦主義者の行動、利益で反戦やってるだけだから、言わずもがな

加藤AZUKI @azukiglg

まあ、棄国するならするでよろしいんじゃないでしょうか。戦争に陥った状態で在外邦人の保護が国内以上に十分に行われるとは限りませんし、戦争の最中の「国籍取得」も大変でしょうし。 QT @markun2: @waseda_fablab 3.11の時に答え見せてくれた、回答出てます

arabiannightbreed @a_nightbreed

@azukiglg 逃げる時間を稼ぐのにも軍隊は必要なのですが。オランダの飢餓の冬とかご存じないのですかねえ？

しのぶ @yaibanokokoroto

@azukiglg 文系の賢さはアプリオリに物事を知ってることに依存してきましたから。

加藤AZUKI @azukiglg

ズプン！ガッシュ！ガッシュ！ガッシュ！ガッシュ！ガッシュ！ QT @tyurukichi_AA: 貴様らそんなにホモが好きか RT @abigail9801: @azukiglg

加藤AZUKI @azukiglg

知識の量が価値なら、縦断的に幅広い情報にある程度誰でもアクセスできるようになった昨今、「単にモノを知ってるだけ」の賢さは、価値が高くない気がする QT @yaibanokokoroto: @azukiglg 文系の賢さはアプリオリに物事を知ってることに依存してきましたから。

加藤AZUKI @azukiglg

縦断的に様々なモノを知っている、誰も知らないようなことも知っている（未公開情報）、それらの情報を解析する能力がある、ここまでそろって「価値」だと思うがなあ QT @yaibanokokoroto: @azukiglg 文系の賢さはアプリオリに物事を知ってることに依存してきましたか

abigail9821（月光蝶であるＸ） @abigail9821

@azukiglg @tyurukichi_AA 「甘いぞちゅるや。まだこんなものではない。」(ΦωΦ)ﾌﾌﾌ…

加藤AZUKI @azukiglg

それを、門外漢にもすんなり腑に落ちるように説明できない人は「研究者」で、説明できる人は「教育者」なのだと思うことにしてる。敬意を込めて。

まーくん２ @markun2

@azukiglg @waseda_fablab 反戦を扇動してた連中は商売でやっているので、金はあるので国籍は取得しなくても各国に渡りなんとしてでも逃げ回りますね、問題はその扇動に乗っていた人々、右往左往することでしょう

加藤AZUKI @azukiglg

仕方ないすね。本人の選択だから。 QT @markun2: @azukiglg @waseda_fablab 反戦を扇動してた連中は商売でやっているので、金はあるので国籍は取得しなくても各国に渡りなんとしてでも逃げ回りますね、問題はその扇動に乗っていた人々、右往左往することでしょ

加藤AZUKI @azukiglg

そんないいもんじゃなくて、物好き。 QT @tyurukichi_AA: アズキさんは分析者ですね RT @azukiglg: それを、門外漢にもすんなり腑に落ちるように説明できない人は「研究者」で、説明できる人は「教育者」なのだと思うことにしてる。敬意を込めて。

加藤AZUKI @azukiglg

てことは、やはり「個人の資質の問題」なんですかねえ……もしくは、ライバルに対する恐怖心の有無とか QT @nagataharunori: いやあ、あんまり関係無いと思いますけどねえ。「君は僕の高みに登って来られるかね？」というやな奴、理系にもいますよ。大概、研究業績無いんだけど。

加藤AZUKI @azukiglg

（なぜ意思の疎通ができなかったかについて、まだ検討中(´Д`)ﾉ）

加藤AZUKI @azukiglg

考えられるのは、「懸念が現実のものとなった場合に、どのような影響が考えられるか。どういった勢力がどのような【エサ】で扇動を行う可能性があるか」の部分を掘り下げたい、専門家の見解があればそれを踏まえて「起こりうること」を検討したい、と思ってたんだけど、それがたぶん伝わらなかった。

加藤AZUKI @azukiglg

で、「テロが起きた歴史（タイ・マレーシア）についての知識がある」ということだったので、それを沖縄の事情に援用することで、どのような扇動が行われるかについて、何らかの見通しがあるのだろう、と期待したんだけど、そこら当たりからなんかあやふやになった気がした。

加藤AZUKI @azukiglg

あと、総論とか話の発端とかから離れたところで、「枝葉の例外」が列挙されたのが、総体をわかりにくくさせた原因ではないかとも思う。「中国の支援を受けたテロが独立運動を扇動する可能性がある」と「テロリストによる独立運動がアメリカと対等に交渉可能」を同時に語ったのが間違い。

加藤AZUKI @azukiglg

これ両方言われたら、「中国の支援を受けたテロリストがアメリカと対等に交渉」って理解しちゃうわけで、枝葉について個別の例外を論じ、総体としてどう受け取られるかに理解が及ばなかった……ということに考えが回らなかった。