100Bq/kg以下のものは放射性廃棄物として管理されてた(る)の?

ATOMICAの資料を漁ってみたけれど、見付からない・・・読み方が悪いのかな?
24
夢乃 @iamdreamers

こっちもメモ書きしとこ。【放射性廃棄物 (05-01-01-01)/http://t.co/f1iG86l3Lg

2013-08-16 16:42:58
夢乃 @iamdreamers

これもかな。【わが国の放射性廃棄物の種類と区分 (05-01-01-04)/http://t.co/UI0K7Kx4uF】【図2 放射性廃棄物の濃度区分及び処分方法/http://t.co/xQO8Kj3swl

2013-08-16 16:45:20

情報源は

ネタ元は朝日新聞の記事らしい。

あざらしサラダ @azarashi_salad

@iamdreamers 「情報源」と言うことなら、とりあえずこのあたりからどうぞ。 http://t.co/wJTp4LvTb4

2013-08-16 19:35:16
リンク 焼きそばと言えば&&♪ 「100ベクレル以下」でも厳重管理 朝日新聞デジタル>マイタウン>新潟>記事「100ベクレル以下」でも厳重管理2012年04月20日ドラム缶に入れられ、保管される低レベル放射性廃棄物=19日...

上はコピーしたブログなので元記事の魚拓も

リンク megalodon.jp http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001204200005 - 2012年4月20日 12:53 - ウェブ魚拓 ウェブ魚拓は、ウェブページを引用するためのツールです。ブログや掲示板に、記録した魚拓のURLを貼って利用できます。
夢乃 @iamdreamers

原発内で汚染されたゴミはすべて低レベル放射性廃棄物として厳格に管理することになっている」んだから、0.000000001Bq/kgであっても原発内のゴミは放射性廃棄物として管理されている、ということになるわけだけど・・・これで食わないなら何を食うんだ?

2013-08-16 19:59:24
夢乃 @iamdreamers

結局のところ、放射能関連施設から出る廃棄物は全部放射性廃棄物として処理しているわけで。放射能の強さなんて関係ないわけ。だから「これは放射性廃棄物として管理されているものと数値が一緒だから」という理由で拒むなら、この世のすべてのものを拒まないといけないよ?

2013-08-16 20:07:58
夢乃 @iamdreamers

そもそも「xxxBq/kg以下のものは放射性廃棄物」と言っている時点で何かおかしい、と気付け、と。これを理由にxxxBq/kg以下のものを拒むなら、該当しないものはなくな、ってことに。「以下」なんだから、当然、「0」も入るからね。判らなければ小学生の算数からやり直せ、だよ。

2013-08-16 20:10:34