「電波オークションは導入すべきか」#gie2009
- lost_and_found
- 3002
- 0
- 1
- 0
ここから @ichiyanakamura 。ブログを開始した。ついったーの発言も増やしている。電波について。 #gie2009
2009-10-29 18:28:33情報通信法。たとえば、夜中までフルに電波を使わないので、その時間はサイネージに使えませんかと言っても「よこせということか」と断られる。 #gie2009
2009-10-29 18:29:32今は、電波を持っているところが番組も考える。経営が危なくなったら電波はまとめてもらって、上位は別に考える、というアイデアはあるが今のルールでは不可能 #gie2009
2009-10-29 18:30:06伊知哉さんは、情報通信法で規制緩和を進めるハズだったのに、先送りにされたのがかなり気に障っているみたいねぇ。政権交代で逆方向の議論が進んでいるのではないかと疑っている。 #gie2009
2009-10-29 18:31:32池田さんは、いま北館ホールにいるのか。私は、これから弁当付きの夜の学内での会議。RT @ikedanob: #gie2009 慶応シンポジウムなう
2009-10-29 18:31:5130分遅れで参加 RT @oritako: 本日18:00- 慶應義塾大学日吉キャンパスで開催する「電波オークション」シンポのハッシュタグテスト。 #gie2009
2009-10-29 18:32:07佐々木さんは、インフラ信仰で価格が高騰した過去のオークション環境とは状況が違うとして、単純なオークションに疑問。資金力のない企業にも参入可能な第三の選択肢が必要とも。 #gie2009
2009-10-29 18:33:22中村:福岡ユビキタス特区の話。電波を使ったIPでのデータ配信やデジタルサイネージなど。これ、実は以前のMIAU勉強会でも取り上げたヤツなんだよね。 #gie2009
2009-10-29 18:33:28中村:デジタルサイネージ。一つの産業にしようとして2年前にコンソを立ち上げ、160社が参加。通信も放送もフルIPにしようというIPDCフォーラムも。地デジの電波でそのまま新聞・雑誌の紙面を配信しようという実験を考えている。 #gie2009
2009-10-29 18:34:31中村:ホワイトスペースで開放する分野と、オークションの分野、どう割り振るかの整理。、転売はどうするかという設計。電波利用料とオークションの折り合いをどうつけるか。 #gie2009
2009-10-29 18:37:23岸:民主党になって、いろんな分野で改悪が進んでる。たとえば郵政人事。では、ICTの分野はどうなるのか?おそらく民主党でドラスティックに変わる事はないが、スピード感や物事の順番は変わると思う。 #gie2009
2009-10-29 18:39:28岸:ICT政策はどう変わるかという観点。民主党でドラスティックに変わることはないと思う。スピード間や順番に変化があり得るだろうと思う。総務省は総務大臣の考えに沿って順番に対応していくだろう。 #gie2009
2009-10-29 18:39:28岸:民主党マニフェスト、政策INDEXの後ろに書いてあるが、全部が達成されるわけではないだろう。原口大臣の発言を勘案しても、一番に電波オークション、ではないと思う。自分は理論的には賛成だが、現実に適用するのは難しい問題がいろいろある。 #gie2009
2009-10-29 18:40:46このメンツだと、あまり意見が割れねえから激論にならんなぁwww みんな改革派じゃんw オークションありきで議論が進んでしまっている感あるね。そもそも論の議論にならなそうだわ。 #gie2009
2009-10-29 18:41:52岸:電波はいろいろな人に割り振られている。既に電波を持っている人と、これからオークションに参加する人が同じサービスをする場合には、後者のほうがコストが高い。同じ競争条件ではない。 政府がどのように競争政策に介入するかを整理する必要がある。 #gie2009
2009-10-29 18:41:53岸:消費税1%あげると2.5兆円。埋蔵金感覚でこの問題を扱うと、制度設計が拙速になって間違うだろううと思う。政策に落とし込む際には、かなりいろいろな点を配慮しなければならないだろう。 #gie2009
2009-10-29 18:42:57