vpngate.netサービスの是非を問うやりとり

@vpngate@NetPollutionsのやりとり @NetPollutionsさん vpnagateは犯罪の悪用される可能性が大きい @vpngate vpngate.netの公式アカウント vpnagateは検閲国FWに遮断されないシステムの研究が目的。
6
前へ 1 ・・ 3 4
InternetPollutions @NetPollutions

@vpngate 私は、まだこれからだと思いますよ。そういった「悪知恵」がある程度広がり、実際にそういった捜査機関からの照会などがきはじめるのはですね。インターネットがはじまった当初だってそんなすぐに犯罪に利用されたりしていませんでしたでしょ?

2013-08-17 19:51:43
InternetPollutions @NetPollutions

@vpngate 第一にそんな検証なんかそれこそ既に済まされているんでしょ?結果はどうなのかは私はまだ検証していませんので判りませんけどね。

2013-08-17 19:56:20
vpngate @vpngate

@NetPollutions IPスプーフィング(送信元IPアドレスを偽装したパケットの送出)の具体的方法の記載は不要です。『インターネット上でIPスプーフィングを利用してVPN Gateを利用し、偽のIPがログに残るようにできる』可能性があるかどうかy/nで教えてください。

2013-08-17 19:56:43
InternetPollutions @NetPollutions

@vpngate あなたは否定できますか?どうもあなたの言い回しは「揚げ足でも取ろう取ろう」そして論破しようとしているのかなとさえ思えてきますね。(笑)

2013-08-17 19:59:13
InternetPollutions @NetPollutions

@vpngate まあ、続けて議論されたいのであれば書いておいてください。後ほど必要があれば返信させていただきますので。あるいは、まとめてブログの方にでもコメントで書いていただいても結構ですよ。

2013-08-17 20:04:51
vpngate @vpngate

@NetPollutions 正直に言いますと、IPスプーフィングを用いて犯人がインターネット経由でVPN Gateサーバに接続し、接続ログに偽のIPアドレスが残るようになるかも知れない、ということは、1度も検証・実験したこともありません。

2013-08-17 20:06:34

8/18日追加

InternetPollutions @NetPollutions

筑波大学、登大遊氏へのメールの内容 http://t.co/IHafLSrX6n

2013-08-19 03:04:21
前へ 1 ・・ 3 4