#ベーシックインカム は最低賃金をゼロにしてもやっていけるシステムである。経営者にとっても嬉しい。成績の良くない社員を安く雇えるからだ。雇われた人は嬉しい。全くの失業でも無収入から免れる事が出来るからだ #bijp
2013-08-20 06:49:04ベーシックインカムは、所得税制と社会保障を統合出来,画期的に公務員を削減出来る政策。ただ日本全国で実現するのは、相当ハードルが高いだろう。地方自治体の裁量でできるくらい分権を進める方が、まだ現実的かもしれない。
2013-08-20 07:09:47生活保護でも同じでは? RT @saraquel2 国力を弱めて、暇人を増やし、新興宗教が活発になるあたりが。
2013-08-20 07:27:04仕事したら、生活保護が貰えなくなるから、働かない。ベーシックインカムならば付加されるから、働く動機にもなるT @saraquel2 生活保護さんはなるべくお仕事してもらうのが原則。
2013-08-20 07:52:56これ重要。QT @mzw_neo: 仕事したら、生活保護が貰えなくなるから、働かない。ベーシックインカムならば付加されるから、働く動機にもなるT @saraquel2 生活保護さんはなるべくお仕事してもらうのが原則。
2013-08-20 09:26:02ベーシックインカムは、収支が合うように行わないとサステナブルでないです。所得税制改革として行わないとダメRT @JesusKillist じゃあ、みんな金が余るから物価上げても売れるな。今までの値段据え置きで売ると、相対的に儲けが減って損だから、生活必需品売る値段も上げよう
2013-08-21 06:26:02正にリフレ政策の目指すところ RT @JesusKillist 出回る金の総量が増えるなら、貯金してる意味無いね。物価が《絶対値的に》低い内に、《あとで売れる物》を買っておいて、物価が《絶対値的に》高くなってから売れば、転売で差額儲かるね。
2013-08-21 06:26:46差額儲かったら貯金しなおすよね。 QT @mzw_neo 正にリフレ政策の目指すところ RT @JesusKillist 出回る金の総量が増えるなら、貯金してる意味無いね。物価が《絶対値的に》低い内に、《あとで売れる物》を買っておいて、物価が《絶対値的に》高くなってから売れば(略
2013-08-21 06:33:00更に、次にあとで売れるものを買うのでは?RT @JesusKillist 差額儲かったら貯金しなおすよねQT正にリフレ政策の目指すところ RT @JesusKillist 出回る金の総量が増えるなら、貯金してる意味無いね。物価が《絶対値的に》低い内に、《あとで売れる物》を買って
2013-08-21 06:35:34えー、じゃあベーシックインカムもらえる状態でさらに報酬求めて労働する意味は薄いねー。 QT @mzw_neo ベーシックインカムは、収支が合うように行わないとサステナブルでないです。所得税制改革として行わないとダメRT @JesusKillist じゃあ、みんな金が余るから物(略
2013-08-21 06:37:11通貨自体の価値が大きく変化するような、一生にそうそうない大イベントと比べると、売れるもの買う意味は薄れるかも。 QT @mzw_neo 更に、次にあとで売れるものを買うのでは?RT @JesusKillist 差額儲かったら貯金しなおすよねQT正にリフレ政策の目指すところ (略
2013-08-21 06:39:57つまり、BIの一番大きな影響は、《BI以降》じゃなくて、「ベーシックインカムはっじまっるよー!」の瞬間だと思うんだよね。 ていうか、カネよりも「人間が働かなくても高効率で生産性の高い社会」の実現をはよ。
2013-08-21 06:48:46福祉をベーシックインカムに置き換えればおkって言ってる人は障害者作業施設とかなんだと思ってるんだろうね。あんなもん金銭的には家に閉じ込めとくほうがどう考えても安そうですが、彼らにも雇用を通じた社会参加が必要だから行われてるわけですよね。
2013-08-21 06:49:34大体今の最高税率である4割の所得税を全員が払えば国民全員に月7万円払えます。賃金が実質安くなるので、相対的に労働の価値が安くなるのは確かですRT @JesusKillist えー、じゃあベーシックインカムもらえる状態でさらに報酬求めて労働する意味は薄いねー
2013-08-21 06:52:42拡大均衡させればよいのです。全身に偏りなく輸血して元気にしてから献血しましょう。毎年50兆円配っても10年で支柱通過は300兆円しか増えないでしょう QT @mzw_neo: ベーシックインカムは、収支が合うように行わないとサステナブルでないです。所得税制改革として行わないとダメ
2013-08-21 06:53:06税率は全く買えなくて自然増収で均衡します。現在3千兆円の政府企業国民の資産が増加分毎年50兆円配布で3300兆円になるだけです QT @mzw_neo: 大体今の最高税率である4割の所得税を全員が払えば国民全員に月7万円払えます。賃金が実質安くなるので、相対的に労働の価値が安くな
2013-08-21 06:54:25インフレ自体は、維持されるので、あとで買うより、今買った方が得な状態は維持されますRT @JesusKillist 通貨自体の価値が大きく変化するような、一生にそうそうない大イベントと比べると、売れるもの買う意味は薄れるかも。
2013-08-21 06:55:25雇用が減ってしまうではないですかRT @JesusKillist つまり、BIの一番大きな影響は、《BI以降》じゃなくて、「ベーシックインカムはっじまっるよー!」の瞬間だと思うんだよね。 ていうか、カネよりも「人間が働かなくても高効率で生産性の高い社会」の実現をはよ。
2013-08-21 06:58:16障害者福祉を止める必要は無いけど。生活保護と基礎年金と児童手当と各種所得税控除は廃止しないとやる意味無いが @sankakutyuu
2013-08-21 07:04:43何か問題があるのですか? QT @mzw_neo @mzw_neo: 雇用が減ってしまうではないですかRT @JesusKillist つまり、BIの一番大きな影響は、《BI以降》じゃなくて、「ベーシックインカムはっじまっるよー!」の瞬間だと思うんだよね。 (略)
2013-08-21 07:05:45