規制当局は審判であって選手ではない

Uehara Yuzo @ueharams

福一原発では2年間は地下水の水位で原子炉建屋地下トレンチの汚染水を封じているから安心で、むしろトレンチへの流れ込みで漏れを封じているといい、今年は凍土で固め地下水流れ込み阻止と資源エネ庁。話しはいつも矛盾。今は地上の突貫工事のタンク近くの側溝は海に通じる通路ありと今朝の朝刊。

Uehara Yuzo @ueharams

規制委員会と事故対策室長が現地確認に行くとのTW情報だが、詳細の図面を現地東電から出させて精査することです。巡視での目視情報はたたがしれている。元保安検査官のノウハウです。もっとも土木、建築、機械、配管、電気、計装のほぼ全ての素養を養っていないとダメだが。

Uehara Yuzo @ueharams

事故対策室長が現地確認に行くとのTW情報だが、彼は志操真面目でかつ優秀な人物だ。しかし巡視での目視情報はたたがしれているしヒアリングも期待できないだろう。検査官スタッフがどこまでやってくれるか。私が同行すればいいのだがあいにく定年退職者だからね。

Uehara Yuzo @ueharams

およそいかなる物の図面もシンブルで無理がなく、神宿るといわれる「細部」が整理されていたらまず物は問題ない。勿論、素養はすこしばかり必要だ。元保安検査官の私の信念で、図面のわからない検査官は職をかえるべきでなにを日びするのか、ボーっと巡視して何がわかる。

Uehara Yuzo @ueharams

経産省資源エネ庁幹部が8月7日に海外メディア(ロイター等)に「上流から地下水毎日1000トンでそのうち300トンが毎日汚染水として海に流出と試算」とリークしたことは決定的で、汚染水毎日300トン海に放流が国際メディアでの認識になってしまった。事実ならもうてのほどこしようがない。

Uehara Yuzo @ueharams

福島第一原発の350基のタンクは鋼板のつなぎ止めはボルトで水位計がない。どんなポンプ圧力で水位計なしでタンクに汚染水を張っているか立ち会いたいものだ。手順考えただけで想像絶し恐ろしい。現地の保安検査官は何をしていたのか責任を規制庁事故対策室長に問いたい。

EX-SKF @EXSKF

@ueharams @BB45_Colorado その幹部の方は、あくまで「仮定」と繰り返していたので、立場的にはOKなのでしょう。記者会見に出ていた海外メディアの記者も、まったく納得しておらず何度も質問していたにもかかわらず、出した記事は幹部に下駄を預けた格好。

Uehara Yuzo @ueharams

新規制基準で申請原発の適合審査を公開で委員はかっこよく能力あるが、肝心の個別審査を担当する規制庁規制官の能力が心配。物知らずで図面よめるのか。福島第一のことといい、OBとして心配だ。公開審査のコメント一覧みていて心配のタネがつきない。

Uehara Yuzo @ueharams

@EXSKF @BB45_Colorado ありがとうごさいます。海に放流等は国際問題だから外務省を通すのがルールですから、とんだ幹部ですね。びっくりします。

Uehara Yuzo @ueharams

@ryosenoh 様　技術者としての矜持があれば、非常時は別次元ですから声をあげる者があってもいいのですが、東電ばかりか現役のメーカ技術者、学者もみんなうつむいていました。非常時に声を荒げてでも動かない者は何をやってもだめでしょう。民主主義の世に勇気のない人達で男気もない。

Uehara Yuzo @ueharams

@BB45_Colorado @EXSKF 各位　「特にタービン建屋は甘く見てはいけないでしょう。」のとおり一番の弱点。原子炉建屋基盤は地下水で岩と取り巻く土壌の粒子間の含有水が飽和すれば全体のバネ定数(剛性)変わりますが、実験していないから考慮した評価はしていないとみています。

Uehara Yuzo @ueharams

福島第一原発の汚染水と凍土法に関するウオールストリートジャーナルの取材、すばらしいです→http://t.co/KcYlKjO67h

Uehara Yuzo @ueharams

ウオールストリートジャーナルの汚染水タンクの写真、左上のタンクの上に黒いパイプが汚染水をタンクに入れる注水管だな。http://t.co/KcYlKjO67h

Uehara Yuzo @ueharams

↓私がすでに指摘したとおりの状況に。凍土法は日本では某１社(ゼネコンではない)が有名で最高のノウハウだが、福島第一原発の凍土取水壁には向いていないと辞退。。当然です。22日のウオールストリートジャーナルの取材力、抜群です。また写真にはタンクの注水管が見える。これも思ったとおり。

Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@ueharams 水位計がないのなら、流量管理しているのでしょうね。こんな漏れることが当然のタンクに水位計が無いというのは、漏出事故を早期に検知する意志がないことを意味しますね。

Uehara Yuzo @ueharams

↓福一原発の汚染水止水で汚染水対策検討ワーキンググループひらくとの22日WSJの取材記事。規制当局の事故対策室長の「規制当局は審判であって選手ではない」は、あなたらしい発言だがそれは違う。当局やOBにこそ専門家がいる。彼らの積極的な助言やノウハウはこの非常時では必要なのです。

Uehara Yuzo @ueharams

@BB45_Colorado 様　そうですね。写真の左上のタンク上に黒いパイプがみえます。流量管理でやるのは危険で恐ろしいです。ご指摘どおり早期に漏出を検知する意志(危険予知)がないことを意味しているといわれて当然ですね。タンク注水時にどのように現場で立ち会っているか疑問です。

Uehara Yuzo @ueharams

↓福一原発の汚染水対策検討ワーキンググループで規制当局の事故対策室長の「規制当局は審判であって選手ではない」では変な案しかでない旧来の繰り返しだ。当局技官やOBは炉と放射線の職務に通じ別の固有のノウハウをもつから最もよい提案者だ。仕事の中から新しい技術が生まれるのを知らないのか。

Uehara Yuzo @ueharams

【続き】「規制当局は審判で選手でない」発言の事故対策室長は猛省しなさい。そんなことだから3.11のとき何ができたのか。緊急時は規制当局職員は、廃炉や汚染阻止に創意工夫しよき案や特許級の新案をだし有識者に助言してもらい、双方で高め共鳴しなさい。炉を監視し技術を磨いてきたのだろう。

Uehara Yuzo @ueharams

【続き】「規制当局は審判で選手でない」を当局室長がいうようではこの日本国の原子力安全文化は成立しない。規制当局職員、保安検査官はどうやって技術をつけるのか。ただ学歴学位だけか。そうではない。審判足らんと欲すれば図面が読め計算でき即座に技術を規制法に照らし合わせ判断できることだ。

Uehara Yuzo @ueharams

8月22日夜22時過ぎのテレビニュース：「福島第一原発でまた同じ形式の汚染水タンクが別の区域の２つのタンクから漏れ発見」と。高濃度放射性液体が1気圧かかかる容器なのに、分割板のボルト接合で水位計なしではタンクと定義できないし、漏れは予測できたこと。4月の地下貯水槽と同じです。

Uehara Yuzo @ueharams

@world2001 そうですね。倒産していく組織って案外、そのようなものみたいですね。人材を有効にあつめなくてはいけません。原子炉と放射線に加えて固有技術を総合的もった人(リーダ)がはいっておりません。皆１つだけですから会議がお茶会なのでしょう。

Uehara Yuzo @ueharams

@cao58020様 そうなのです。検査官職務はそういうプロの地道で有能な多くの仕事なくして、規制委員会が掲げた「原子力安全文化」など絵にかいたモチで原子力技術は存続きません。

Uehara Yuzo @ueharams

@BB45_Colorado @EXSKF様 おっしゃるとおりです。タービン建屋基礎は杭打ちですから過剰な地下水は大敵です。3.11の時からタービン建屋地階の広大な空間の復水器ビットや循環水管坑道等に溜まった汚染水が大問題でした。

Uehara Yuzo @ueharams

@Unshiu3kan 様へ そうですか、WSJをさらに。多くの方々に敬意。私の廃炉法や汚染除去法を多くの方がみてくださりご意見いただければ更によき日本の技術、みなさまの技術になります。こちらこそよろしくお願いいたします。感謝。