動物の死には救いが無い

黒猫亭 @chronekotei

何度か言ってるけど、オレは人間の子供が多少気の毒な生い立ちでも「まあ人間なんだから大人になれば何とでも生きていけるよな」と思っちゃうからそんなに可哀相だとは思わないんだけど、犬や猫の話だと「こいつらが何をしたからこんな目に遭うんだ」とか哀しく思っちゃうようなイビツな人間だからな。

黒猫亭 @chronekotei

もうね、可哀相な動物の話を聞かせれるとすぐ泣く(爆)。

道良寧子℠ @doramao

動物カワイソ話で黒猫おぢさんを泣かせてやれと思ったが、その前に自分が泣いてしまうから無理だな。

黒猫亭 @chronekotei

@doramao 動物虐待の話とか、目にすると数日引きずるので見ないようにしています。

道良寧子℠ @doramao

@chronekotei 動物カワイソウ系の話は、最後はハッピーとなる事が確認できない場合見ないことにしています。（エゴ）

黒猫亭 @chronekotei

@doramao そりゃもうしょうがないですよ。最後まで可哀相なだけとか、最後は恨みを晴らしてやったからOKだろみたいな話を見ても全然気持ち良くない。

道良寧子℠ @doramao

@chronekotei 世の中の理不尽さを十分に味わってきたおぢさんなら、しあわせになる物語や、フィクションを楽しんだって良いじゃないか、という事ですね。

黒猫亭 @chronekotei

@doramao そんなところじゃないですかねぇ。

黒猫亭 @chronekotei

路上で猫の轢死体とか見ると一週間くらい立ち直れない。

黒猫亭 @chronekotei

人間だと割と平気なのは、やっぱり同じルールの範囲内で生きている存在だと思えるからだろうなぁ。

へーげる奥田【WWF】2023/12/31_東ノ10b @h_okuda

私も、人間はあまり可哀想じゃないが猫とかは可哀想です。人間は世界解釈の能力が段違いで、理不尽や不条理も自分の力で理解可能だから。 “@chronekotei: 人間だと割と平気なのは、やっぱり同じルールの範囲内で生きている存在だと思えるからだろうなぁ。”

黒猫亭 @chronekotei

@h_okuda まさにそこなんですよね。人間は世界を解釈によって切り分けることが出来るから、如何なる不幸も原理的には克服出来る。でも、動物にとってはその時点の快不快だけしかないので、不幸な動物はどうしようもなく不幸で可哀相なんですよね。

へーげる奥田【WWF】2023/12/31_東ノ10b @h_okuda

@chronekotei 父親が死んだ時は特に感情に変化はなかったが、犬のビリーの時は泣けた泣けた…

黒猫亭 @chronekotei

@h_okuda 人間なら、その生の意味などを斟酌して「お父さんもそんなに不満もなく死んだんだろうから、割とトントンの人生だったね」と解釈することが出来るんですけど、犬や猫だとただただそばにいて幸福そうにしていて欲しいと謂う気持ちが抑えきれないですね。

黒猫亭 @chronekotei

「この生き物の知性では、今オレが怒っていてひっぱたいたりしていることの理由なんかわかんないんだろうな」と思うと、悪いことをして叱っている場合でもこっちが折れなきゃダメだと謂うことになる。叱っても理解して反省出来る知性がない生き物を殴っても何の意味もない。

黒猫亭 @chronekotei

犬や猫はただ生きて死ぬだけなんだから、人間みたいに生を意味附けることで不幸や苦痛や死の不条理から救済されると謂うシステムの適用外なんだよね。だから、今辛そうにしている犬や猫は意味や観念によっては救済出来ない。それがとにかく可哀相で耐えられないんだよな。

黒猫亭 @chronekotei

可愛がっていた犬や猫が死んでしまうと謂うことは、自分が愛していた存在がいなくなってしまったと謂う、それだけの身も蓋もない意味しかなくて、観念によってその生を意味附けることが出来ない。だから、愛している人間に死なれるより動物に死なれるほうが辛い。

黒猫亭 @chronekotei

人は死ねば仏になるけど、これは記録や歴史としてその生が意味附けられ、将来に向かって存在の証が得られると謂うことでもある。でも、犬や猫は仏になれないから、死んだらそれっきりの話で、ただ単に愛するものが存在しなくなると謂うだけのことなんだよね。

黒猫亭 @chronekotei

まあ、その話は考えると辛すぎるからやめましょう(笑)。