-
karitoshi2011
- 3725
- 0
- 1
- 45
-
- いいね！45
島薗進
@Shimazono
０【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』③】国連科学委員会へのベルギー代表による批判。①リスク評価批判 http://t.co/OQv36jvpkw ②背後に国際原発＝放射線ムラが…http://t.co/AdXw552ifX 以下、既存の関連情報との照合。
2013-08-25 08:59:03【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】
【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』①】
UNSCEARは最近ウィーンで開催された会議において用意された暫定報告書を、各国専門家の議論に委ねた。この報告書がベルギー代表団を激怒させたのだ。
その内容、意味について、宗教学者島薗 進氏が連続ツイートしたものをまとめました。
5611 pv
212
5 users
42
【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』②】
【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』②】
宗教学者 島薗進氏の連続ツイートをまとめました。
東電福島原発事故に対する海外からの評価の一つをき続き紹介し、考察を加えています。
3848 pv
79
1 user
7
島薗進
@Shimazono
１【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』③】5／27大手各紙、一斉に「福島はチェルノブイリではない」「チェルノブイリの１／３０」 http://t.co/pyDllO1GI8 この段階でＵＮＳＣＥＡＲは健康影響の過小評価と批判される情報提示してたようだ。
2013-08-25 09:01:44大手新聞が一斉報道する UNSCEAR アンスケアー（国連科学委員会）の報告書について調べてみる
島薗進
@Shimazono
２【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』③】早くからウォール・ストリート・ジャーナルはこの発表に懐疑的な記事を提示していた（6/7） http://t.co/NXi0kpYf00 「米専門家「小さいが発がんリスクある」―影響なしとの国連原発調査受け」
2013-08-25 09:02:58肥田美佐子のNYリポート
2013年 6月 07日 18:45 JST
米専門家「小さいが発がんリスクある」
―影響なしとの国連原発調査受け
島薗進
@Shimazono
３【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』③】主にコロンビア大学のデービッド・ブレナー教授のコメント「まず、2つの異なる問題をやや混同しているという感じを受けた。1つは、健康への影響が検知可能かどうか、もう1つは、実際にリスクがあるのかどうか、という問題だ」。
2013-08-25 09:03:36
島薗進
@Shimazono
４【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』③】「つまり、がんになるリスクが実際に高まるのかどうかが1点。もう1点は、疫学的に見て、それが被ばくによる影響だと検知できるかどうかだ。委員会のプレスリリースを読むと、ところどころその2点を混同しているように思える」
2013-08-25 09:03:59
島薗進
@Shimazono
５【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』③】厳しい批判だが、これは岡山大学の津田教授による山下俊一氏らムラの放射線医学者・科学者の批判と一致している。http://t.co/Xk10ka87oS これで理解できるのは日経新聞ネット版1／17の記事内容。
2013-08-25 09:05:35Behind the Days
【100mSv以下の被ばくでは発がん影響がないのか
統計的有意差の有無と影響の有無】 『科学』
<< 作成日時 ： 2013/07/04 18:06 >>
島薗進
@Shimazono
６【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』③】フォーブスの記事1／11の翻訳で不可解だったところ。「放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論 http://t.co/gy2ftJI6m5 はLNTモデルを否定し放射線安全基準を緩和するよう示唆しているものだ。
2013-08-25 09:07:09『日本経済新聞』
放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論
2013/1/17 7:00
島薗進
@Shimazono
７【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』③】この記事はLNTモデルを否定し放射線安全基準を緩和するよう示唆しているものだ。日本原子力開発機構の井田真人氏は国連科学委員会がこのような説を述べるはずはないといぶかる稿を『科学』2013年5月号に公表していた。
2013-08-25 09:07:39
島薗進
@Shimazono
８【怒るベルギー代表『福島原発事故被害は過小評価されている』③】井田氏「曲解されたＵＮＳＣＥＡＲリポート―誤って伝えられた被ばくの健康リスク」http://t.co/YeYV5ttFF1 。しかし昨年終わりごろ国連科学委員会ＵＮＳＣＥＡＲはそのような内容を述べていた可能性が高い。
2013-08-25 09:08:39みんなの翻訳
研究ブログ
2013/03/29
『科学』２０１３年４月号
島薗進
@Shimazono
９【怒るベルギー代表：『福島原発事故被害は過小評価されている』③】ＷＳＪのブレナーの批判とベルギーＲＴＢＦ記事7/6はその有力な材料。なおフォーブス記事は日本政府の福島健康対策に影響した。復興庁岡本統括官はフォーブス記事を一つの根拠にhttp://t.co/fVnmjq5KCn
2013-08-25 09:10:46【復興庁統括官の放射線安全基準論】